저는 북한에서 남한 욕할때 김정은이 직접 등판하지 않는것과
문재인이 방역 전면에 등판하지 않는걸 같은 선상에서 보는데.
리스크 관리라고도 할수있겠지만 저는 태세전환대비용이라고 생각합니다.

방역난맥상의 문제만 일개부처의 문제가 아니고
방역이 잘되든 못되든 방역 자체가 일개부처의 문제가 아닙니다.
보건복지부, 질병관리청, 기획재정부, 교육부(학교개방여부), 국방부(청해부대집단발병), 법무부(서울구치소 집단감염), 진짜 모든 부처가 코로나 관련해서 할일이 있고 나름의 성공과 실패가 있죠.
그래서 정부 방역 책임자는 전체정부 부처를 총괄할수 있어야 합니다.
대통령이 그래서 초기에는 직접 나서서 진두지휘하는 장면이 많이 나왔던거죠.

그러면 지금은 왜 총리가 하냐하면,
만약 방역이 실패하면 책임을 지울 존재가 필요하기 때문입니다.
그래도 총리를 내세우면 대통령이 일정부분 피해갈수 있기 때문이고,
또 만약 지금 현재의 방역 상황이 정말로 극악으로 안좋다?
아예 총리를 경질하고 대통령이 대국민 사과라도 한다거나하면
최소한 대통령 지지자들은 그래도 대통령에 대한 신뢰를 유지하면서 방역을 믿고 따라올꺼거든요?

그래서 이게 꼭 대통령의 지지율관리라고만 할수는 없는게,
사실 방역은 결국 시민들이 하는겁니다?
백신 가져와봤자 시민들이 안맞는다거나 시민들이 거리두기 안지키면 아무 소용 없으니까요.
그런데 그 상황에서 대통령 지지율까지 낮아버리면
방역대책을 지금처럼 방향전환 하는 것 자체도 어려워질 위험이 있죠.

그리고... 그 저는 선생님이 방역실패와 부스터샷 기피를 왜 연관 지으시는지 알것 같은데요;
저는 선생님이 지금 정부에 대한 신뢰를 잃으셨다는걸
부스터샷 기피라는 형식으로 표현하고 계신거라고 생각해요.
지금은 근데 거리두기도 하고 부스터샷도 해야할 시기거든요?
근데 정부가 신뢰를 잃으니까 정부의 메세지(거리두기도하고 부스터샷도 해라)에 반발심리가 생겼기 때문에
부스터샷도 기피하고 싶어지신 것이라고 전 생각하고..
같은 생각을 하는 국민들이 너무 많아지면 그건 그것대로 더 큰 위기;;
그런 국민들을 줄이는 편법으로, 대통령대신 총리가 나서는것이 유리합니다.

저는 지금 총리가 잘못했다고 하는건 그냥 대통령/정부가 잘못한거라고 생각합니다.
다만 지지자들이 그런 식의 "총리가 잘못했네"라는 반응이라도 이끌어낼 핑계라도 될수있는 존재로...
총리가 있는거라고?? 저는 생각해요