[ㅇㅇ의존증 기업들]

특정인이 하드캐리하는 기업은 반대로 말하면 그 사람에 대한 의존도가 무척 높은 기업입니다. 주주입장에서는 그 사람이 사고칠 경우에 대한 대응 수단이 전혀 없고, 또 이 사람이 사고를 치지 않는다고 하더라도 불가항력의 유고시에 우리가 할 수 있는 게 전혀 없습니다. 일론머스크가 사고쳐서 테슬라 주가 나락가던 일, 메시 나가고 나서 바보팀이 된 바르셀로나 같은 경우를 떠올리시면 좋습니다.

메가스터디교육은 실제로 큰 비중으로 투자해볼까하는 생각에 진지하게 검토해본 일이 있습니다. 돈도 잘벌지 환원도 잘하지 주가도 저렴하지. 정말 좋은 주식입니다. 그런데 특정 강사 1인에게 매우 크게 의존하고 있다는 것을 알고 바로 접었음. 그 분이 구설수 없이 100살까지 살면서 수학강의한다면야 모르겠지만, 예컨대 초거액 스카우트 제의를 받고 대성이나 시대인재로 옮긴다거나 하면 메교 주식은 멸망하는 겁니다. 이런 리스크는 젠젠 감당 불가능.

비슷한 형태로 엔터업이 있습니다. 이것도 전적으로 사람에게 의존하는 형태인지라 주주입장에서는 늘 언제 터질지 모르는 폭탄을 껴앉고 사는 것이나 마찬가지입니다. 안터지면 대박 터지면 폭사... 저는 투자를 하고 싶은 거지 러시안룰렛을 하고 싶은 게 아님 ㅠㅠ

CPI가 예상치 보다 낮게 나와서 주식이 올랐다길래 오호? 추매 타이밍인가라는 생각에 데이터를 뜯어 보았는데... 음... 일단 셧다운으로 데이터 수집이 제대로 안됐을 거란 생각은 했거든요? 역시 결측값이 많군 했는데... 이걸 0으로 처리하고 계산한 통계더라고요. 이게 말이돼? 최소한 직전 몇 분기 평균이라던가 아니면 예상치 값으로 채워 놓고 계산해야 하는거 아닌가? 물가에서 0은 중립값이 아니라 굉장히 낮은 값인데....
이걸 분명 시장도 바보가 아니라 알고 있을텐데... 너네 오를 명분만 찾고 있었던 건가... 아님 데이터 볼 줄 아는 기관놈들 다 휴가가서 개인들만 CPI 낮구나 하고 달려들어서 올린건가?
아무튼 CPI가 낮게 나왔다는 이유로 올인할 위치는 아닌 것 같습니다. 다만 잘못된 데이터를 근거로 투자했다해서 꼭 실패하는건 아닌 사례도 많아서... 전 어차피 주계좌가 ISA라 내년되야 추가 투입할 수 있으니 관망하는 걸로...