- 새로운 뉴스를 올려주세요.
Date | 20/02/13 22:49:25 |
Name | 나림 |
Subject | [외신] 핵가족은 실수였다 |
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/03/the-nuclear-family-was-a-mistake/605536/ 영어가 귀찮으신 분들을 위해 한줄 요약하면 핵가족은 실패적인 구조이니 셋째 넷째 가서 대가족..은 아니고 커뮤니티 가즈아 라는 글입니다. 그러나 이런 뼈대만으로는 별 재미 없고, 흥미로운 부분은 1. 핵가족이 이상적으로 기능하기 위해서는 3가지가 필요하다. 1) 가족이 정서적/물질적으로 기댈 공동체적 커뮤니티, 2) 가장의 안정적인 수입 3) 부모가 아이들 돌봄으로서 제공하는 정서적 안정 2. 이제 이런 이상적 핵가족은 돈 잘 벌고 시간도 남는 엘리트계층만이 가능하다. 이 계층들은 위의 요소들을 외주화해서 사올 수 있기 때문이다. 베이비시팅, 예체능 코치, 양질의 방과후/퇴근후 여가 활동, 여유로 인해 덜 망가지는 결혼 생활. 3. 저소득층 핵가족은 이런 아웃소싱을 못하기 때문에 와해되어 가고 있으며, 이런 핵가족에서 자란 아이들은 성취도와 행복도가 낮다 4. 그러나 사회가 변했기 때문에 예전처럼 혈연에만 기반한 대가족 모델은 대안이 될 수 없다. 혈연을 뛰어넘은 유사가족 공동체로 로컬 커뮤니티를 이루면 좋지 않겠는가 결혼하려고 해도 돈이 많아야 하고 혼자 살려고 해도 돈이 많아야 하는군요. 6
이 게시판에 등록된 나림님의 최근 게시물
|
솔직히 그 부분은 좀 글쓴이가 비약이 심하다는 느낌입니다. 한국에서 그나마 가능한 모델은 지금처럼 맞벌이 가정에 할머니 할아버지가 들어와서 애 봐주는 모델 같은데
이거 저자가 David Brooks라는 1961년생 아저씬데
원래 자기 나이대 여성이랑 결혼했다가 2013년에 이혼하고 2017년에 1984년생의 전연구조교랑 재혼했습니다.
미국에서는 뭐 눈에는 뭐만 보인다는 식의 조롱을 받은 글입니다
원래 자기 나이대 여성이랑 결혼했다가 2013년에 이혼하고 2017년에 1984년생의 전연구조교랑 재혼했습니다.
미국에서는 뭐 눈에는 뭐만 보인다는 식의 조롱을 받은 글입니다
자녀가 있거나 건강에 문제가 없는 분들은 공감하기 힘드실 수 있지만, 아이들이 아니라 중노년들도 대안가족이 필요하다고 느낍니다.
우리나라에 시빌유니온이 도입되게 된다면 그건 자녀양육 공동체도 아니고 LGBT 권리신장도 아니고 독거 중노년의 돌봄, 부양, 상속 때문일 거라고 확신합니다.
목록 |
|