- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
Date | 22/11/09 18:59:01수정됨 |
Name | 뉴스테드 |
Subject | 풍산개 논란에 관한 당사자의 이야기 |
1. 퇴임을 앞두고 대통령기록물을 이관하게 되었을 때 청와대, 행안부, 대통령기록관은 고심했습니다. 반려동물이 대통령기록물로 이관된 초유의 일이 생겼고, 대통령기록관은 반려동물을 관리할 수 있는 인적·물적 시스템을 보유하고 있지 않았기 때문입니다. 고심의 핵심은 반려동물에게 적절한 관리방법이 뭘까라는 것이었습니다. 과거 김대중 대통령이 선물 받았던 풍산개가 시간이 흐른 후 서울대공원에 맡겨진 것에 대해 반려동물에게 적절했느냐는 비판이 있었기 때문에, 그 같은 방식의 관리는 적절하지 않다는데 의견이 모였습니다. 그리하여 세 기관은 협의 끝에, 풍산개들을 양육해온 퇴임하는 대통령이 퇴임 이후에도 대통령기록관으로부터 관리를 위탁받아 양육을 계속하기로 하고, 다음 정부에서 빠른 시일 내 대통령기록물법 시행령을 개정하여 대통령기록물을 국가기관이 아닌 제3자에게 관리위탁할 수 있는 명시적인 근거규정을 마련하기로 했습니다. 먼저 관리를 위탁한 후 사후에 근거규정을 갖추기로 처리할 수 있었던 것은, 마침 윤석열 당선인이 반려동물을 키우던 사람이 계속 양육하는 것이 바람직하다는 의견을 공개적으로 피력해준 덕분이었습니다. 나로서는 별도로 개 두 마리와 고양이 한 마리의 반려동물을 양육하고 있었기 때문에 풍산개 세 마리의 양육을 더 맡는다는 것이 지원이 있다해도 부담되는 일이었지만 그동안 키워온 정 때문에 감당할 수 있을 때까지 감당해보기로 했습니다. 2. 현 정부는 그에 따라 지난 6월 시행령 개정안을 입법예고 하였으나 결국 개정이 무산되었고, 퇴임 6개월이 지난 지금까지 그 상태가 이어지고 있습니다. 명시적인 근거규정의 부재가 잠시가 아니라 장기간 이어지면서, 대통령기록물인 풍산개 세 마리를 전임 대통령이 계속 보유하고 있는 것이 대통령기록물법에 위반된다는 논란의 소지가 생긴 것이고, 그같은 상태가 길어질수록 논란의 소지가 더 커질 것입니다. 지금의 감사원이라면 언젠가 대통령기록관을 감사하겠다고 나설지도 모릅니다. 그렇다면 해결책은 간명합니다. 관리위탁을 하지 않기로 하고, 풍산개들을 원위치시켜 현 정부의 책임으로 적절한 관리방법을 강구하면 되는 것입니다. 그런데, 그러자고 했더니 모 일간지의 수상한 보도를 시작으로 순식간에 문제를 지저분하게 만들어 버렸습니다. 왜 우리는 정치의 영역으로 들어오기만 하면 이처럼 작은 문제조차 깔끔하게 처리하지 못하고 흙탕물 정쟁으로 만들어 버리는 것인지, 이 어려운 시기에 그렇게 해서 무얼 얻고자 하는 것인지 재주가 놀랍기만 합니다. 3. 사료값을 말하는 사람들이 있는데, 지금까지 양육에 소요된 인건비와 치료비를 포함한 모든 비용을 퇴임 대통령이 부담해온 사실을 아는지 모르겠습니다. 심지어 풍산개들을 양산으로 데려오는 비용과 대통령기록관이 지정한 장소까지 데려다주는 비용까지 모두 부담했으니, 지난 6개월 간 대통령기록물인 반려동물들을 무상으로 양육하고 사랑을 쏟아준 것에 오히려 고마워해야 할 것입니다. 입양과 파양을 말하는 사람들도 있습니다. 입양이야말로 애초에 내가 가장 원했던 방식입니다. 반려동물들이 명실상부하게 내 소유가 되어 책임지게 되는 것이기 때문입니다. 그런데 현행법상 대통령기록물을 대통령기록물에서 해제하여 소유권을 넘기는 것은 불가능하다고 판단되었습니다. 지금이라도 내가 입양할 수 있다면 대환영이라는 것을 밝혀둡니다. 4. 이제 그만들 합시다. 내게 입양해줄 수 있는 것이 아니라면 현 정부가 책임지고 반려동물답게 잘 양육관리하면 될 일입니다. 또한 반려동물이 대통령기록물이 되는 일이 또 있을 수 있으므로 차제에 시행령을 잘 정비해두기 바랍니다. -- 현 시국에 논란이 커진 이슈 중 하나로 풍산개 논란이 눈에 들어옵니다. 기사로만 내용을 파악하기에는 일부의 내용만 가지고 호도하는 글이 많아서 당사자의 페이스북을 찾아가 봤습니다. 그리고 페이스북 사용을 하지 않으시는 분들을 위해 글을 통채로 퍼왔습니다. 여당과 야당 어느 진영에도 속하지 않은 저로서는 위 글의 내용에 딴지걸 꺼리가 없어 보입니다. 풍산개 문제가 그렇게 중요한 일도 아닌데 이제 그만들 하시는것도 좋을듯 합니다. 7
이 게시판에 등록된 뉴스테드님의 최근 게시물 |
저도 동물 키우는데 어이가 없는게..자기연금 비과세로 바꾸는건 셀프로 잘도 하면서 달력 사진등으로 열심히 팔아먹은 개 키우는 시행령은 셀프로 할생각이 없고 남이 해줘야 하는건가요? 그얘기 나오고 퇴임까진 뭐하고.. 법령상 미비라는것도 동의 못하겠지만 꼬투리잡아서 버릴정도로 싫었다면 사진으로 팔아먹지나 말던가.. 보통 동물키우는 사람은 이사가고 여행갈때 다 고려하면서 움직이는데 ㅎ
-->
2
윤석열이 안해줬다 어쩌고 이런 여야 싸움 관심없고요 대통령이었고 거대여당 이끌고있었으면 자기 연금 다루듯 할수있었을겁니다. 키울생각이 없었으면서 남탓하지마시죠.
-->
4
문씨가 적은 글 봐서는 지금이라도 본인이 키울 수 있게 소유권 넘겨주기만 하면 대환영이라고 하는데요?
저에게는 이명박이 대통령기록물 건으로 기술 걸기 시작한 걸 코앞에서 본 변호사가 자기방어를 위해 기르던 개를 돌려보내는 것으로 보입니다.
댓글에서 여야 싸움 관심 없다고 하시면서도 말씀 하시는 내용과 어조는 문씨에 한정하지 않고 많은 사람에게 싸움을 거는 모습으로 보입니다.
스스로 품위를 지켜 주시길 바랍니다.
저에게는 이명박이 대통령기록물 건으로 기술 걸기 시작한 걸 코앞에서 본 변호사가 자기방어를 위해 기르던 개를 돌려보내는 것으로 보입니다.
댓글에서 여야 싸움 관심 없다고 하시면서도 말씀 하시는 내용과 어조는 문씨에 한정하지 않고 많은 사람에게 싸움을 거는 모습으로 보입니다.
스스로 품위를 지켜 주시길 바랍니다.
-->
22
선생님의 의견은 잘 들었습니다. 저는 그 의견에 동의는 하지 않지만 논쟁을 하려고 적은 글은 아니기에 의견을 듣는것까지로 마무리 하겠습니다.
-->
18
퇴임을 앞두고 대통령기록물을 이관하게 되었을 때 청와대, 행안부, 대통령기록관은 고심했습니다. 반려동물이 대통령기록물로 이관된 초유의 일이 생겼고, 대통령기록관은 반려동물을 관리할 수 있는 인적·물적 시스템을 보유하고 있지 않았기 때문입니다.
---
문재인 개인이 풍산개를 기록물 취급하는게 아니라는것 같은데요?
---
문재인 개인이 풍산개를 기록물 취급하는게 아니라는것 같은데요?
-->
4
https://www.joongang.co.kr/article/25116123#home
물건 취급하려고 들었다면 마지막까지 산책시킬 일도 없고, 대통령기록물이 아닌 새끼개를 계속 키울 이유도 없겠죠.
물건 취급하려고 들었다면 마지막까지 산책시킬 일도 없고, 대통령기록물이 아닌 새끼개를 계속 키울 이유도 없겠죠.
-->
3
'대통령기록물인 풍산개 세 마리를 전임 대통령이 계속 보유하고 있는 것이 대통령기록물법에 위반된다는 논란의 소지'가 본문에 언급되어 있는데 이런 사항을 알면서도 가만히 있어야 할까요?
윤씨를 대통령으로 뽑은 사람 중 많은 사람의 기대가 '문재앙 감빵 보내줄 거 같아서'였다는 것을 일부러 모르는 척 하시는 건가요?
윤씨를 대통령으로 뽑은 사람 중 많은 사람의 기대가 '문재앙 감빵 보내줄 거 같아서'였다는 것을 일부러 모르는 척 하시는 건가요?
-->
5
문재인 정말 혐오스럽습니다만 해명 보니 윤석열 측에서 뭔가 추가로 반론이 나오기 전까지는 현정부 잘못이 맞는 거 아닌가 정도 스탠스로 생각하고 있어야겠네요
-->
1 위 댓글 중 시행령 개정이야 정부 입법으로 하려면 법제처 심사, 입법예고 기간까지 필요해 하루 아침에 되는 게 아니죠.
퇴임 준비를 하면서, 논의 과정에 소요되는 시간, 대안 찾고 합의하고, 그래 법제는 정비해줄게 서로 약속하는 시간 등을
감안하면 문통이 셀프 개정을 못 했을 수 있다고 봅니다.
또 대중에겐 풍산개가 엄청 큰 이슈겠지만,
5년간 국정을 이끈 사람/청와대 참모진이 퇴임한다면 풍산개는 부수적인 문제이고
그보다 신경 써서 정리하고 인수인계해야 할 큰 덩어리 정책들이 산더미였을 거예요.
문통 글을 보며, 논리... 더 보기
퇴임 준비를 하면서, 논의 과정에 소요되는 시간, 대안 찾고 합의하고, 그래 법제는 정비해줄게 서로 약속하는 시간 등을
감안하면 문통이 셀프 개정을 못 했을 수 있다고 봅니다.
또 대중에겐 풍산개가 엄청 큰 이슈겠지만,
5년간 국정을 이끈 사람/청와대 참모진이 퇴임한다면 풍산개는 부수적인 문제이고
그보다 신경 써서 정리하고 인수인계해야 할 큰 덩어리 정책들이 산더미였을 거예요.
문통 글을 보며, 논리... 더 보기
위 댓글 중 시행령 개정이야 정부 입법으로 하려면 법제처 심사, 입법예고 기간까지 필요해 하루 아침에 되는 게 아니죠.
퇴임 준비를 하면서, 논의 과정에 소요되는 시간, 대안 찾고 합의하고, 그래 법제는 정비해줄게 서로 약속하는 시간 등을
감안하면 문통이 셀프 개정을 못 했을 수 있다고 봅니다.
또 대중에겐 풍산개가 엄청 큰 이슈겠지만,
5년간 국정을 이끈 사람/청와대 참모진이 퇴임한다면 풍산개는 부수적인 문제이고
그보다 신경 써서 정리하고 인수인계해야 할 큰 덩어리 정책들이 산더미였을 거예요.
문통 글을 보며, 논리적으로 깔끔한 결론이라고 생각합니다.
250만원 보도가 먼저 나와서 그렇지, 국가자산을 개인이 사비 들여 관리하다 규정 미비로 인한 사후 보복 우려든,
경제적 정서적 부담 때문이든 더이상 못하겠으면
국가가 돌려받아서 대책을 세우면 되는 일이지요.
반려동물은 애 키우는 것의 반 정도 노력이 든다는데, 70대 부부가 애 셋을 키우는 셈...
다만 다들 물고 늘어지는 지점인 250만원 요구에 대해 해명이 없는 건 역시 문통 스타일이란 생각.
그리고 '정든 xx를 떠나보내는 게 결코 쉽지 않았지만' 식으로 굳이 인정에 호소하지 않고 논리를 따진다는 점에서,
역시 문통은 정치인보다 법조인의 언어에 익숙하구나 싶네요.
(개인적 생각으로는, 현 정부 실세인 이상민 장관이 있는 행안부와 이 문제를 논의하는 과정에서 자잘한 갈등, 이건 안 되겠다는 느낌 등도 있지 않았을까 싶네요.)
퇴임 준비를 하면서, 논의 과정에 소요되는 시간, 대안 찾고 합의하고, 그래 법제는 정비해줄게 서로 약속하는 시간 등을
감안하면 문통이 셀프 개정을 못 했을 수 있다고 봅니다.
또 대중에겐 풍산개가 엄청 큰 이슈겠지만,
5년간 국정을 이끈 사람/청와대 참모진이 퇴임한다면 풍산개는 부수적인 문제이고
그보다 신경 써서 정리하고 인수인계해야 할 큰 덩어리 정책들이 산더미였을 거예요.
문통 글을 보며, 논리적으로 깔끔한 결론이라고 생각합니다.
250만원 보도가 먼저 나와서 그렇지, 국가자산을 개인이 사비 들여 관리하다 규정 미비로 인한 사후 보복 우려든,
경제적 정서적 부담 때문이든 더이상 못하겠으면
국가가 돌려받아서 대책을 세우면 되는 일이지요.
반려동물은 애 키우는 것의 반 정도 노력이 든다는데, 70대 부부가 애 셋을 키우는 셈...
다만 다들 물고 늘어지는 지점인 250만원 요구에 대해 해명이 없는 건 역시 문통 스타일이란 생각.
그리고 '정든 xx를 떠나보내는 게 결코 쉽지 않았지만' 식으로 굳이 인정에 호소하지 않고 논리를 따진다는 점에서,
역시 문통은 정치인보다 법조인의 언어에 익숙하구나 싶네요.
(개인적 생각으로는, 현 정부 실세인 이상민 장관이 있는 행안부와 이 문제를 논의하는 과정에서 자잘한 갈등, 이건 안 되겠다는 느낌 등도 있지 않았을까 싶네요.)
-->
2
저도 이게 뭐 별일인가? 싶습니다. 게다가 대통령기록물 멍멍이인데 일반적인 멍멍이보다 돈 좀 더들수도 있죠 전대통령 경호에만 연에 몇십억씩 드는데.. 좀 좀스럽습니다
-->
2 목록 |
|