근데, 영화에서 묘사된 제니 린드에 대해서는 이해를 못해주겠더라고요. 영화를 통해 알게 된 린드는 현실에서 바넘만큼이나 대단한 스토리를 가졌던 거에요. 사생아로 태어나 음악에 두각을 보이고 성공하고, 안데르센 동화의 모델이 되고, 쇼팽과 예술에 대해 얘기하고, 또 무엇보다 인도주의자여서, 환갑이 넘은 나이에도 자선콘서트를 열고, 고아와 미망인들을 돕고, 죽고나서는 재산의 상당부분을 가난한 아이들에게 교육의 기회를 열어주기 위해썼어요. 그런 행적은 스웨덴에서 널리 평가받아 화폐에 얼굴을 올리기까지!

그런데, 영화는 린드를 유부남을 유혹하다가 거절당하자 계약을 파기하고 떠나버리는 무책힘한 bitch로 묘사한거에요! 더불어 이건 완전히 영화의 창작이고요. 버넘과 린드에 로맨스가 있었다는 묘사에는 근거가 없을 뿐더러, 린드는 바넘과 투어하는 와중에 미국에서 미래의 남편이 될 독일인 음악가를 만났고, 스웨덴으로 건너가 그와 결혼해 자식을 낳고 잘 살았어요.

바넘의 인생에서 반짝이는 것만 보는 거 괜찮아요. 근데, 바넘을 비추기 위해 그만큼, 혹은 그 보다도 더 아름다운 삶을 산 린드를 밟을 필요는 없는거잖아요. 너무 부당함..

공감해요. 연관지어 이야기하자면 구설수에 올라 행위의 타당성과 아무 상관없이 부당하게 과도하게 비난을 당하는 연예인들을 두고서 흔히 '이유 없이 얻은 인기니까 이유 없이 인기를 잃는 것도 당연하지 않냐'고들 냉소짓는 게 싫어요. 연예인 까는 거야 저도 좋아하지만 그건 너무하거든요. 어떻게 이유 없는 기부금 수령과 이유 없는 피탈과 착취를 동치로 놓고 보겠어요. 십시일반으로 모아진 이익이 누군가에게 집약되어 재복으로 돌아가는 건 그러려니 할 수 있는 일이지만 반대로 모두에게 조금씩 돌아갔을 손해가 일인에게 오롯이 떨어지면 그건 한 사람의 인생을 파괴하게 되는 것이죠. 소극적 공리주의라는 본능적인 공감대가 없는 발상이죠 그건..

음 그래서 전 비판에도 동의해요. 일단 임용한 씨가 말하는 게 무척이나 경박하죠 ㅋㅋ 화제성 감안해도 쓸데없이 어그로 끌고 딱히 역사학 교수로서 공영방송에 나온다는 자신의 지위에 대한 자각도 없는 거 같고. 논하는 것도 다 얘는 사실 거품이고 얘가 진짠데 늬들이 모르는 거 이런 인터넷 유저스러운 이야기들. 솔직히 그런 수준의 방송인 거 너도 알고 나도 알고 다 아는 이상 일반적인 견지에서는 그런 별 영양가도 없는 방송 폐지되나 마나 알 바 아닌 게 당연한 거죠. 비슷한 이유로 썰전이나 알쓸신잡 같은 게 다시 부활하지 않기를 개인적인 소망의 차원에서는 빌고 있고요 ㅋㅋ 그런 의미에서 국방TV도 사실 거리를 두고 바라 보면 뭇 수많은 방송사 중 하나에 불과하고 경영진 맘대로 토전사 따위 폐지할 수도 존치할 수도 있는 거고 그건 흔한 세상사겠죠.