그냥 문재인에게 있어 동성애 인권이 그닥 중요한 문제가 아니라고 보는 게 깔끔하다 싶습니다. 가령 홍준표가 사형제에 대해 물을 때는 사형제는 폐지하는 것이 맞다고 명시적으로 의사를 밝혔죠. 한국인의 절대 다수(여론 조사 데이터 따져봐야하지만 어쩌면 동성혼 반대자보다 많을 수도 있습니다)는 사형제에 찬성한다는 것을 누구나 알고 있는데도요. 즉 이 경우에는 표심보다는 자신의 가치 지향과 기준을 우선시한 것이죠. 반면 동성애에 대해서는 그렇게 하지 않았죠. 그러면 왜 두 사안에 대해 달리 입장을 밝혔는지 물을 수밖에 없고, 문재인 입장에서 이러니저러니 이유를 말할 수는 있겠지만 결국 사형제 폐지론과 달리 동성애 인권은 표심을 생각하지 않고 의제로 천명해야할만큼 중요한 문제라고 생각하지 않았기 때문이겠죠. 어떤 이야기를 하든 귀결은 그럴 수밖에 없다 싶네요.

게다가, 이조차도 어디까지나 문재인이 동성애 인권에 대해 전향적인 호의를 갖고 있다는 무언의 전제 하에서나 성립하는 이야기입니다. 제가 보기엔 그조차도 미심쩍습니다. 왜냐하면 홍준표가 동성애에 대해 질문할 때 문재인의 태도는 너무나도 단호했거든요. '왜 쓰잘데기 없이 그런 당연한 것을 물어보냐, 넌 항상 꼬투리 잡고 시비만 걸려고 한다'는 투로. 직후에 이어진 홍준표에 대한 질책도 그런 맥락일 거고요. 토론회에서의 문재인은 홍준표의 '동성애 반대합니까'라는 질문을 거진 '너 매춘합니까'와 같은 질문처럼 여기는 듯 했어요. 그러니까 대꾸도 '썅 내가 빡촌 가겠냐 미친놈이 또 헛소리여' 수준으로 나온 것이고. 이 경우, 애초에 '표심'을 위한 타협과 후퇴 같은 것도 아니란 이야기일 테고요. 만약 정말로 그렇다면 동성애에 대한 문재인의 고민과 이해 수준은 이 주제에 대해 논의하고 있는 뭇 네티즌들보다도 훨씬 떨어지는 정도라고 할 수 있고, 기대할 것이 없다고 보아야겠죠.

여튼 정리하면, 무지 때문이든 표심 때문이든 간에, 문재인이 동성애 인권을 중시하지 않았다는 것은 부정하기 어렵다고 생각합니다. 이에 대해 '그럼에도 불구하고 지지하겠다'는 사람들도 있을 수 있겠죠. 막말로 문재인이 동성애 인권을 중시해야할 당위가 있는 것도 아니니까. 적잖은 사람들이 자신에게 있어 동성애 문제가 별로 안 중요하다고 생각할 수도 있는 거고, 그게 딱히 잘못도 아니죠. 하지만 반대로 '그러하기 때문에 지지하지 않겠다'는 사람도 있을 수 있는 거고, 굳이 이런저런 추측과 가정에 의거해서 (관념속의) 문재인을 이해해야할 당위가 있는 것도 아니겠죠. 해서 서로가 솔직해지고 당당해지고 각자 노선 걷고 그러면 되는 문제다 싶습니다. 그럼 서로 싸울 일도 미워할 일도 딱히 없죠.