| Date | 25/08/14 09:38:03 |
| Name | Picard |
| Subject | '尹어게인' 막자는 안철수·조경태, 단일화는 왜 안될까 |
|
https://naver.me/GpleFWbj ===== 같은 찬탄파지만 쇄신 디테일·특검 대응서 갈려 ①큰 틀 '인적쇄신' 공감대에도…강도·방식 차이 ②특검 '참고인 조사' 요청에 정반대 반응 ③전당대회 결과 바라보는 전망도 온도 차 ===== 다만, 인적 쇄신의 방식과 강도 면에선 간극이 있다. 안 후보는 '대선백서 태스크포스(TF)'를 통해 대선 패배 관련 시시비비(是是非非)를 먼저 가리자는 입장이다. 외부인으로 구성된 TF에서 결정한 책임 소재에 따라, 쇄신 대상을 구체화하자는 것이다. 반면 조 후보는 '45+α'로 쇄신 범위를 못 박았다. 올 초 고위공직자범죄수사처(공수처)가 윤 전 대통령 체포에 나섰을 당시 한남동 관저를 찾은 당 의원 45명을 특정한 것이다. ===== 국민의힘 의원 중 가장 먼저 출석 요청을 받은 안 후보는 지난달 29일 이 사실을 공개하며 강하게 반발했다. 안 후보는 "계엄에 반대하고 탄핵에 찬성했던 저에게조차 이런 문자를 보냈다. 국민의힘 전체를 내란 정당으로 낙인찍으려는 시도"라고 주장했다. 반대로 조 후보는 같은 요청에 적극 호응했다. 피의자 신분이 아닌 이상 반드시 응해야 할 의무는 없지만, 그만큼 특검의 수사 취지에 공감하고 있다는 방증이다. ===== 전대 결과를 바라보는 전망도 다소 온도 차이가 있다. 조금 더 절박한 쪽은 조 후보 쪽이다. 민주당 지지층과 무당층이 합쳐진 일반 여론조사에서 당대표 적합도 1위를 기록하기도 했지만, 당원 투표가 8할인 본선에선 이같은 데이터가 선전의 근거가 되기 힘든 탓이다. 예비경선(컷오프) 전부터 안 후보 측에 '혁신후보 단일화'를 제안한 배경이다. 이에 반해 안 후보 측은 자력으로 결선 진출이 가능하다고 보고 있다. 혁신을 바라는 당원들이 '김문수의 대항마'로, 조 후보보다는 안 후보를 선택할 것이라는 판단에서다. ===== 대충 기사 보면 안철수는 찬탄파 표 깎아먹을려고 나온것 같다는 느낌이네요. 그럴리는 없겠지만 안철수가 된다고 해도 현재 국힘이 대단한 혁신, 쇄신을 할 것 같지는 않습니다. 0
이 게시판에 등록된 Picard님의 최근 게시물
|
|

