- 새로운 뉴스를 올려주세요.
| Date | 24/05/16 12:07:29수정됨 |
| Name | 매뉴물있뉴 |
| Subject | 우원식, 22대 전반기 국회의장 후보에…추미애 탈락 이변 |
|
우원식, 22대 전반기 국회의장 후보에…추미애 탈락 이변 https://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/1140775.html#cb 와 이거 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ 국회의원들 속은 아무도 모른다더니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 우원식 본인도 몰랐을듯 ================================================= 22대 전반기 국회의장 후보 우원식…"민심 따라 국회 할일 해야"(종합) https://www.yna.co.kr/view/AKR20240516084500001 속보라서, 연합뉴스의 종합기사 추가합니다. 0
이 게시판에 등록된 매뉴물있뉴님의 최근 게시물
|
|
[민주당의 한 재선 당선자는 “이 대표가 대표직 연임을 할 걸로 전망되는 상황에서 모든 걸 대표 마음대로 하는 정당이 돼선 당의 미래가 없다는 분위기가 경선 막판 다선들 사이에 퍼져나갔고 재선들도 이에 일부 동의하며 결과가 뒤집어진 것”이라고 평가했다.]
글쎄요, 내부자인 재선 의원들의 평가는 뭐 그럴 수 있는 근거가 있겠지만,
바깥에서 볼 때는 추미애가 오히려 이재명 대표와 각을 세울 수 있는 포지션이 아닌가 싶은데 언론 인터뷰라서 반대로 말하나 싶기도 하구요...
뇌피셜이지만, 22대 국회 전반기는 대선을 염두에 두고 정부여당과 적당히 대립하면서 로우키로 가기로 합의가 된 듯 싶네요.
글쎄요, 내부자인 재선 의원들의 평가는 뭐 그럴 수 있는 근거가 있겠지만,
바깥에서 볼 때는 추미애가 오히려 이재명 대표와 각을 세울 수 있는 포지션이 아닌가 싶은데 언론 인터뷰라서 반대로 말하나 싶기도 하구요...
뇌피셜이지만, 22대 국회 전반기는 대선을 염두에 두고 정부여당과 적당히 대립하면서 로우키로 가기로 합의가 된 듯 싶네요.
글쎄요 앞으로의 행보는 if의 영역이라 예단할 수 없지만,
당장 법무부 장관 시절만 복기하더라도 추미애가 우원식보다 자기정치하려고 했으면 했지 덜 하지는 않다고 보아서요.
당장 법무부 장관 시절만 복기하더라도 추미애가 우원식보다 자기정치하려고 했으면 했지 덜 하지는 않다고 보아서요.
그러길 바라는 사람들의 뇌피셜이었겠지요.
이재명 사당화를 끊임없이 주장하며 시스템을 무력화시키고 자기사람을 꽂아넣는다라는 주장을 하는 무리들이 밀던 바램일 뿐이죠. 이번에도 그들의 바램은 결과적으로 실패했구요.
이재명 사당화를 끊임없이 주장하며 시스템을 무력화시키고 자기사람을 꽂아넣는다라는 주장을 하는 무리들이 밀던 바램일 뿐이죠. 이번에도 그들의 바램은 결과적으로 실패했구요.
말씀하시는 이재명 대표의 바램/의중이라는게 뭔지 잘 모르겠습니다.
이재명 사당화가 맞는데 아니라는건가요?
아니면 자기사람 내려꽂으려는 것에 실패했다는 건가요?
초선들이 아니라 재선/다선 의원들의 공감대로 인해 우원식이 후보로 결정되었다는데 재선의원 이상의 의원들은 이재명 체포동의안에 동의해서 법원으로 구속영장 실질심사를 받게 만든 사람들입니다. 찬성을 했건 반대를 했건 그 책임에서 자유로울 수 없어요.
그런데 바램,의중이 있다는 건 기대가 아직 있다는 말인데 이재명이 그들에게 아직 기대가 남아있을 수 있나요?
... 더 보기
이재명 사당화가 맞는데 아니라는건가요?
아니면 자기사람 내려꽂으려는 것에 실패했다는 건가요?
초선들이 아니라 재선/다선 의원들의 공감대로 인해 우원식이 후보로 결정되었다는데 재선의원 이상의 의원들은 이재명 체포동의안에 동의해서 법원으로 구속영장 실질심사를 받게 만든 사람들입니다. 찬성을 했건 반대를 했건 그 책임에서 자유로울 수 없어요.
그런데 바램,의중이 있다는 건 기대가 아직 있다는 말인데 이재명이 그들에게 아직 기대가 남아있을 수 있나요?
... 더 보기
말씀하시는 이재명 대표의 바램/의중이라는게 뭔지 잘 모르겠습니다.
이재명 사당화가 맞는데 아니라는건가요?
아니면 자기사람 내려꽂으려는 것에 실패했다는 건가요?
초선들이 아니라 재선/다선 의원들의 공감대로 인해 우원식이 후보로 결정되었다는데 재선의원 이상의 의원들은 이재명 체포동의안에 동의해서 법원으로 구속영장 실질심사를 받게 만든 사람들입니다. 찬성을 했건 반대를 했건 그 책임에서 자유로울 수 없어요.
그런데 바램,의중이 있다는 건 기대가 아직 있다는 말인데 이재명이 그들에게 아직 기대가 남아있을 수 있나요?
맨 처음 문장대로,말씀하시는 이재명의 바램이나 의중이 뭔지 모르겠습니다.
이재명을 적대시하는 분들의 바램이 번번히 무너지는 건 많이 봐 왔는데 이재명의 바램이 실패했다는 말은 지금 처음 봐요.
이재명 사당화가 맞는데 아니라는건가요?
아니면 자기사람 내려꽂으려는 것에 실패했다는 건가요?
초선들이 아니라 재선/다선 의원들의 공감대로 인해 우원식이 후보로 결정되었다는데 재선의원 이상의 의원들은 이재명 체포동의안에 동의해서 법원으로 구속영장 실질심사를 받게 만든 사람들입니다. 찬성을 했건 반대를 했건 그 책임에서 자유로울 수 없어요.
그런데 바램,의중이 있다는 건 기대가 아직 있다는 말인데 이재명이 그들에게 아직 기대가 남아있을 수 있나요?
맨 처음 문장대로,말씀하시는 이재명의 바램이나 의중이 뭔지 모르겠습니다.
이재명을 적대시하는 분들의 바램이 번번히 무너지는 건 많이 봐 왔는데 이재명의 바램이 실패했다는 말은 지금 처음 봐요.
https://www.newspim.com/news/view/20240516000754
요 기사를 보면 우원식도 경선후보시절 이재명이 형님이 딱 적격이다,열심히 해달라 라고 라디오에서 밝혔다고 하는데 그게 거짓말이 아니라면 '추미애 의장만들기'가 실패라는 말도 무리수가 됩니다만.
요 기사를 보면 우원식도 경선후보시절 이재명이 형님이 딱 적격이다,열심히 해달라 라고 라디오에서 밝혔다고 하는데 그게 거짓말이 아니라면 '추미애 의장만들기'가 실패라는 말도 무리수가 됩니다만.
선생님. 민주당 22대 당선자 171명 중 이번에 새로 금배지 단 초선이 70명입니다. 여기에 이번 총선 주요 보직 맡았던 사람들 표만 합쳐도 과반 순식간이에요. 다선들 욕할 상황이 아니라는겁니다. 뻑하면 욕먹는 이인영 강훈식 뭐 이런 사람들 뻔한 레퍼토리로 또 비난하기 전에, 당장 몇개월 전에 공천장 수여한 초선들도 다 흔들리게 만든 상황을 복기하고 반성하는게 우선이죠.
당원이 무오하다는 건 아닙니다. 또한 당의 주인인 당원들에 의향을 뒤집는 결정을 할꺼면 최소한 의사소통을 해야지요. 그게 최소한의 상식과 예의 아닙니까? 게다가 그 요구가 국회의장 선출 관례상 무리한 요구가 아니었고, 반윤석열 기류가 강해서 강공을 할 수 있는 인사를 선택해야 한다는 측면에서 대한 상황상 이해할 만 했으며, 정치공학적으로는 민주당 지지층에 큰 기여를 하고 있는 4050과 여성 투표 계층의 의향이었습니다.
당원의 주된 민심은 추미애 국회의장이었습니다. 이는 관련 공론장 및 커뮤니티 여론, 그리고 여론조사에서 거듭 확인이 되었구요.
당원의 주된 민심은 추미애 국회의장이었습니다. 이는 관련 공론장 및 커뮤니티 여론, 그리고 여론조사에서 거듭 확인이 되었구요.
당원 이야기만 하길래 당직이 아니라고 한 것이구요.
민심 이야기만 하길래 국회의장은 국회의원이 뽑는다고 한 것입니다.
"대의민주주의"는 대표를 뽑고 그 대표를 존중하는 것에서 시작합니다.
당장 1개월전 뽑은 국민의 대표들을 이리도 무시하는 건 올바른 민주주의 시민의 태도가 아닙니다.
민심 이야기만 하길래 국회의장은 국회의원이 뽑는다고 한 것입니다.
"대의민주주의"는 대표를 뽑고 그 대표를 존중하는 것에서 시작합니다.
당장 1개월전 뽑은 국민의 대표들을 이리도 무시하는 건 올바른 민주주의 시민의 태도가 아닙니다.
... 1개월 전에 뽑은 국회의원을 벌써 심판하시게요..? ;;;
윤석열 정부의 한심한 짓과 그를 지원하는 국민의힘을 응징하는게 최우선 과제 아니었나요?
그리고 우원식이 이재명 대표 발목 잡을 사람으로 보이시나요? 당장 경선 때 열린캠프 선대위원장이었어요.
추미애만 친명이고 나머지는 다 반명입니까? 이럴 때면 누가 내부총질하는 것인가 싶습니다.
윤석열 정부의 한심한 짓과 그를 지원하는 국민의힘을 응징하는게 최우선 과제 아니었나요?
그리고 우원식이 이재명 대표 발목 잡을 사람으로 보이시나요? 당장 경선 때 열린캠프 선대위원장이었어요.
추미애만 친명이고 나머지는 다 반명입니까? 이럴 때면 누가 내부총질하는 것인가 싶습니다.
① 상당히 화날 일입니다.
② 당원들의 요구는 몇 년째 뚜렷합니다. 윤석열에 잘 맞설 수 있게 강공 드라이브를 걸라. 이 기저 민심이 떄로는 지지율로, 경선 표심으로 나타나구요. 이번에는 그 민심에 추미애에게 몰렸었죠.
③ 당원들 의견이 다 옳다는 건 아니지만, 이런 의견에 힘입어서 표를 받아 먹었으면 그 의견에 거스를 때 최소한의 소통과 예의는 보이는 게 도리라고 생각합니다.
② 당원들의 요구는 몇 년째 뚜렷합니다. 윤석열에 잘 맞설 수 있게 강공 드라이브를 걸라. 이 기저 민심이 떄로는 지지율로, 경선 표심으로 나타나구요. 이번에는 그 민심에 추미애에게 몰렸었죠.
③ 당원들 의견이 다 옳다는 건 아니지만, 이런 의견에 힘입어서 표를 받아 먹었으면 그 의견에 거스를 때 최소한의 소통과 예의는 보이는 게 도리라고 생각합니다.
제 개인적 생각에는, 추미애는 이미 경쟁력을 잃은지 오래되었기 때문에 강성지지자들의 여론에 과하게 어필해왔다고 저는 생각해요.
국회의장이 중립을 지켜야한다는 것은 법률과 헌법에도 명시된 것입니다. 지지자들이 사실상 불법적인 요구를 하고있는데 그 불법적인 요구를 들어주겠다고 주장하는 정치인이 정말로 의장자격이 있었는지 저는 잘 모르겠습니다. 사실상 추미애는 그동안 자기 지지자들을 속이고 기만했다는게 제 판단이라서 그렇긴 합니다. 추미애가 정말로 강경입장을 취해서 직권상정해서 가결된 법안들은 헌재에가서 뒤집어졌을 가능성도 크고요. ... 더 보기
국회의장이 중립을 지켜야한다는 것은 법률과 헌법에도 명시된 것입니다. 지지자들이 사실상 불법적인 요구를 하고있는데 그 불법적인 요구를 들어주겠다고 주장하는 정치인이 정말로 의장자격이 있었는지 저는 잘 모르겠습니다. 사실상 추미애는 그동안 자기 지지자들을 속이고 기만했다는게 제 판단이라서 그렇긴 합니다. 추미애가 정말로 강경입장을 취해서 직권상정해서 가결된 법안들은 헌재에가서 뒤집어졌을 가능성도 크고요. ... 더 보기
제 개인적 생각에는, 추미애는 이미 경쟁력을 잃은지 오래되었기 때문에 강성지지자들의 여론에 과하게 어필해왔다고 저는 생각해요.
국회의장이 중립을 지켜야한다는 것은 법률과 헌법에도 명시된 것입니다. 지지자들이 사실상 불법적인 요구를 하고있는데 그 불법적인 요구를 들어주겠다고 주장하는 정치인이 정말로 의장자격이 있었는지 저는 잘 모르겠습니다. 사실상 추미애는 그동안 자기 지지자들을 속이고 기만했다는게 제 판단이라서 그렇긴 합니다. 추미애가 정말로 강경입장을 취해서 직권상정해서 가결된 법안들은 헌재에가서 뒤집어졌을 가능성도 크고요.
지지자들이 원하는게 강경한 대정부 투쟁이라면, 제생각엔 그런건 원내대표나 당대표에게 요구할일이지 국회의장에게 요구할일은 아니라고 생각합니다. 추미애의장은 반드시 사고를 냈지 않을까 하는 걱정이 저는 컸습니다.
국회의장이 중립을 지켜야한다는 것은 법률과 헌법에도 명시된 것입니다. 지지자들이 사실상 불법적인 요구를 하고있는데 그 불법적인 요구를 들어주겠다고 주장하는 정치인이 정말로 의장자격이 있었는지 저는 잘 모르겠습니다. 사실상 추미애는 그동안 자기 지지자들을 속이고 기만했다는게 제 판단이라서 그렇긴 합니다. 추미애가 정말로 강경입장을 취해서 직권상정해서 가결된 법안들은 헌재에가서 뒤집어졌을 가능성도 크고요.
지지자들이 원하는게 강경한 대정부 투쟁이라면, 제생각엔 그런건 원내대표나 당대표에게 요구할일이지 국회의장에게 요구할일은 아니라고 생각합니다. 추미애의장은 반드시 사고를 냈지 않을까 하는 걱정이 저는 컸습니다.
중립 안할테니 국회의장 뽑아달라는 건 이재명 구속을 공약으로 대통령 뽑아 달라는 것과 비슷하죠 ㅋㅋ 아무리 내심이 그러해도 말은 그렇게 하면 안되는데...
그래도 민주당이 명심이나 개딸의 아우성에 휘둘리지만은 않는다는 것이라 좀 안심이 되기도 합니다. 찐명만 살아남은 공천이 아니었다는 얘기도 되고요. 그리고 아마 추미애가 보였던 태도로 국회에서 안건처리를 독단으로 한다면 가카의 거부권에 명분이 생기고 결국 실제로 할 수 있는 일은 제로에 가깝습니다. 의장이 의미있는 중재와 그럴듯한 모양새를 만들어 가카가 거부할 수 없는 국면을 만드는 것이 훨씬 나은 선택이라고 생각합니다. 급하게 가면 체하고 실제로는 되는 게 하나도 없어요.
야권 탄핵해법 충돌…박지원 “추미애, 왜 혼자 이러고 다니는지”
... 더 보기
야권 탄핵해법 충돌…박지원 “추미애, 왜 혼자 이러고 다니는지”
... 더 보기
그래도 민주당이 명심이나 개딸의 아우성에 휘둘리지만은 않는다는 것이라 좀 안심이 되기도 합니다. 찐명만 살아남은 공천이 아니었다는 얘기도 되고요. 그리고 아마 추미애가 보였던 태도로 국회에서 안건처리를 독단으로 한다면 가카의 거부권에 명분이 생기고 결국 실제로 할 수 있는 일은 제로에 가깝습니다. 의장이 의미있는 중재와 그럴듯한 모양새를 만들어 가카가 거부할 수 없는 국면을 만드는 것이 훨씬 나은 선택이라고 생각합니다. 급하게 가면 체하고 실제로는 되는 게 하나도 없어요.
야권 탄핵해법 충돌…박지원 “추미애, 왜 혼자 이러고 다니는지”
https://n.news.naver.com/article/081/0002778863
이때도 추미애처럼 서둘렀으면 탄핵소추 실패했을 가능성이 크죠.
야권 탄핵해법 충돌…박지원 “추미애, 왜 혼자 이러고 다니는지”
https://n.news.naver.com/article/081/0002778863
이때도 추미애처럼 서둘렀으면 탄핵소추 실패했을 가능성이 크죠.
저는 민주당 '강성당원'의 개혁 지향이 우원식 의원의 개혁 성향과 다르다는 인상을 갖고 있읍니다.
우원식 의원이 지향하는 개혁 개념에서 민주당 '강성당원'은 꽤나 보수적이라고 생각해요.
우원식 의원이 지향하는 개혁 개념에서 민주당 '강성당원'은 꽤나 보수적이라고 생각해요.
민주당의 좌측 날개를 담당하는 중진의원이다보니 정책적인 측면에서 보면 그런면이 많을텐데 제가 하고 싶었던 얘기는 대여투쟁(?)에 대한 관점이라 우원식의원이 그 점에서 딱히 부족할건 없을거라는 의미였읍니다. 부족을 넘어서 나중가면 꽤 지지받는일도 많을거라고 생각하구요
| 목록 |
|
