자조모임이 필요한 경증 환우들이 모일 곳이 없습니다. 인터넷 커뮤니티는 순기능이 아주 약간 있을 뿐 역기능이 더 많고요.

망종에 가까운 언행은 상당수 인간이 보유한 본성이고, 그들중 상당수가 그 본성을 드러내기 편한 장소에 모이는 것입니다. 본인의 발언에 책임을 져야하는 분위기/시스템 하에서는 안/덜 드러나겠죠. 하지만 커뮤니티 운영자가 커뮤니티를 반드시 그렇게 유지해야 할 의무나 인센티브가 없으므로, 그런 장소는 필연적으로 생깁니다.
슬럼가의 불안한 치안과 위생등이 유해하므로 슬럼가는 없어져야 한다 라고 선언하는 건 대안이 아닙니다. 그냥 바람일 뿐이지요.

디씨인사이드가 다른 커뮤니티와 다를 바 없다는 얘기가 아닙니다. 신원 인증 필수 커뮤니티의 악플 빈도와 수준은 물론, 범죄행위 발생 후의 적발률 측면에서도 거의 차이가 없다는 것은 연구 결과가 나와 있습니다. 즉 디씨인사이드가 없으면 다른 곳에 모였을 것이고, 성향이 비슷한 이들로 쏠림현상이 일어나 결국 또 다른 디씨가 생기겠지요. 게다 한국에서 비실명 게시판을 다 틀어막아봐야, 해외 서비스가 나오면 그만에 실질 더 악화되는 문제도 있습니다. 가령 파나마 법인에서 운영하는 나무위키는 엔하위키 시절보다 훨씬 더 국내법을 무시하며 운영되고 있지요. 실명제가 국내의 불량놀이터를 막을 수 있다고 가정한들, 이후 찾아올 것은 더 끔찍한 놀이터인거죠. 마지막으로 실명제는 이미 위헌이 난 사안입니다. 실명제가 헌법이 보장하는 중대한 인권 가치를 침해하고 있다는 말입니다.