현직자들은 싫어할테지만, 5.5년이 메리트로 느껴져서 학생들이 몰리긴 할겁니다.

사법고시 세대 변호사들이
변시세대 변호사들을 무시하고 다녔다는
2차전 아닙니까 이거?;;;

학사+석박 코스웍을 3년...?에 몰아넣고 2.5년 연구해서 졸업...인가요? ㅁㅊㄷ

결국 중요한 건 국영수...가 아닌가 싶읍니다... 일단 알아서 학습할 능력을 만들어 주면 그 뒤는 필요한 걸 잘 배우게 되지 않을까요

으흠... 초등생 코딩 과외 선생님으로 전직을 해야 하나

전공자인데 이게 필수과목일 필요는 없다고 생각합니다
5.5년도 좀…

표절논문으로 쉽게 학위를 받아 버릇 하니 박사 학위가 아주 우스워 보이나 봅니다. 근본없는 놈들...

학석박을 5.5년만에 할 수 있는데 기존 박사들은 게으르고 무능해서 학사 4년 석박통합 4년을 했던 거군요. 세상에 맙소사...박사가 붕어빵찍듯이 찍어지는줄 아나...석사 학위를 조작으로 따니까 만만해보이는 모양입니다...

논문이 그렇게 나오나..

석사까지는 YUJI 가능하니까요.

학석박 5.5가 어떻게 가능하지 싶어서 기사 전문 읽어봤는데 안나와있네요 ㅋㅋ 몇몇 천재들 가능한 코스를 만든다는 건가 .. 어차피 저같은 일반인은 10년 걸릴것입니다

도대체 얼마나 누구 논문 같은 박사 논문을 양산할라고..

가랏 gw basic, turbo c !

학석박 5.5년은 진짜 에반데...
방학 없이 계절 풀로 다뛰면 일년에 3학기 한다 치고
또 매 학기에 한두과목 추가로 듣는다 치면
대충 2년만에 학사는 마무라 한다 해도
학석박 7년으로 줄이는게 최저지 싶은데...

그것도 정부가 줄인다고 맘대로 줄일수 있는게 아니죠 개개인 역량이 다른데..ㅋㅋ

박사학위를 운전면허증이랑 비슷하게 생각하나봐요..

참 이게 무슨 의미가 있는지... 애초에 학위란 것은 연구를 하기위해 필요한 것이고, 박사 학위가 있다고 무조건 코딩 잘 하는것도 아닐텐데요. 거꾸로 박사학위 양산하면 외국에서 볼때 한국 박사들은 연구 왜 이렇게 못하냐 하지 않을까;;

아 혹시 그게 목적일까요? 박사를 물박사로 만들어서 외국 못나가게 하려는..

비록 휴학 0.5년이 껴있긴 하지만 전 학사따는데 5.5년 걸렸는데 말이죠… 자괴감이 드네요

그냥 이름만 박사지 저러면 우리가 생각하는 박사가 아닐텐데요 ㅠㅠ..

그냥 징병제만 없애면 패스트 트랙 되는 걸
전문연만 3년인데 어떻게 줄일려나