- 새로운 뉴스를 올려주세요.
| Date | 19/09/02 07:24:12 |
| Name | 무적의청솔모 |
| Subject | '조국 딸 1저자' 교수, 그 아들은 서울법대 인턴 |
|
https://news.v.daum.net/v/20190902030014649 동아일보 기사이기는 하지만 거짓말일 수는 없는 내용이네요. 스펙 품앗이였을 거라고 많은 분들이 의심한 대로가 맞네요. 저의 감상은... Q. 불법인가? A. 아니오 Q. 맘에 안드는가? A. 예!! Q. 법무부장관 이대로 괜찮은가? A. 잘 모르겠음. 0
이 게시판에 등록된 무적의청솔모님의 최근 게시물
|
|
법무부장관 될 수도 있다고 생각하지만...
그렇다한들 어쨌든 경제만 살리면 된다는 주장이 떠오르는건 어쩔 수 없네요.
어쨌든 경제만 살리면된다 = 어쨌든 판검사 개혁만 하면 된다?
전 좀 싫어하는 주장이라....
그렇다한들 어쨌든 경제만 살리면 된다는 주장이 떠오르는건 어쩔 수 없네요.
어쨌든 경제만 살리면된다 = 어쨌든 판검사 개혁만 하면 된다?
전 좀 싫어하는 주장이라....
맛간것들 쫓아내고 들어서는게 저런 맛간것들이면 왜 맛간 것들한테 힘을 보태야되는지에 대한 근본적인 의문이 들 수밖에 없죠
뭐 정치소매업의 민낯이 드러난 것이지요.
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/10/15/2018101500259.html
서울시 태양광 사업과 연관된 조합들은 보면 합법적이지만 기획단계에서 부터 정치권이 함께 했음을 알 수 있지요.
관련된 이들은 얼마되지 않는 돈 투자하는 것이 무엇이 잘못인가 하는 생각이 있겠지만,
마음속에는 마지막 도매업자 MB가 있다는 것을 부인하기는 힘들 것입니다....
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/10/15/2018101500259.html
서울시 태양광 사업과 연관된 조합들은 보면 합법적이지만 기획단계에서 부터 정치권이 함께 했음을 알 수 있지요.
관련된 이들은 얼마되지 않는 돈 투자하는 것이 무엇이 잘못인가 하는 생각이 있겠지만,
마음속에는 마지막 도매업자 MB가 있다는 것을 부인하기는 힘들 것입니다....
너무 당연한 거라서... 애초에 자기 인맥이 아니고 딸 동기의 학부모를 찾아갔다는 점에서 뻔한 일이긴 하죠. 그리고 저 시절, 그러니까 2000년대 중후반에 같은 학교 학부모들 사이에서 너런 일들 비일비재했어요. 전에도 말했듯 제가 다닌 고등학교처럼 아예 학교 차원에서 정규 프로그램을 진행했던 곳도 있었고요. 실제 제 친구들 가운데서도 그 인턴십으로 대학 간 애들이 꽤 있었고... 저야 뭐 저걸로 대학을 간 건 아니지만요. 여튼 그 당시에는 너무나 당연했던 게 변화한 입시 전형 자체가 저런 인턴십을 장려하고 있었거든요. 주변에서는 워낙 당연하게 받아들이고 있어서 다들 알고는 있는 줄 알았는데 아닌 걸 보니 좀 놀랍네요. 전 논문 제1저자야 문제가 있다고 보고 조국이 법무부 장관하는 것도 탐탁찮긴 한데 저 인턴십 과정 자체는 뭐가 문제인지 모르겠거든요.
뭐 그래서 바꿨잖나요? 당장 논술 전형도 비슷한 이유로 학생의 배경지식보다 논지전개를 요구하고 쓸만한 자료는 문제 자체에서 쥐어주는 방식으로 바뀌었으니까요. 그리고 레포트도 작성 자체에 문제가 있다면 그건 뽑는 입장에서 어찌할 도리가 없죠. 제 얘기는, 정유라가 메달을 딴 걸 문제시할 수는 있지만 정유라가 승마를 배운 재력 덕에 다른 학생들보다 대입 과정에서 유리한 과정 있을 수 있던 현실을 잘못이라고 말할 순 없다는 겁니다. 그런 게 문제일 거 같으면 하프만 사면 입학시켜주는 음대도 문제겠죠. 요즘이야 좀 다르다지만 예전에는 나르 이름 있는 대학들도 악기만 있으면 입학시켜주던 수준이었어요. 그걸 다룰 줄 아느냐 아니냐는 상관도 않고요
조국은 거기에 대해 거짓말을 했습니다.
"후보자의 딸은 00외고에 다니던 중 소위 '학부형 인턴쉽 프로그램(학교와 전문가인 학부형이
협력하여 학생들의 전문성 함양을 도와주는 프로그램)'에 참여하게 되었습니다."
"이러한 일련의 인턴쉽 프로그램 참여 및 완성과정에 후보자나 후보자의 배우자가
관여한 바는 전혀 없습니다."
이게 조국의 인사청문회준비단의 공식 해명입니다. 거짓이죠.
"후보자의 딸은 00외고에 다니던 중 소위 '학부형 인턴쉽 프로그램(학교와 전문가인 학부형이
협력하여 학생들의 전문성 함양을 도와주는 프로그램)'에 참여하게 되었습니다."
"이러한 일련의 인턴쉽 프로그램 참여 및 완성과정에 후보자나 후보자의 배우자가
관여한 바는 전혀 없습니다."
이게 조국의 인사청문회준비단의 공식 해명입니다. 거짓이죠.
이미 그 어떤 기사가 떠도 괜찮다는분들 생각은 바뀔리가 없다고 봐서 ㅋㅋ 방어논리가 "안했을것이다" 에서 "입시제도상 만연한 일이었다" 가 된 시점에서 이미 무적논리 완성이죠 ㅋㅋ
http://law.snu.ac.kr/bbs/board.php?bo_table=academic_event&wr_id=169&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EC%9D%B8%ED%84%B4&sop=and
http://law.snu.ac.kr/bbs/board.php?bo_table=academic_event&wr_id=169&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EC%9D%B8%ED%84%B4&sop=and
이정도 이슈라지만, 반대는 황/나 조합이니까요.
홍준표 정도만 해도 이꼴 안나왔을거라 생각합니다.
저는 개인적으로 민주당 적극지지자 20%내외, 자한당 30% 내외 정도로 봅니다. 민주당은 이하로, 자한당은 이상으로 보는 편이지만요.
(현재 지지율은 삽질을 너무 거하게 한데다, 반일에 대한 국민정서를 무시하고 너무 친일파 티낸 영향이 크다고 보네요. 그마저도 당대표 바꾸면 다시 복구될 거라 보구요.)
홍준표 정도만 해도 이꼴 안나왔을거라 생각합니다.
저는 개인적으로 민주당 적극지지자 20%내외, 자한당 30% 내외 정도로 봅니다. 민주당은 이하로, 자한당은 이상으로 보는 편이지만요.
(현재 지지율은 삽질을 너무 거하게 한데다, 반일에 대한 국민정서를 무시하고 너무 친일파 티낸 영향이 크다고 보네요. 그마저도 당대표 바꾸면 다시 복구될 거라 보구요.)
반대세력이 황나니까요.
https://redtea.kr/?b=34&n=16597
여기 댓글 보시면, 조국은 싫지만, 한국당은 더 싫다는 게 명백하죠.
한마디로 황나 꼬라지가 짜증나니 반대편도 싫지만 그냥 가 정도?
생각보다 불합리한 상황에 그냥 찬성표 던지는 경우는 많습니다. 근데 그게 지지자인 것과는 별개죠.
https://redtea.kr/?b=34&n=16597
여기 댓글 보시면, 조국은 싫지만, 한국당은 더 싫다는 게 명백하죠.
한마디로 황나 꼬라지가 짜증나니 반대편도 싫지만 그냥 가 정도?
생각보다 불합리한 상황에 그냥 찬성표 던지는 경우는 많습니다. 근데 그게 지지자인 것과는 별개죠.
여담이자 팁인데 이런 류의 url에서 id 뒷 부분은 끊어주셔도 동일한 결과를 가져다 줍니다
id가 게시물 번호고, 뒷부분은 검색 위한 명령어라서...
http://law.snu.ac.kr/bbs/board.php?bo_table=academic_event&wr_id=169
(훨씬 깔끔하지요?)
id가 게시물 번호고, 뒷부분은 검색 위한 명령어라서...
http://law.snu.ac.kr/bbs/board.php?bo_table=academic_event&wr_id=169
(훨씬 깔끔하지요?)
| 목록 |
|
