- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
Date 25/05/07 10:55:57수정됨
Name   Daniel Plainview
Subject   백종원 사태에 대한 생각
1
일단 프랜차이즈라는 업의 특성과 상장회사가 잘 들어맞는지 생각해 볼 필요가 있다. 사실 여기서부터 다 틀어졌다고 생각함. 주주를 위해서 프랜차이즈는 돈을 많이 벌어와야 하는데, 그걸 위해서는 결국 점주들을 쥐어짜는 구조가 될 수밖에 없기 때문. 그렇다면 다시 높은 폐업률을 갖게 되고, 다시 백종원이 갖고 있던 대중적으로 좋은 이미지는 하락하게 됨. 스타 CEO에 기댄 상장이지만 그 상장의 많은 부분이 좋은 이미지에서 기인하는 것 아닌가.

2
처음 논란이 터졌던 게 빽햄이었다는 것도 의미심장함. 더본이 점주에게서 이득을 취하지 않게 되면 결국 자체 PB상품의 매출에서 이득을 봐야 함. 그래서 한돈농가 살리기라는 이름으로 스팸이랑 동일가격을 받았는데 결국에는 백종원의 후광효과를 통한 더본의 매출/영익 상승을 꾀한 것. 이게 나쁜 전략은 아님. 그런데 누군가가 품질/가격 이슈를 제기하니까 갑자기 이미지로 가려졌던 게 보일 뿐.

3
또다른 논란이 터진 것도 지역축제 관련 컨설팅 비용인데 (위생문제는 별 관심없음) 이것도 역시 프랜차이즈에서 돈을 벌지 못하니까 외부사업을 통한 영업이익으로 볼수있음. 어떻게 보면 백종원은 더본이라는 회사의 성장을 위해서 꽤나 다각화된 활동을 해왔다고 볼 수 있음. 다만 이게 폭리 논란이 있어서 문제지...

더본은 프랜차이즈가 아니라면 여러 외주사업, pb, 편의점 제휴 도시락 등을 통해 돈을 벌어와야 함. 일반적인 식품회사처럼. 그런데 여기서 전문성이 아주 높진 않았다고 봄... 본사 그룹의 전문성이 낮은데 식품회사처럼 움직이는 게 어려움. 백종원 1인의 개인기로도 불가능한 영역.

4
프랜차이즈로 넘어가보면, 프랜차이즈는 결국엔 사업에 능숙하지 못한 이들에게 노하우를 전수하고, 반대로 그로 인한 수수료를 받는 개념임.

그런데 백종원의 노하우란 무엇인가 생각해보면, 예전부터 느꼈지만 결국엔 산업공학적인 것임. 다른 말로 해보면 <어떻게 홀 서빙 인원을 최소한으로 줄일 것인가> 즉, 최소한의 인건비로 매출을 평타로 낼 것인가.

식당은 1명의 알바를 더 쓰게 되면 200이상이 들게 됨. 그러니까 어떻게 하면 알바 한명을 줄일까, 이게 백종원 노하우의 핵심이라고 생각함. (백종원의 책에 나오는 내용입니다)

이를 위해서 홍콩반점을 보면 초반에 메뉴가 3개인가 2개뿐이었음. 그리고 홀서빙은 없고 음식 나오면 가져다 주는게 끝. 단무지나 이런건 혼자서 가져와야함. 만들어지는 라인도 최대한 동선 최적화가 되어있었음.

홍콩반점들을 보면 상권분석을 해서 적은 권리금으로 좋은 입지에 들어가지 않음. 그냥 좋은 입지에 비싼 권리금으로 들어감. 반대로 주방장의 실력은 떨어짐. 그러니까 이 가게가 어디에서 매출이 나오는지를 봐야함.

손님이 많은 건 권리금/임대료랑 상쇄되고, 저가형 메뉴들은 박리다매라면 돈은 인건비에서 나온다는 것임.

5

그러니까 백종원 프랜차이즈에서 역설적으로 '메뉴'는 큰 의미가 없음. 어떤 메뉴를 팔든 인건비를 줄이는 게 목적이라 문어발식으로 노하우를 전수할 수 있음. 골목식당에서도 백종원 솔루션은 비슷했음. 잘 팔리는 메뉴에 집중하고 단가 최대한 줄일 수 있게 하고 미리 준비과정 할 수 있는 메뉴 만들어서 최대한 인건비 줄이기.

그런데 매출의 영향은 메뉴의 영향을 크게 받음. 그러니까 중국집은 되는데 볼카츠는 안됨. 아무리 사장님 혼자서만 운영할 수 있게 메뉴를 간소화해도 볼카츠는 단독 프랜차이즈가 안됨. 백종원 솔루션이 안 먹히는 메뉴가 있는 것임. 노하우는 맞는데, 그 노하우가 안 먹히는 것.

반대로 다른 프랜차이즈들은 메뉴에 노하우가 있음. 레시피, 특이한 메뉴 등등.

왜 연돈볼카츠에서 처음으로 문제가 생겼는가. 백종원이 요리를 못해서라기보다는 백종원식 프랜차이즈가 파는 노하우의 성격이 무엇인지를 봐야 한다는 것.

6

프랜차이즈는 역설적으로 인테리어 장사임. 가맹점 수 늘려서 그들로부터 고정비용(인테리어 등)을 자기 자회사인 인테리어 회사를 만들어서 그들에게만 수주시키면서 가맹점들의 고정비용을 프랜차이즈의 변동수익으로 가져감.

그동안 많은 대외활동을 했지만 결과적으로 프랜차이즈의 양적 성장에 집중하고 질적 하락을 외면한게 문제가 아닌가 싶음.

나였다면 프랜차이즈 사업부는 확장을 줄이고(백다방을 제외하고는) 그냥 cash cow로 뒀을 것 같고, 본사의 개발역량이나 자문 역량을 증가시키는 데 초점을 뒀을 듯.

모든 사업 모델이 이상한 건 아니지만, 문제가 터져 나오는 지점들은 전부 그럴 만 한 지점에서 나오는 듯.







20
  • 생각못해본지점인것같습니다


그런거 같습니다.
2
맥주만땅
이재용 회계사가 분석했듯이 현금이 많은데 왜 상장을 하려고 함?

이 문제였던 것 같습니다.

세계적으로는 잘 모르겠는데, 국내 한정으로는 프렌차이즈브랜드가 상장해서 딱히 좋았던 일은 없었던 것 같기도 합니다.

물론 이번 상장으로 들어온 돈으로 본인이 꿈꾸던 수직계열화를 이룬다면 모르겠지만....
8
당근매니아
예전부터 가지고 있던 생각 중 하나가, 사회에 그렇게 기여하고 싶다면 직영점을 많이 굴리고 프랜차이즈 사업은 곁다리로 둬야 하는 거 아닌가 하는 거였습니다. 직영점 위주의 업체였다면 메뉴 선정에 실패하더라도 금전적 손실만 좀 보고 말았을 거고, 지금처럼 가맹점주들과의 갈등이 수면 위로 올라오는 일도 없었겠죠. 애초에 직영이라면 무리하게 지점 확장을 노릴 이유도 없었을 테구요. 흔히 말하는 프랜차이즈 사업의 주안점 ㅡ 이익의 사유화와 리스크의 외주화가 그간 너무 잘 작동한 게 문제인가 싶습니다.
2
자몽에이슬
애초에 사회에 기여하는 이미지가 필요했던 것이지 실제로 그렇게 하고 싶어했다고 생각이 들지는 않습니다. 그 이미지로 인해 프랜차이즈 확장에 도움이 많이 된 것은 사실이니까요.
연돈볼카츠를 처음 접했을 때 생각했던 것이 "이 저열한 음식 퀄리티의 프차가 정성으로 성공한 제주연돈의 이미지 소비 외에 무슨 의미가 있을까?" 였습니다. 백종원은 사업가로서 본인에게 도움이 되거나 사업성이 있어 보이는 것은 무엇이든 다 하는 사람이었을 뿐이라고 생각 합니다.
5
모르던 이야기라 재미있게 읽었습니다. 저 사람은 어떻게 저런식으로 온갖 메뉴 체인점을 막 차리는지 궁금했는데 메뉴가 노하우가 아니라서 가능한거였군요 ㅎㅎㅎ
1
저는 메뉴도 나쁘진 않았다 생각합니다.
품질관리를 지속적으로 못해줘서 그렇지 제공한 레시피 자체는 꽤 괜찮았을거라고도 생각해요.
제가 직접 경험했던 백종원 체인들은 대부분 초기 퀄리티가 매우 훌륭했거든요.
이 본문에는 없는 퍼포먼스 적인 요소들도 꽤나 있다 싶고요. (새마을식당의 가위질이라던지 홍콩반점 짬뽕 불쇼 같은)
백종원 이름빨로 마케팅 효과 제공하는 것도 분명히 있었고...

그렇지만 결국 사업적 핵심은 본문에 나와있는 부분들이 주요한게 맞는거 같습니다.
2
치즈케이크
연속성 없는 다양한 품목의 프랜차이즈의 지속적인 출시와 지역축제 등등 잔뜩 벌려놓은 사업들을 어찌저찌 굴러가게 할 순환계통이 바로 PB상품을 통한 유통체인이었는데 그게 시작해보기도 전에 뺵햄논란으로 어그러졌고 거기다가 프랜차이즈 점주들과의 갈등과 지역축제 폭리/위생논란 등이 차례로 터져버리니 ..

애초에 후발주자로서 부족했던 인적자원을 백종원 본인의 개인기로 어떻게든 극복해보려 했지만 결국 실패로 흘러가는것 같습니다. 타 대기업들이 몇십년전부터 일궈왔던 것들을 너무 빠르게 따라잡으려 했다는 생각이 들어요. 물론 쩐주가 없으면 결국 일을 크게 벌려서 투자받는 방법밖에는 없기 때문에(애초에 1세대 재벌들도 다 그렇게 시작했죠) 그 방법이 잘못되었다고까지는 말할 수 없겠습니다만 벽이 너무 높았다라고 할까요.
5
그저그런
상장도 문제였고, 그이전부터의 수익모델인 문어발식 확장과 높은 폐업율이 문제였지 않나 싶습니다.
어떤 숫자에서는 냄새가 나는데, 더본의 수익과 폐업율에서는 피비린내가 훅 나는 느낌이더라고요 ㄷㄷ
7
교촌 같은 프랜차이즈가 아닌 이상 대부분 프랜차이즈가 비슷하지 않을까 싶기도 합니다.
다만 더본의 경우는 백종원이 알려진 사람으로서 선한 영향력 이미지를 만들면서 더본은 다르다를 증명했어야 하는데 기대하는 바에 부합하지 않았다는게 문제였지 않았나 싶고요.
1
그저그런
본죽이나 한솥은 폐점율이 5% 이내거든요.. 연돈 볼카츠는 특수매장 제외하면 70% 아니어도 30%가 넘게 나오죠 ㄷㄷ
8
한솥 진짜 대단해요 신제품이 있는거 돌려막기인 경우가많은데 막상 나오면 그거 사먹구있음... 빅 제육덮밥 넘조아
3
그저그런
본죽 계열은 폐업율이 1% 미만이라고..ㄷㄷ
1
루루얍
저는 개인의 위명에 기댄 프랜차이즈와 상장 사이에는 건널 수 없는 강이 있다는 걸 배운 듯 합니다.
2
방사능홍차
그동안 많은 대외활동을 했지만 결과적으로 프랜차이즈의 양적 성장에 집중하고 [질적 하락]을 외면한게 문제가 아닌가 싶음.

너도나도 다 아는 문제죠,
백종원 자기채널 컨텐츠(홍반점검)로도 나왔지만 회차가 갈수록 점주탓보다는 본사와 백종원 탓이 대다수가 됐죠.
1
박리는 누구나 할 수 있지만 다매*수익률 관리가 어려운..
거기에 가격낮추라는 걸 강요하지만 정작 부담은 업주쪽에만 주고 본인 마진은 낭낭하게 챙겨먹으려는 마인드도 웃기긴 했죠.
1
목록
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
15583 방송/연예2025 걸그룹 3/6 7 헬리제의우울 25/07/06 474 12
15432 방송/연예백종원 사태에 대한 생각 16 Daniel Plainview 25/05/07 2177 20
15430 방송/연예2025 걸그룹 2/6 16 헬리제의우울 25/05/05 1217 16
15295 방송/연예2025 걸그룹 1/6 18 헬리제의우울 25/03/03 1517 16
15181 방송/연예2024 걸그룹 6/6 6 헬리제의우울 25/01/01 1766 26
15169 방송/연예오겜2 짧은 후기 3 Leeka 24/12/29 1308 0
15104 방송/연예민희진 방시혁 여론전 법 정치 뉴진스 르세라핌 여자친구 아일릿 1 닭장군 24/12/07 1607 0
15079 방송/연예안타까운 르세라핌 9 닭장군 24/11/28 2121 1
15058 방송/연예예능적으로 2025년 한국프로야구 순위 및 상황 예언해보기 11 문샤넬남편 24/11/21 3426 0
15055 방송/연예페미니스트 vs 변호사 유튜브 토론 - 동덕여대 시위 관련 26 알료사 24/11/20 6405 32
15020 방송/연예2024 걸그룹 5/6 8 헬리제의우울 24/11/04 1730 11
14930 방송/연예(불판) 넷플릭스 <흑백요리사> 감상 나누기 68 호빵맨 24/09/18 2736 0
14888 방송/연예2024 걸그룹 4/6 5 헬리제의우울 24/09/02 2973 12
14793 방송/연예2024 걸그룹 3/6 16 헬리제의우울 24/07/14 2750 13
14766 방송/연예KISS OF LIFE 'Sticky' MV 분석 & 리뷰 10 메존일각 24/07/02 2873 8
14752 방송/연예와 바이럴인가 이건 소름인데 ㄷㄷ.pann 2 도르맘무 24/06/19 2747 0
14741 방송/연예SM, '매출 10% 못 주겠다'는 첸백시에 계약 이행 소송 4 도르맘무 24/06/13 2449 0
14724 방송/연예하이브&민희진 사건 판결문 전문 + 변호사들 의견 41 Leeka 24/06/03 3256 0
14717 방송/연예세종과 하이브의 공식 입장문 1 Leeka 24/05/30 1994 0
14651 방송/연예2024 걸그룹 2/6 23 헬리제의우울 24/05/05 2584 16
14631 방송/연예범죄도시4로 보는, 4월 1일~28일까지의 극장 관객 수 3 Leeka 24/04/29 1796 1
14630 방송/연예민희진 - 하이브 사건 관련의 시작이 된 계약서 이야기 6 Leeka 24/04/29 2559 1
14623 방송/연예요즘 우리나라 조용한 날이 없네요 8 니코니꺼니 24/04/26 2633 0
14498 방송/연예2024 걸그룹 1/6 2 헬리제의우울 24/03/03 2759 13
14370 방송/연예2023 걸그룹 6/6 4 헬리제의우울 23/12/31 3011 9
목록

+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
+ : 최근 4시간내에 달린 댓글

댓글