- 질문 게시판입니다.
| Date | 25/02/14 09:41:52 |
| Name | Daniel Plainview |
| Subject | 지금 이 시점에 할리우드 고전 영화를 보는 건 추천할 만 한가요? |
|
영화사를 공부하려는 게 아니라, 순수 재미를 위해 영화를 볼 때, 할리우드 고전 영화를 보는 게 의미가 있을까요? 현재까지 대략 제 기준으로 본 고전영화는, -버스터 키튼의 셜록. -선셋 불레바드 -이창, 사이코 -몰타의 매 -수색자 정도가 생각나는데, 타율은 한 절반 정도? 재밌다고 생각했거든요. (바람을 타고 사라지다는 초반 1시간 정도만 봤네요) 지금 이 시점에 -카사블랑카 -티파니에서 아침을 -오즈의 마법사 -사운드 오브 뮤직 -역마차 -하이 눈 -벤허, 십계 -바운티호의 반란 등등 이런 느낌 중에서 순수 재미로 볼 만한 것들이 있을지 추천 드립니다. 영화사 족적 이런 거 말고, 재미있으면 좋겠네요. 0
이 게시판에 등록된 Daniel Plainview님의 최근 게시물
|
|
서부극은 아니지만 북북서로 진로를 돌려라랑 토파즈는 히치콕 영화에서 요즘 봐도 재밌을듯하네요. 저도 최근에 본 건 아니지만 제가 본 시점에도 고전이었으니....
바람과 함께 사라지다, 사운드오브뮤직, 7인의 사무라이, 모던타임즈, 라쇼몽, 12명의 성난 사람들, 앵무새 죽이기, 아라비아의 로렌스, 시계태엽오렌지 정도가 제가 4점 이상 준 영화네요. 조금 더 현대로 오면 대부시리즈, 머나먼다리, 지옥의묵시록,록키 등등....
솔직히 닥터스트레인지러브나 2001 스페이스 오딧세이 같은 스탠리 큐브릭 영화는 제 취향이 아니었고, 시민케인도 영화사적인 측면 때문에 의미 있는 거지, 지금 와서 보기엔 재미 없더군요. 아라비아의 로렌스는 템프가 상당히 지루하긴 한데, 이슬람권의 부족 단위 사고방식 이해하는 데에는 꽤 좋은 교보재였습니다.
솔직히 닥터스트레인지러브나 2001 스페이스 오딧세이 같은 스탠리 큐브릭 영화는 제 취향이 아니었고, 시민케인도 영화사적인 측면 때문에 의미 있는 거지, 지금 와서 보기엔 재미 없더군요. 아라비아의 로렌스는 템프가 상당히 지루하긴 한데, 이슬람권의 부족 단위 사고방식 이해하는 데에는 꽤 좋은 교보재였습니다.
제가 마침 얼마전에 위키드 개봉하고나서 보고 오니까
왠지 오즈의 마법사를 보고 싶어서 한번 봤는데
(특: 오즈의 마법사 이번에 첨봄)
그 재미있게 보긴 했는데... 옛날 갬성이 신기해서 재밌었다 정도 느낌이었읍니다.
CG나 뭐 그런 기술이 없었던건 둘째치고
특수효과 기술도 엄청나지 못했던 시기인데다
오즈의 마법사가 또 그 뭐더라... 당시기준에서 매우 블록버스터여서
뭔가 그 제작비 아낌없이 펑펑 쓰긴쓰는데
야 너네들은 돈을 맘대로 쓰라고하면 그 돈을 저런식으로 썼었구나! 하는점 같은게 매우 재밌었고 ㅋㅋㅋ
또... 더 보기
왠지 오즈의 마법사를 보고 싶어서 한번 봤는데
(특: 오즈의 마법사 이번에 첨봄)
그 재미있게 보긴 했는데... 옛날 갬성이 신기해서 재밌었다 정도 느낌이었읍니다.
CG나 뭐 그런 기술이 없었던건 둘째치고
특수효과 기술도 엄청나지 못했던 시기인데다
오즈의 마법사가 또 그 뭐더라... 당시기준에서 매우 블록버스터여서
뭔가 그 제작비 아낌없이 펑펑 쓰긴쓰는데
야 너네들은 돈을 맘대로 쓰라고하면 그 돈을 저런식으로 썼었구나! 하는점 같은게 매우 재밌었고 ㅋㅋㅋ
또... 더 보기
제가 마침 얼마전에 위키드 개봉하고나서 보고 오니까
왠지 오즈의 마법사를 보고 싶어서 한번 봤는데
(특: 오즈의 마법사 이번에 첨봄)
그 재미있게 보긴 했는데... 옛날 갬성이 신기해서 재밌었다 정도 느낌이었읍니다.
CG나 뭐 그런 기술이 없었던건 둘째치고
특수효과 기술도 엄청나지 못했던 시기인데다
오즈의 마법사가 또 그 뭐더라... 당시기준에서 매우 블록버스터여서
뭔가 그 제작비 아낌없이 펑펑 쓰긴쓰는데
야 너네들은 돈을 맘대로 쓰라고하면 그 돈을 저런식으로 썼었구나! 하는점 같은게 매우 재밌었고 ㅋㅋㅋ
또 그 뭐냐
연기나 특수효과나 그런게 매우 엉성한 느낌도 나고
연기가 과장된 느낌, 웃긴느낌 ㅋㅋㅋ 뭘 저런식으로 표현하고 앉았냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하는 생각이 너무 든단 말입니다? ㅋㅋㅋ
'그럼 지금 만들면 이거보다 잘 만들수 있는 배우/감독/제작자가 있을까?'하는 질문에는
'아니 그건 절대 안될것 같아(매우진지, 궁서체)'같은 생각이 동시에 떠오르는
뭐 그런 매우 신기한 관람경험을 했읍니다. ㅋㅋㅋ
그리고 찰리 채플린 - 모던 타임즈
12인의 성난 사람들(12 Angry Men, 1957 개봉)
요 둘은 그냥 순수 재미로도 ㄹㅇ 개재밋읍니다.
왠지 오즈의 마법사를 보고 싶어서 한번 봤는데
(특: 오즈의 마법사 이번에 첨봄)
그 재미있게 보긴 했는데... 옛날 갬성이 신기해서 재밌었다 정도 느낌이었읍니다.
CG나 뭐 그런 기술이 없었던건 둘째치고
특수효과 기술도 엄청나지 못했던 시기인데다
오즈의 마법사가 또 그 뭐더라... 당시기준에서 매우 블록버스터여서
뭔가 그 제작비 아낌없이 펑펑 쓰긴쓰는데
야 너네들은 돈을 맘대로 쓰라고하면 그 돈을 저런식으로 썼었구나! 하는점 같은게 매우 재밌었고 ㅋㅋㅋ
또 그 뭐냐
연기나 특수효과나 그런게 매우 엉성한 느낌도 나고
연기가 과장된 느낌, 웃긴느낌 ㅋㅋㅋ 뭘 저런식으로 표현하고 앉았냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하는 생각이 너무 든단 말입니다? ㅋㅋㅋ
'그럼 지금 만들면 이거보다 잘 만들수 있는 배우/감독/제작자가 있을까?'하는 질문에는
'아니 그건 절대 안될것 같아(매우진지, 궁서체)'같은 생각이 동시에 떠오르는
뭐 그런 매우 신기한 관람경험을 했읍니다. ㅋㅋㅋ
그리고 찰리 채플린 - 모던 타임즈
12인의 성난 사람들(12 Angry Men, 1957 개봉)
요 둘은 그냥 순수 재미로도 ㄹㅇ 개재밋읍니다.
| 목록 |
|
