- 새로운 뉴스를 올려주세요.
Date | 22/02/25 12:48:59 |
Name | Beer Inside |
Subject | EU, 비트코인 금지 추진…작업증명 암호화폐도 포함 |
https://news.g-enews.com/article/Securities/2022/02/202202240814545213c4c55f9b3d_1 암호화폐는 무의미하게 탄소발생을 높인다고 볼 수 있지요. 탄소저감 측면에서는 암호화폐는 거래가 금지되어야 한다고 봅니다. 4
이 게시판에 등록된 Beer Inside님의 최근 게시물
|
전 중국에서 비트 채굴이 금지된 배경에는 1번이 심화된 전력난 2번이 공산당 간부 자산 유출이라고 봅니다.
전세계적으로 전력수요는 매번 피크를 찍는데 이에 비해 그린에너지로 전환 시도중인 전세계는 그걸 감당하기 어렵지요.
중국은 당장 가로등도 끄고 공장도 못돌리는데 5%가까이 되는 전력량을 잡아먹는, 심지어 자산유출에 일조하는 녀석이니
당 입장에서는 눈엣가시겠지요.
해시레이트로 비교하면 전세계 비중 중 EU는 사실 얼마 안 됩니다. 그래서 이쪽은 전력사용량(물론 잡을 수 있는 것부터 잡겠다면..)보단 탄소에 집중하는 것 ... 더 보기
전세계적으로 전력수요는 매번 피크를 찍는데 이에 비해 그린에너지로 전환 시도중인 전세계는 그걸 감당하기 어렵지요.
중국은 당장 가로등도 끄고 공장도 못돌리는데 5%가까이 되는 전력량을 잡아먹는, 심지어 자산유출에 일조하는 녀석이니
당 입장에서는 눈엣가시겠지요.
해시레이트로 비교하면 전세계 비중 중 EU는 사실 얼마 안 됩니다. 그래서 이쪽은 전력사용량(물론 잡을 수 있는 것부터 잡겠다면..)보단 탄소에 집중하는 것 ... 더 보기
전 중국에서 비트 채굴이 금지된 배경에는 1번이 심화된 전력난 2번이 공산당 간부 자산 유출이라고 봅니다.
전세계적으로 전력수요는 매번 피크를 찍는데 이에 비해 그린에너지로 전환 시도중인 전세계는 그걸 감당하기 어렵지요.
중국은 당장 가로등도 끄고 공장도 못돌리는데 5%가까이 되는 전력량을 잡아먹는, 심지어 자산유출에 일조하는 녀석이니
당 입장에서는 눈엣가시겠지요.
해시레이트로 비교하면 전세계 비중 중 EU는 사실 얼마 안 됩니다. 그래서 이쪽은 전력사용량(물론 잡을 수 있는 것부터 잡겠다면..)보단 탄소에 집중하는 것 같긴한데 비트코인은 백해무익하다 라고 말뚝박으면 할 말이 없으나...과연 비트만 그 죄를 옴팡 뒤집어쓰는게 맞는가...생산성 안나오는 지역 수력발전댐들도 비트채굴로 다시 돌리는 마당에...비트에 대한 가치판단을 차치하고서 무조건 때려잡는게 맞나...개인적으로는 전력.탄소(문제가 없다는 것이 아니라)보다는 중앙 조폐독점권한 유지, 추적하기 힘든 국부 유출을 막기위해 초장에 때려잡고 싶은 마음이 더 크지 않나 생각합니다.
전세계적으로 전력수요는 매번 피크를 찍는데 이에 비해 그린에너지로 전환 시도중인 전세계는 그걸 감당하기 어렵지요.
중국은 당장 가로등도 끄고 공장도 못돌리는데 5%가까이 되는 전력량을 잡아먹는, 심지어 자산유출에 일조하는 녀석이니
당 입장에서는 눈엣가시겠지요.
해시레이트로 비교하면 전세계 비중 중 EU는 사실 얼마 안 됩니다. 그래서 이쪽은 전력사용량(물론 잡을 수 있는 것부터 잡겠다면..)보단 탄소에 집중하는 것 같긴한데 비트코인은 백해무익하다 라고 말뚝박으면 할 말이 없으나...과연 비트만 그 죄를 옴팡 뒤집어쓰는게 맞는가...생산성 안나오는 지역 수력발전댐들도 비트채굴로 다시 돌리는 마당에...비트에 대한 가치판단을 차치하고서 무조건 때려잡는게 맞나...개인적으로는 전력.탄소(문제가 없다는 것이 아니라)보다는 중앙 조폐독점권한 유지, 추적하기 힘든 국부 유출을 막기위해 초장에 때려잡고 싶은 마음이 더 크지 않나 생각합니다.
목록 |
|