검찰 '증언 강요' 의혹 제기한 한만호씨 동료의 출정기록 (서울=연합뉴스) 민경락 기자 = 10일 법조계에 따르면 검찰은 지난 7일 한 전 총리 사건 수사 과정에서 검찰이 별건 수사 등을 암시하며 유리한 증언을 강요했다는 당시 수감자 인터뷰에 대해 한명숙 사건 수사팀 명의로 "전혀 모르는 사람"이라고 부인했다. 하지만 당시 K씨가 검찰 조사를 받기 위해 구치소를 나온 출정기록을 정보공개 청구를 통해 살펴보니 2011년 2월 9일 서울중앙지검 1128호에서 조사를 받은 사실이 확인됐다.


https://news.v.daum.net/v/20200610073111035

한명숙 전 국무총리의 정치자금법 위반 사건 수사 과정에서 증언 강요가 있었다는 의혹에 대해 검찰이 엉터리 해명을 내놔 논란이다.
10일 법조계에 따르면 한 전 총리 사건 수사 과정에서 검찰이 '별건 수사' 등을 암시하며 유리한 증언을 강요했다는 연합뉴스의 지난 7일 인터뷰 기사에 대해 검찰은 한명숙 사건 수사팀 명의로 "전혀 모르는 사람"이라고 부인했다.

이런 내용의 인터뷰 기사가 나가자 검찰은 5시간 만에 수사팀 명의로 "전혀 사실이 아니다"라는 입장을 기자들에게 공지했다.
수사팀은 "K씨는 수사팀이 전혀 모르는 사람"이라며 "따라서 수사팀 검사가 K씨를 조사하거나 증언을 요청한 사실 자체가 없다"라고 거듭 부인했다.

(..)
결국 "조사 자체를 하지 않았다"는 수사팀의 해명은 거짓으로 비칠 공산이 커졌다.

최근 잇따른 증언 조작 의혹에 위기감을 느낀 검찰이 논란 확산을 막기 위해 출정기록 등 기본적인 사실관계조차 확인하지 않고 서둘러 거짓 해명을 내놓은 것 아니냐는 관측도 있다.
최근 증언 강요 의혹이 검찰 개혁 이슈와 맞물려 검찰의 입지를 줄이지 않을까 노심초사하는 분위기가 반영된 것이라는 해석이다.




한명숙 사건에 대해서는 피카츄 배를 만지겠습니다만, 의혹들이 간단히 무시할 정도가 아니라는 수준으로 이해하고 있습니다. 다만 여당 측에 유리한 증인들도 나왔지만 반대로 검찰 측에 유리한 증인도 등장하는 등 혼파망이라 더이상 말을 아끼겠습니다. 한명숙 본인이 유죄/무죄이냐를 떠나서 검찰 수사과정이 정당했는지 아닌지가 포인트입니다.