- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
| Date | 18/04/20 00:23:41수정됨 |
| Name | 레지엔 |
| Subject | 걍 심심해서 써보는 강한 무술/약한 무술 |
|
작성자가 본문을 삭제한 글입니다. 18
이 게시판에 등록된 레지엔님의 최근 게시물
|
|
제가 그 쪽은 잘 몰라서... 보는 관심사도 하는 관심사도 아니거든요. 딴 거보다 연장 관련 논쟁은 맨손보다 좀 더 논쟁이 파편화되어있는게, 총화기 문제/숙련도 문제/시대와 지역 문제가 장벽이 너무 큽니다. 아무 조건 없으면 총 쏘는 놈이 무조건 최강이고, 병장기로 가면 길고 무거운데 빠르면 이긴다를 넘을 수 없거든요. 여기에 갑주같은 문제도 있고...
특히 펜싱/검도의 경우에는 둘다 수련용/시합용으로 굉장히 어레인지가 많이 된 룰이라서 공정하게 붙일 방법이 잘 안 나오고, 생사투를 시킨다고 하면 ARMA로 대표되는 복원검술 계열들이 할 말이 많아지는데다가, 현대 병장기가 과거 병장기와 금속의 질이 달라서 생기는 변수가 있습니다. 국궁 vs 양궁의 경우도 전쟁사 관련해서 꽤 얘기가 많은데 일단 국궁과 국궁술이 제대로 복원이 되었느냐부터 논쟁이...
특히 펜싱/검도의 경우에는 둘다 수련용/시합용으로 굉장히 어레인지가 많이 된 룰이라서 공정하게 붙일 방법이 잘 안 나오고, 생사투를 시킨다고 하면 ARMA로 대표되는 복원검술 계열들이 할 말이 많아지는데다가, 현대 병장기가 과거 병장기와 금속의 질이 달라서 생기는 변수가 있습니다. 국궁 vs 양궁의 경우도 전쟁사 관련해서 꽤 얘기가 많은데 일단 국궁과 국궁술이 제대로 복원이 되었느냐부터 논쟁이...
학창시절의 경험(?) 으로 얻은 매우 편향적이고 비과학적인 편견에 가득찬 저의 결론은
1) 프로 아니라면 체급이 깡패.... 키차이가 20cm 이상 나니까 작은쪽이 합기도 몇단에 특공무술 몇단 이라도 어떤 무술을 배운 적 없는 큰 쪽의 거의 일방적인 구타가 행해지더군요. 일단 작은쪽에서 급소를 노리지 않는 한 데미지가 거의 안들어가더라는.... 단 운동부와는 체급 불문하고 붙으면 안됩니다. 걔네들은 이미 피지컬이 짐승이라 리치고 체급이고 개무시함... 무술 배운 적 없는 170 좀 넘는 배구부 친구가 태권도 유단자인 185짜... 더 보기
1) 프로 아니라면 체급이 깡패.... 키차이가 20cm 이상 나니까 작은쪽이 합기도 몇단에 특공무술 몇단 이라도 어떤 무술을 배운 적 없는 큰 쪽의 거의 일방적인 구타가 행해지더군요. 일단 작은쪽에서 급소를 노리지 않는 한 데미지가 거의 안들어가더라는.... 단 운동부와는 체급 불문하고 붙으면 안됩니다. 걔네들은 이미 피지컬이 짐승이라 리치고 체급이고 개무시함... 무술 배운 적 없는 170 좀 넘는 배구부 친구가 태권도 유단자인 185짜... 더 보기
학창시절의 경험(?) 으로 얻은 매우 편향적이고 비과학적인 편견에 가득찬 저의 결론은
1) 프로 아니라면 체급이 깡패.... 키차이가 20cm 이상 나니까 작은쪽이 합기도 몇단에 특공무술 몇단 이라도 어떤 무술을 배운 적 없는 큰 쪽의 거의 일방적인 구타가 행해지더군요. 일단 작은쪽에서 급소를 노리지 않는 한 데미지가 거의 안들어가더라는.... 단 운동부와는 체급 불문하고 붙으면 안됩니다. 걔네들은 이미 피지컬이 짐승이라 리치고 체급이고 개무시함... 무술 배운 적 없는 170 좀 넘는 배구부 친구가 태권도 유단자인 185짜리를 가지고 놀더라고요. 걍 뺨 한대 갈기니까 거기서 게임이 끝나버림.... 뺨때렸는데 턱이 돌아가면서 실신하는데... 진짜 후덜덜 했습니다.....
2) 중고등학교싸움에서는 유도 & 복싱 > 태권도 합기도 택견 이었던거 같습니다. 일단 복싱은 말 그대로 싸움에 특화되어있고 유도는 바닥이랑 한편이라... 태권도 합기도 택견 하는 애들중에 싸움 잘 하는 애들도 있었긴 했는데 사실 걔네들은 유도 복싱 했으면 더 잘했을 겁니다. 상대해본 바로는 태권도는 아마추어 수준에선 싸우면서 하체 균형 잘 잡기가 힘들어서 한 번만 삐끗해도 파운딩 각을 내주는지라... 아 근데 대학교때 하숙집 옆방 사는 놈이 택견 동아리에서 대련하다 회축차기인가 땅짚고 갈기기인가 잘못 맞아서 아래턱이 세 조각 난거 보고 ㅎㄷㄷㄷ
3) 검도 배운 친구가 싸우다 말고 빗자루 드는 순간 왜 검도 삼배단인지 알겠더라고요. 검도 4단 친구놈한테 죽도 쥐어주고 대련해봤는데 말 그대로 칼 끝이 춤을 추는데 거기 홀려서 두들겨 맞고 있더라는....
4) 규칙같은거 없는 학교 개싸움에선 뭐 모래뿌리기 책상 의자 던지기 이런 완전 반칙 말고는 팔꿈치나 박치기가 짱이더라고요. 제대로 걸리면 걍 게임이 거기서 끝나버림.....
5) 아. 선천적으로 맷집 좋은 애들도 무술경력 상성 무시하더라고요. 물론 때리는 애가 잘 때리면 이기겠지만 효도르가 아닌 애들 싸움에서는 유효타 넣기가 생각보다도 더 어려워서... 게다가 본문에 멘탈 이야기도 적어주셨지만 아무리 전력으로 싸운다고 해도 사람을 풀파워로 계속해서 팰만한 멘탈을 가진 사람은 그렇게 많진 않더라고요.
거기에 사람을 때리는건 생각보다 많은 체력을 소모하던데 맷집으로 회피로 눈치로 상대방이 지칠 때 까지 버티다가 역습각 보는 친구들이 있었는데 어지간한 상대는 거의 이기더라고요.
1) 프로 아니라면 체급이 깡패.... 키차이가 20cm 이상 나니까 작은쪽이 합기도 몇단에 특공무술 몇단 이라도 어떤 무술을 배운 적 없는 큰 쪽의 거의 일방적인 구타가 행해지더군요. 일단 작은쪽에서 급소를 노리지 않는 한 데미지가 거의 안들어가더라는.... 단 운동부와는 체급 불문하고 붙으면 안됩니다. 걔네들은 이미 피지컬이 짐승이라 리치고 체급이고 개무시함... 무술 배운 적 없는 170 좀 넘는 배구부 친구가 태권도 유단자인 185짜리를 가지고 놀더라고요. 걍 뺨 한대 갈기니까 거기서 게임이 끝나버림.... 뺨때렸는데 턱이 돌아가면서 실신하는데... 진짜 후덜덜 했습니다.....
2) 중고등학교싸움에서는 유도 & 복싱 > 태권도 합기도 택견 이었던거 같습니다. 일단 복싱은 말 그대로 싸움에 특화되어있고 유도는 바닥이랑 한편이라... 태권도 합기도 택견 하는 애들중에 싸움 잘 하는 애들도 있었긴 했는데 사실 걔네들은 유도 복싱 했으면 더 잘했을 겁니다. 상대해본 바로는 태권도는 아마추어 수준에선 싸우면서 하체 균형 잘 잡기가 힘들어서 한 번만 삐끗해도 파운딩 각을 내주는지라... 아 근데 대학교때 하숙집 옆방 사는 놈이 택견 동아리에서 대련하다 회축차기인가 땅짚고 갈기기인가 잘못 맞아서 아래턱이 세 조각 난거 보고 ㅎㄷㄷㄷ
3) 검도 배운 친구가 싸우다 말고 빗자루 드는 순간 왜 검도 삼배단인지 알겠더라고요. 검도 4단 친구놈한테 죽도 쥐어주고 대련해봤는데 말 그대로 칼 끝이 춤을 추는데 거기 홀려서 두들겨 맞고 있더라는....
4) 규칙같은거 없는 학교 개싸움에선 뭐 모래뿌리기 책상 의자 던지기 이런 완전 반칙 말고는 팔꿈치나 박치기가 짱이더라고요. 제대로 걸리면 걍 게임이 거기서 끝나버림.....
5) 아. 선천적으로 맷집 좋은 애들도 무술경력 상성 무시하더라고요. 물론 때리는 애가 잘 때리면 이기겠지만 효도르가 아닌 애들 싸움에서는 유효타 넣기가 생각보다도 더 어려워서... 게다가 본문에 멘탈 이야기도 적어주셨지만 아무리 전력으로 싸운다고 해도 사람을 풀파워로 계속해서 팰만한 멘탈을 가진 사람은 그렇게 많진 않더라고요.
거기에 사람을 때리는건 생각보다 많은 체력을 소모하던데 맷집으로 회피로 눈치로 상대방이 지칠 때 까지 버티다가 역습각 보는 친구들이 있었는데 어지간한 상대는 거의 이기더라고요.
경험적으로 볼 때 독심>운동능력>체급>=수련 정도... 라고 봅니다. 특히 독심이 꽤 중요한게, 보통 사람 치는게 그리 쉬운 일도 아니거니와 될 성 노란 놈들은 그 나이에 쑤시고 다구빨 까고 다구리도 놓고 하니까요. 그런 애들 중에 잘 큰 게 조양은 김태촌 이런 놈들이라는 걸 생각하면 뭐...
유도-복싱-태권도 등등은 일단 한국에서 태권도는 정말 개나 소나 단 정도는 따기 때문에(..) 상대적으로 유도나 복싱을 하는 쪽이 평균적으로 신체적 스펙이 높다는 측면이 있습니다. 특히 복싱은 90년대 이후에는 고등학생이 수련하고 있다면 엘리트 복서를 꿈꾸는 놈일 가능성이 아주 높아서... 그래서 역으로 태릉에서 태권도가 강자로 꼽히는 측면도 있습니다. 더 넓은 풀에서 엄선된 개체라.
유도-복싱-태권도 등등은 일단 한국에서 태권도는 정말 개나 소나 단 정도는 따기 때문에(..) 상대적으로 유도나 복싱을 하는 쪽이 평균적으로 신체적 스펙이 높다는 측면이 있습니다. 특히 복싱은 90년대 이후에는 고등학생이 수련하고 있다면 엘리트 복서를 꿈꾸는 놈일 가능성이 아주 높아서... 그래서 역으로 태릉에서 태권도가 강자로 꼽히는 측면도 있습니다. 더 넓은 풀에서 엄선된 개체라.
우와 잘읽었습니다. 현실 혹은 실전과 달라서 내가 맞아는 여기저기서 써먹는...
좀 재밌던게 한창 그레이시가 날리던 시절 브라질이 치안이 안좋아 실전에 주짓수가 쓰이고, 무규칙 실전에 가까워서 그렇게 강한거다 이런 말들이 많았었는데, 주짓수가 좀 시들해지고 레슬러들이 흥하던 시절에는 주짓수도 실전에서 급소맞거나 하면 무쓸모다하는 말들이 나왔던게 인상깊었습니다.
대충봐서 기억이 안나는데 UFC 사커킥 금지나 포지션 타격금지 룰이 레슬러가 유리하게 되어있고 그래서 걔네 흥하는거 아니냐하는 논쟁도 있던걸로 기억합니다. 그때는 ... 더 보기
좀 재밌던게 한창 그레이시가 날리던 시절 브라질이 치안이 안좋아 실전에 주짓수가 쓰이고, 무규칙 실전에 가까워서 그렇게 강한거다 이런 말들이 많았었는데, 주짓수가 좀 시들해지고 레슬러들이 흥하던 시절에는 주짓수도 실전에서 급소맞거나 하면 무쓸모다하는 말들이 나왔던게 인상깊었습니다.
대충봐서 기억이 안나는데 UFC 사커킥 금지나 포지션 타격금지 룰이 레슬러가 유리하게 되어있고 그래서 걔네 흥하는거 아니냐하는 논쟁도 있던걸로 기억합니다. 그때는 ... 더 보기
우와 잘읽었습니다. 현실 혹은 실전과 달라서 내가 맞아는 여기저기서 써먹는...
좀 재밌던게 한창 그레이시가 날리던 시절 브라질이 치안이 안좋아 실전에 주짓수가 쓰이고, 무규칙 실전에 가까워서 그렇게 강한거다 이런 말들이 많았었는데, 주짓수가 좀 시들해지고 레슬러들이 흥하던 시절에는 주짓수도 실전에서 급소맞거나 하면 무쓸모다하는 말들이 나왔던게 인상깊었습니다.
대충봐서 기억이 안나는데 UFC 사커킥 금지나 포지션 타격금지 룰이 레슬러가 유리하게 되어있고 그래서 걔네 흥하는거 아니냐하는 논쟁도 있던걸로 기억합니다. 그때는 관심이 시들했던 시기라서.(찾아보니 타격금지룰들 완화되었군요. )
생각해보면 레슬러들이 포지션 유리하게 잘가져가니 더 팰 기회 있지않을까싶은데.
또 찾아보니 꽤 예전부터 있던 논쟁이군요. 그라운더 하면 레슬러나 주짓떼로 다 묶어 이야기하던 시절부터 이어져서 이런게 아닐까하는 생각도 드네요.
결국 레슬러 짱아닌가 싶기도...무술 자체도 좋고 하는사람도 재능러들인...
써놓고보니 다 애매한 기억들이군요 ㅠㅠ
메르엠이 아무리 강해봤자 코무기에게 잡혀산거보면 약한무술이 나쁜게 아니라는게 공감갑니다.
불쌍한 네테로 ㅉㅉ 기술 열심히 연마한 재능러는 결국 군의라는 신기술 익힌 재능충에게...
좀 재밌던게 한창 그레이시가 날리던 시절 브라질이 치안이 안좋아 실전에 주짓수가 쓰이고, 무규칙 실전에 가까워서 그렇게 강한거다 이런 말들이 많았었는데, 주짓수가 좀 시들해지고 레슬러들이 흥하던 시절에는 주짓수도 실전에서 급소맞거나 하면 무쓸모다하는 말들이 나왔던게 인상깊었습니다.
대충봐서 기억이 안나는데 UFC 사커킥 금지나 포지션 타격금지 룰이 레슬러가 유리하게 되어있고 그래서 걔네 흥하는거 아니냐하는 논쟁도 있던걸로 기억합니다. 그때는 관심이 시들했던 시기라서.(찾아보니 타격금지룰들 완화되었군요. )
생각해보면 레슬러들이 포지션 유리하게 잘가져가니 더 팰 기회 있지않을까싶은데.
또 찾아보니 꽤 예전부터 있던 논쟁이군요. 그라운더 하면 레슬러나 주짓떼로 다 묶어 이야기하던 시절부터 이어져서 이런게 아닐까하는 생각도 드네요.
결국 레슬러 짱아닌가 싶기도...무술 자체도 좋고 하는사람도 재능러들인...
써놓고보니 다 애매한 기억들이군요 ㅠㅠ
메르엠이 아무리 강해봤자 코무기에게 잡혀산거보면 약한무술이 나쁜게 아니라는게 공감갑니다.
불쌍한 네테로 ㅉㅉ 기술 열심히 연마한 재능러는 결국 군의라는 신기술 익힌 재능충에게...
대부분의 메이저 무술들은 적어도 그 동네에서는 실전적이라고 스트리트 파이터들에게 인정받았다고 봐도 무방합니다. 장사를 위해서 동네 깡패 좀 팬 후에 어느 정도 규모가 되면 정신 수양을 강조하면서 스트리트에서 멀어지는 습성은 복싱, 레슬링, 주짓수, 유도, 태권도, 심지어 택견도 그러하거든요. 소위 '실전 무술은 급소를 치니까 경기 무술과 다르다'에 코웃음쳐도 되는게, 급소 쳐본 경험자가 더 많은 것도 무술 수련자들이고 애초에 급소를 제대로 칠 수 있다는 것도 수련을 받아야 가능한 것이라... 특히 그라운드 포지셔닝의 개념이 보편화된... 더 보기
대부분의 메이저 무술들은 적어도 그 동네에서는 실전적이라고 스트리트 파이터들에게 인정받았다고 봐도 무방합니다. 장사를 위해서 동네 깡패 좀 팬 후에 어느 정도 규모가 되면 정신 수양을 강조하면서 스트리트에서 멀어지는 습성은 복싱, 레슬링, 주짓수, 유도, 태권도, 심지어 택견도 그러하거든요. 소위 '실전 무술은 급소를 치니까 경기 무술과 다르다'에 코웃음쳐도 되는게, 급소 쳐본 경험자가 더 많은 것도 무술 수련자들이고 애초에 급소를 제대로 칠 수 있다는 것도 수련을 받아야 가능한 것이라... 특히 그라운드 포지셔닝의 개념이 보편화된 후에는 급소 타격에 대한 신화가 완벽하게 박살났다고 봐도 무방합니다. 주짓수 사범이 영상으로 시연한 것도 있죠.
말씀하신 룰로 인한 우열의 변화도 사실 꽤 중요하긴 한데, 어차피 큰 틀에서는 발리튜도-이종격투기 시절에 대충 결판이 난 것이고 이 때는 딱히 레슬러가 유리할 게 없어서 좀 더 후대의 논쟁이라고 볼 수 있습니다. 현대에 그레코로만 레슬링이 가장 중요하다고 평가받는 건 룰적인 변화도 있고, 그레코로만 스타일의 그립이 클린치 싸움에서 제일 유리하다는 점도 있고, 또 무에타이나 주짓수에 비해서 그레코로만 출신들이 미국에 좀 더 많고 체격도 좋으며 엘리트 스포츠로의 커리큘럼도 잘 확보되었다는 점도 있고 여러 요소가 혼재되어 있습니다. 확실한 건 레슬링을 포함한 그래플링은 재능이 있어도 개화하는데 시간이 꽤 걸리지만, 타격계는 좀 늦게 배워도 빨리 개화할 수 있습니다. 추성훈이나 요엘 로메로가 좋은 사례죠. 이것도 어쩌면 과도기적 현상일지도 모릅니다. 최근 UFC 헤비급의 트렌드는 크고 리치 긴 타격가가 클린치 방어 능력을 갖추는 쪽으로 가고 있기 때문에... 경량급쪽은 여전히 레슬링이 강세고, 이건 인적 자원의 풍부함이 체급마다 다르기 때문에 나타나는 양상일지도 모릅니다. 헤비급은 애초에 축복받은 신체가 필요한데 개중에 엘리트 스포츠를 경험하고 재능을 꽃피운 채로 mma에 오는 케이스가 그만큼 적지만, 경량급은 아무래도 많으니까요. 재능러가 갑이다라는 건 아무래도 하이랭커 미만의 이야기고, 재능러임이 명백한 놈들끼리에서 어떤 게 우열에 중요한 요인인가... 가 이 시대의 가장 힙한 논쟁거리지 싶습니다.
말씀하신 룰로 인한 우열의 변화도 사실 꽤 중요하긴 한데, 어차피 큰 틀에서는 발리튜도-이종격투기 시절에 대충 결판이 난 것이고 이 때는 딱히 레슬러가 유리할 게 없어서 좀 더 후대의 논쟁이라고 볼 수 있습니다. 현대에 그레코로만 레슬링이 가장 중요하다고 평가받는 건 룰적인 변화도 있고, 그레코로만 스타일의 그립이 클린치 싸움에서 제일 유리하다는 점도 있고, 또 무에타이나 주짓수에 비해서 그레코로만 출신들이 미국에 좀 더 많고 체격도 좋으며 엘리트 스포츠로의 커리큘럼도 잘 확보되었다는 점도 있고 여러 요소가 혼재되어 있습니다. 확실한 건 레슬링을 포함한 그래플링은 재능이 있어도 개화하는데 시간이 꽤 걸리지만, 타격계는 좀 늦게 배워도 빨리 개화할 수 있습니다. 추성훈이나 요엘 로메로가 좋은 사례죠. 이것도 어쩌면 과도기적 현상일지도 모릅니다. 최근 UFC 헤비급의 트렌드는 크고 리치 긴 타격가가 클린치 방어 능력을 갖추는 쪽으로 가고 있기 때문에... 경량급쪽은 여전히 레슬링이 강세고, 이건 인적 자원의 풍부함이 체급마다 다르기 때문에 나타나는 양상일지도 모릅니다. 헤비급은 애초에 축복받은 신체가 필요한데 개중에 엘리트 스포츠를 경험하고 재능을 꽃피운 채로 mma에 오는 케이스가 그만큼 적지만, 경량급은 아무래도 많으니까요. 재능러가 갑이다라는 건 아무래도 하이랭커 미만의 이야기고, 재능러임이 명백한 놈들끼리에서 어떤 게 우열에 중요한 요인인가... 가 이 시대의 가장 힙한 논쟁거리지 싶습니다.
잘 읽었습니다. 레지엔님도 잘 아시겠지만 이런 if는 조건을 꽤 많이 한정해야 하고, 동시에 실제 사례로부터 귀납적으로 추론할 수밖에 없다고 생각합니다. 결국 각각 수련한 개인들보다 훈련받은 개인이 강했기에 집단전술이 생겼고 나중에 전쟁기술의 발전으로 이어졌으니까요. 결국 맨손, 개인으로 문제를 한정지어야겠죠.
그리고 실제 MMA에서 마치 자연선택처럼 계속해서 세대를 거듭하며 어떤 개체가 살아남는지를 통해 강함을 예측할 수밖에 없습니다. 예전 프라이드나 초창기 UFC시절에는 아직 결론을 내리기엔 시간이 짧다고 느꼈었는데 지금은 어떤지 잘 모르겠군요.
그리고 스포츠로써 존재하기 위해 파울을... 더 보기
그리고 실제 MMA에서 마치 자연선택처럼 계속해서 세대를 거듭하며 어떤 개체가 살아남는지를 통해 강함을 예측할 수밖에 없습니다. 예전 프라이드나 초창기 UFC시절에는 아직 결론을 내리기엔 시간이 짧다고 느꼈었는데 지금은 어떤지 잘 모르겠군요.
그리고 스포츠로써 존재하기 위해 파울을... 더 보기
잘 읽었습니다. 레지엔님도 잘 아시겠지만 이런 if는 조건을 꽤 많이 한정해야 하고, 동시에 실제 사례로부터 귀납적으로 추론할 수밖에 없다고 생각합니다. 결국 각각 수련한 개인들보다 훈련받은 개인이 강했기에 집단전술이 생겼고 나중에 전쟁기술의 발전으로 이어졌으니까요. 결국 맨손, 개인으로 문제를 한정지어야겠죠.
그리고 실제 MMA에서 마치 자연선택처럼 계속해서 세대를 거듭하며 어떤 개체가 살아남는지를 통해 강함을 예측할 수밖에 없습니다. 예전 프라이드나 초창기 UFC시절에는 아직 결론을 내리기엔 시간이 짧다고 느꼈었는데 지금은 어떤지 잘 모르겠군요.
그리고 스포츠로써 존재하기 위해 파울을 만들었는데 급소가격을 허용할 것인지까지 다 고려해서 생각을 해 봐야겠지만 큰 변수는 아닐 거라고 보고,
이렇게 덕지덕지 사족을 붙이고 얘기해 보면 초보들일수록 자기 무술에 대해 얼마나 강한가가 중요하지만 어느 정도 수련자일수록 타 무술에 대해 얼마나 잘 알고 있나가 중요해진다고 봅니다. 상대방이 무릎으로 니킥을 하는데 복싱 가드를 하면 망하니까요. 타 무술에 대해 얼마나 잘 대처하는지가 중요하다고 보고...
그 다음 타격인데 사실 복싱은 주먹만 사용한다는 매우 제한적인 상황에서만 가능한 가드법들이 몇 개 있습니다. 하지만 믹스드에서는 다 박살났죠. 하지만 타격의 기본적인 원리에서는 꽤 도움이 된다고 봅니다.
결론은 현 MMA처럼 전부 혼합된 형태의 무술이 주류가 될 거라고 봅니다.
말씀하신 실전감각에 있어서는 집중력의 문제이기도 한데 Jotcheol님의 철중권이라는 만화에 꽤 설명이 잘 되어 있더군요.
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=jotcheol892&logNo=220830769487&proxyReferer=https%3A%2F%2Fwww.google.co.kr%2F
그리고 실제 MMA에서 마치 자연선택처럼 계속해서 세대를 거듭하며 어떤 개체가 살아남는지를 통해 강함을 예측할 수밖에 없습니다. 예전 프라이드나 초창기 UFC시절에는 아직 결론을 내리기엔 시간이 짧다고 느꼈었는데 지금은 어떤지 잘 모르겠군요.
그리고 스포츠로써 존재하기 위해 파울을 만들었는데 급소가격을 허용할 것인지까지 다 고려해서 생각을 해 봐야겠지만 큰 변수는 아닐 거라고 보고,
이렇게 덕지덕지 사족을 붙이고 얘기해 보면 초보들일수록 자기 무술에 대해 얼마나 강한가가 중요하지만 어느 정도 수련자일수록 타 무술에 대해 얼마나 잘 알고 있나가 중요해진다고 봅니다. 상대방이 무릎으로 니킥을 하는데 복싱 가드를 하면 망하니까요. 타 무술에 대해 얼마나 잘 대처하는지가 중요하다고 보고...
그 다음 타격인데 사실 복싱은 주먹만 사용한다는 매우 제한적인 상황에서만 가능한 가드법들이 몇 개 있습니다. 하지만 믹스드에서는 다 박살났죠. 하지만 타격의 기본적인 원리에서는 꽤 도움이 된다고 봅니다.
결론은 현 MMA처럼 전부 혼합된 형태의 무술이 주류가 될 거라고 봅니다.
말씀하신 실전감각에 있어서는 집중력의 문제이기도 한데 Jotcheol님의 철중권이라는 만화에 꽤 설명이 잘 되어 있더군요.
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=jotcheol892&logNo=220830769487&proxyReferer=https%3A%2F%2Fwww.google.co.kr%2F
일단 뭐든 대응이 가능은 해야 한다는 점에서 혼합 형태가 주류라는 건 통설을 넘어서 뭐 정설이 됐다고 봐도 무방할 것 같습니다. 관건은 수련기간 대비 효율을 볼 때 뭘 버리고 뭘 취하느냐고 이게 2000년대 이후의 mma의 발전사 그 자체기도 합니다. 위에도 간간히 언급했던 그래플러가 타격을 나중에 취하는 것 vs 타격가가 그래플링을 나중에 취하는 것에서 전자로 확 기울었다가 요새 또 후자가 좀 살아나는 기미가 보이는데... 매니아적인 입장에서는 꽤 흥미로운 부분입니다. 꼭 저만의 생각은 아니고 꽤 많은 선수들도 언급하다시피 그래플... 더 보기
일단 뭐든 대응이 가능은 해야 한다는 점에서 혼합 형태가 주류라는 건 통설을 넘어서 뭐 정설이 됐다고 봐도 무방할 것 같습니다. 관건은 수련기간 대비 효율을 볼 때 뭘 버리고 뭘 취하느냐고 이게 2000년대 이후의 mma의 발전사 그 자체기도 합니다. 위에도 간간히 언급했던 그래플러가 타격을 나중에 취하는 것 vs 타격가가 그래플링을 나중에 취하는 것에서 전자로 확 기울었다가 요새 또 후자가 좀 살아나는 기미가 보이는데... 매니아적인 입장에서는 꽤 흥미로운 부분입니다. 꼭 저만의 생각은 아니고 꽤 많은 선수들도 언급하다시피 그래플링은 훈련의 성향이 강한데 타격은 안 될 놈은 백날 해도 안된다는 점을 생각하면 결국 그래플러가 타격을 나중에 취하는 것이 좀 더 유리할 것이라는 생각은 아직 변하지 않았습니다만...
만화 재밌네요 단순히 개드립 만화가 아니네 이거(..) 저런 요소가 이제 실전을 오염시키는 전형적인 요소들이죠. 모랄빵이라거나, 압도적인 공격 수단이라거나... 진짜 무술이 전투 능력의 대부분을 차지하던 시절에 병장기가 메인이고 맨손은 제한적 보조수단일 수 밖에 없던 걸 잘 보여주는 것 같습니다.
만화 재밌네요 단순히 개드립 만화가 아니네 이거(..) 저런 요소가 이제 실전을 오염시키는 전형적인 요소들이죠. 모랄빵이라거나, 압도적인 공격 수단이라거나... 진짜 무술이 전투 능력의 대부분을 차지하던 시절에 병장기가 메인이고 맨손은 제한적 보조수단일 수 밖에 없던 걸 잘 보여주는 것 같습니다.
| 목록 |
|