- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
| Date | 17/02/10 14:56:52 |
| Name | 리니시아 |
| File #1 | t1.daumcdn.net.jpg (99.0 KB), Download : 8 |
| Subject | 컨택트(2016) _ 세 가지 아쉬운 점 (스포o) |
 작년 초부터 얼라이벌이라는 영화를 매우 기다렸습니다. 테드 창의 소설을 원작, 그리고 드니빌뇌브가 감독을 맡았기에 더욱 기대했었죠. 하지만 이렇게까지 실망스러운 영화가 나올 줄 몰랐습니다. 너무나 아쉬웠던 점들 몇 가지를 이야기해보고 싶습니다. 1. 3천년 후에 도움을 받기 위해 지구에 온 외계인들. 12개의 외계 비행 물체가 미국, 중국, 러시아 등 세계 각지의 상공에 등장합니다. 인간들은 두려워합니다. 그들이 지구에 온 이유가 무엇인지 궁금해하죠. 그러자 우리의 주인공 루이스가 그들의 언어를 습득하고 소통을 합니다. 하지만 지구는 미지의 존재 때문에 난리가 나죠. 심지어 "Offer weapon" 이라는 말을 통해 지구인들이 분열되고 혼란에 빠지게 만듭니다. 이에 중국은 쉘을 공격하는 움직임까지 보여주게 됩니다. 근데 이들의 목적은 3천 년 후에 도움을 받기 위해 온 겁니다. 그런데 왜 이렇게 불친절하게 온 건지 모르겠습니다. 전 세계를 혼란에 빠뜨리고, 전쟁 위기까지 퍼트리면서 올 이유가 뭔가요? 3천 년 후의 미래를 볼 줄 아는 생명체가 이렇게까지 불필요한 소란을 피우며 올 필요가 있는지 의아합니다. 또한 인간들이 설치한 폭발물에 의해 '에봇' 이 죽음의 과정에 있게 됩니다. 3천 년 후의 미래는 볼 수 있는 외계인이 바로 코앞에 일어날 폭발을 모르고 죽어간다? 혹여, 그 폭발을 몰랐다 치더라도 루이스 일행은 안전하게 살도록 조치를 취하는 장면은 어떻게 되는 건가요? 이건 미래를 보는 외계인이 아니라 그냥 '영구와 맹구' 아닐까 싶습니다. 2. 루이스가 무기를 얻게 된 시점은 언제인가? 외계인들의 무기는 '미래를 볼 수 있는 능력'입니다. 그런데 영화는 시작하자마자 '암'으로 사망한 루이스의 딸을 보여주죠. 마치 플래시백처럼 보여주기 때문에 과거에 그러한 아픔이 있는 사람으로 보입니다. 외계인을 처음 마주치고, 소통하는 동안에도 계속해서 플래시백이 계속됩니다. 마치 관객에게는 '과거에 새로운 생명과 소통하는 느낌이 외계인과의 소통에 영향' 을 주는 것처럼 보입니다. 미지의 생명체인 외계인과, 새로운 생명인 딸과 소통하는 장면이 맞닿는 것처럼 보여주죠. 근데 루이스는 갑자기 자신에게 보이는 이 아이가 누구냐고 외계인에게 묻자, 우리의 능력을 네가 습득 한 것이라고 합니다. 아니 그럼 이 능력이 도대체 어느 시점에 얻게 되는 건가요? 영화는 시작하자마자 플래시 백 처럼 보여주었는데, 알고보니 플래시 포워드 였던거죠. 반전잼! 분명 외계인의 언어를 해석하고 소통하는 과정에서 능력을 얻은 것인데, 그렇다면 영화 시작하자마자 펼쳐진 플래시포워드는 누구의 시점인가요? 분명 전지적 시점일 것입니다. 그런데 영화는 마치 루이스의 시점으로 회상을 하는 것 처럼 연출을 해줍니다. 그냥 이런 연출은 낚시 그 이상이 되지 않는다는 생각이 듭니다. 3. 줏대 없는 샹 장군 "Offer weapon"이라는 대답을 얻은 이후 각국은 분열을 일으킵니다. 루이스는 끊임없는 고민 끝에 12개의 국가들이 협력해야 한다는 사실을 알게 됩니다. 하지만 우리의 트롤러 중국. '샹 장군' 은 동맹국들과 셸을 공격할 준비를 하게 됩니다. 중국의 단독적인 행동이 아니라 동맹국들의 공격입니다. 그런데도 불구하고 "전쟁에 승자는 없다. 다만 과부만이 있을 뿐이다" 라는 말 한마디 듣고 이 모든 공격을 멈추게 된다? 이거 너무 샹 장군이 줏대 없는 것 아닌가 싶습니다. 심사숙고해서 여론을 반영해 중국을 비롯한 동맹국들의 움직임인데 이렇게 쉽게 공격을 명령하고 멈춘다니? 이건 그냥 미국에서 중국을 미개한 나라 취급하는 시선으로 대충 설정했다는 느낌이 들 수밖에 없습니다. '중국 이면 그럴만하잖아? 걔네 원래 그런 나라니까??' 라는 너무 가벼운 설정. 드니빌뇌브 감독이 보여주는 아름다운 영상미에 비해 시나리오상 아쉬운 점이 너무 많았습니다. 작년 초부터 굉장히 기대가 많았는데 아쉽군요. 이렇게 되면 앞으로 나올 <블레이드 러너>는 어떻게 될지 의구심이 듭니다. *영화 <컨택트> 의 자세한 이야기는 '구밀복검' 님과 함께 진행하는 팟캐스트 '영화계' 를 통해서 만나실 수 있습니다. http://www.podbbang.com/ch/8720 2
이 게시판에 등록된 리니시아님의 최근 게시물
|
|
팟캐스트를 들었는데요, 음.. 이안이 한 가장 임팩트 있는 대사는 그가 한 제일 첫 대사입니다. 영화 초반부에 루이스와 이안이 헬리콥터에서 처음 만나는 장면을 기억하실거에요. 둘의 첫 만남이라 무게가 실리는 씬인데, 이안이 루이스 책의 서문을 읽어요. '언어는 문명의 기반이다. 언어는 인류를 하나로 이어주는 끈이자 전투 시 가장 먼저 빼드는 무기다' 대강 이런 말이었는데 여기서 언어 = 무기 라는 공식을 처음 보여줘요 (사실 영화의 현재시점에서 진행되는 서사를 해석하는 가이드같은 대사에요). 그걸로보면, 헵타포드가 말하는 '주려는거... 더 보기
팟캐스트를 들었는데요, 음.. 이안이 한 가장 임팩트 있는 대사는 그가 한 제일 첫 대사입니다. 영화 초반부에 루이스와 이안이 헬리콥터에서 처음 만나는 장면을 기억하실거에요. 둘의 첫 만남이라 무게가 실리는 씬인데, 이안이 루이스 책의 서문을 읽어요. '언어는 문명의 기반이다. 언어는 인류를 하나로 이어주는 끈이자 전투 시 가장 먼저 빼드는 무기다' 대강 이런 말이었는데 여기서 언어 = 무기 라는 공식을 처음 보여줘요 (사실 영화의 현재시점에서 진행되는 서사를 해석하는 가이드같은 대사에요). 그걸로보면, 헵타포드가 말하는 '주려는거'는 인류는 '무기'라고 해석했지만 사실은 '언어'인거죠. 이걸 선물 = 무기 (미래를 보는)라고 들고 영화를 해석하면 해석이 안될 거 같아요. 미래를 볼 줄 아는 무기를 얻어서 인류가 망할뻔 한걸 능동적으로 (자유의지로) 구했다.는 인과적으로 해석해야만하는 인간에서의 관점이고, 헵타포드 입장이거나 루이스 입장에서는 언어를 통해 시간을 동시적, 비선형적으로 인식하기 시작하면서부터는 그냥 시작과 끝이 정해져있고 알고있는 스토리를 흘러간 거라고 보는게 맞을 거에요. 그래서 본문의 1번. 그렇게 발달한 놈들이 이렇게 난리피우면서까지 올 이유가 뭐냐, 왜왜?? 는 인류가 인과적 설명을 요구하는거인데요. 이게 영화 카피도 Why are they here?인데요. 인류가 외계인을 보고 당연히 가지게 되는 의문인데 그럼 영화를 보면 이 의문에 답이 시원하게 풀리느냐 면 그게 아니라서 사람들이 답답해 했죠. 근데 사실 현재-과거-미래를 중첩해서 보는 헵타포드한테는 별 의미가 없는 거에요. 영화 속 대사를 빌리면 막을 수 없는.. 뭐 그냥 그렇게 하는게 당연한거라서요. 영화에서 플래쉬 포워드의 시점 충돌 문제는, 원작 및 영화 주제 자체가 시간의 비선형적 인식인데, 영화 구성이 시간의 선형적 인식을 따라야 할 이유가 없지 않을까요. 이 영화는 처음 볼 때는 반전 잼에 맞춰져있다고보지만 두번째 볼 때 부터는 관객도 루이스의 시간의 비선형적 인식을 공유한다고 보면 조금 더 이해가 가요. 그래서 Why are they here?에 대해서 영화에서의 답은 뭐, 비유하자면 '산은 산이요, 물은 물이다' 라거나 '장강의 도도한 물결은 막을 수 없다' 비슷한 선문답 같은 소리를 한거죠. 이거에 무릎치는 관객도 있을 수 있고, 장난치냐면서 화내는 관객도 있을 수 있다고 봐요.
| 목록 |
|
