- 질문 게시판입니다.
Date | 25/06/13 21:01:24 |
Name | 호미밭의파스꾼 |
File #1 | KakaoTalk_20250613_205607597.jpg (229.6 KB), Download : 3 |
Subject | YES24 카트 비우는 것 좀 도와 주시겠습니까? |
제가 킹차넷을 좋아하게 된 여러 이유 중 하나는 탐라에서 어떤 책 제목을 언급해도 반드시 그 책을 이미 읽은 독자가 한 분 이상 계셨다는 점입니다 ㅋㅋ 이런 커뮤니티 정말 흔치 않거든요. 그런 의미에서 10년 이상 써오던 예스24의 포인트를 털어 버리고 교보로 옮기려는 지금, 제 카트에 꽤 오랜 시간 쌓인 (덮어놓고 사기엔 가치와 재미에 대한 확신이 부족했던) 리스트를 정리하는데 횐님들의 도움을 받고자 합니다. 리스트 안에 있는 것들 중 이 책은 정말 좋았으니 꼭 사라! 는 추천도 좋고 이 책은 읽어봤는데 정말 아니었다! 라는 비추도 환영합니다. 1
|
대단하기보다는 LLM이 그들의 주장에 대한 직접적인 반례라서 그렇습니다.
1. 촘스키: 언어를 만들어 내는 태생적인 구조가 있음(인간은 타고남) -> 그런 구조 만들지 않아도 LLM은 말 잘 하는데?
2. 데닛: 감각질(qualia, 주관적 감각) 같은 건 환상임, 그런 것 없어도 의식 잘 설명할 수 있음 -> LLM은 감각질 없어도 "의식 비슷한" 것을 표출하지만, 지금 상태에서도 "의식"이 있다고 말해도 괜찮아? (부연: "박테리아에서 바흐까지"를 따라가면 AGI를 전제하지 않더라도, 지금의 생성형 AI도 인간... 더 보기
1. 촘스키: 언어를 만들어 내는 태생적인 구조가 있음(인간은 타고남) -> 그런 구조 만들지 않아도 LLM은 말 잘 하는데?
2. 데닛: 감각질(qualia, 주관적 감각) 같은 건 환상임, 그런 것 없어도 의식 잘 설명할 수 있음 -> LLM은 감각질 없어도 "의식 비슷한" 것을 표출하지만, 지금 상태에서도 "의식"이 있다고 말해도 괜찮아? (부연: "박테리아에서 바흐까지"를 따라가면 AGI를 전제하지 않더라도, 지금의 생성형 AI도 인간... 더 보기
대단하기보다는 LLM이 그들의 주장에 대한 직접적인 반례라서 그렇습니다.
1. 촘스키: 언어를 만들어 내는 태생적인 구조가 있음(인간은 타고남) -> 그런 구조 만들지 않아도 LLM은 말 잘 하는데?
2. 데닛: 감각질(qualia, 주관적 감각) 같은 건 환상임, 그런 것 없어도 의식 잘 설명할 수 있음 -> LLM은 감각질 없어도 "의식 비슷한" 것을 표출하지만, 지금 상태에서도 "의식"이 있다고 말해도 괜찮아? (부연: "박테리아에서 바흐까지"를 따라가면 AGI를 전제하지 않더라도, 지금의 생성형 AI도 인간의 의식과 같은 "의식"을 지녔다고 말해야 합니다)
이들이 허황된 주장을 한다기 보다는, 둘다 이전의 이론들(촘스키는 행동주의와 포스트구조주의, 데닛은 대표적으로 프랭크 잭슨과 "색채과학자 메리" 사고실험, 존 설과 그의 "중국어 방" 사고실험)을 논파하면서 굳힌 이론적 지형이 있는데, LLM이 나오면서 그 주장을 이어가는 데 문제가 생겼다는 것이지요!
1. 촘스키: 언어를 만들어 내는 태생적인 구조가 있음(인간은 타고남) -> 그런 구조 만들지 않아도 LLM은 말 잘 하는데?
2. 데닛: 감각질(qualia, 주관적 감각) 같은 건 환상임, 그런 것 없어도 의식 잘 설명할 수 있음 -> LLM은 감각질 없어도 "의식 비슷한" 것을 표출하지만, 지금 상태에서도 "의식"이 있다고 말해도 괜찮아? (부연: "박테리아에서 바흐까지"를 따라가면 AGI를 전제하지 않더라도, 지금의 생성형 AI도 인간의 의식과 같은 "의식"을 지녔다고 말해야 합니다)
이들이 허황된 주장을 한다기 보다는, 둘다 이전의 이론들(촘스키는 행동주의와 포스트구조주의, 데닛은 대표적으로 프랭크 잭슨과 "색채과학자 메리" 사고실험, 존 설과 그의 "중국어 방" 사고실험)을 논파하면서 굳힌 이론적 지형이 있는데, LLM이 나오면서 그 주장을 이어가는 데 문제가 생겼다는 것이지요!
목록 |
|