19대 국회에서 ‘동북아역사왜곡대책특별위원회’ 위원으로서 ‘동북아시아 및 독도의 바른 역사를 정립’하기 위해 노력하였습니다.

바른 역사... 바른 역사..

낙랑군이 평양에 있다는 사실을 사실대로 말하는 건 바른 역사가 아니라 '왜곡'이라서 그렇게 힘써 '대응'하셨나 보군요.

바른 것을 좋아하는 당이 있던데....

"특위에서 고대사 연구가 진영논리나 배타성을 극복하고, 상대방을 이념공격으로 무력화시키는 비학문적 태도를 넘어서는 노력이 필요하며, 젊은 연구자들을 양성하여 고대사 연구를 활성화시켜야 한다는 점을 누차 강조한 바 있다"


???????????????
남들한테만 강조하고 본인에게는 해당 안되셨나 봐요????

화법이 정치인의 그것이네요.

저 진영논리나 배타성, 젊은 연구자라는 워딩이 쎄한게, 저양반은 한국의 중견 사학자들이 친일친중이라는 진영논리로 덕일이형을 배타적으로 대하고 있다고 믿거든요. 그러니까 지금의 해명은 사실 아무런 말도 안 한 거나 마찬가지예요. 진짜 해명을 하고싶거들랑 낙랑군 이야기를 했어야죠.

아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러니까 저 말은 기존의 중견 기득권 사학계가 비학문적인 진영논리에 파묻혀서 위대한 우리나라 고대사를 왜곡하고 있으니 자신의 '입맛'에 맞는 연구를 하는 젊은 재야 연구자들을 지원해야 한다는 뜻이었군욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

언제부터 환단고기가 특정 학설이었습니까? 위서를 당당하게 학설이라 이야기하네

사이비 역사학은 사이비 과학만큼 위험합니다.

환단고기는 학설이 아닙니다. 위서고 사이비고 소설이죠.
환단고기를 학설 대접했다가는 일본 후지무라 신이치 사건 꼴 나는겁니다.

국립중앙박물관에 덜렁 있던 낙랑 버클이 생각나네요. 출토는 평양에서 했는데 아무튼 낙랑은 한반도가 아님.

유사사학은 학설이 아니져 ㅠ

정책에 제발 반영만 안한다면야.