- 새로운 뉴스를 올려주세요.
다른건 잘 모르겠는데, 공무원 임금삭감에 대한 뉴스는 진짜입니다.
1년전에 안철수가 직접 발표했었는데, 그때 작성된 기사 내용이 얼마전에 갑자기 확 수정된 일이 생겼지요.
http://blog.naver.com/sunfull-movement/220982078502
여기 보시면 그 내용을 확인하실 수 있고, 관련 기사가 아카이브 되어 있다는 말도 있으니. 구글링 하시면 쉽게 찾을수 있으실 겁니다.
솔직히 언론 가지고 장난치는 이런 행태는 최악이라고 생각합니다.
1년전에 안철수가 직접 발표했었는데, 그때 작성된 기사 내용이 얼마전에 갑자기 확 수정된 일이 생겼지요.
http://blog.naver.com/sunfull-movement/220982078502
여기 보시면 그 내용을 확인하실 수 있고, 관련 기사가 아카이브 되어 있다는 말도 있으니. 구글링 하시면 쉽게 찾을수 있으실 겁니다.
솔직히 언론 가지고 장난치는 이런 행태는 최악이라고 생각합니다.
에너지 민영화에 대해서도 아카이브가 있네요.
http://archive.is/GlVB9
"그는 “지금까지 공기업이 독점한 에너지 시장을 개방하고 시장 감독 기능을 산업통상자원부에서 분리시킬 계획”이라며"
이 문단이 지금 있는 http://v.media.daum.net/v/20170412142304386 이 뉴스에서는 지워졌습니다.
http://archive.is/GlVB9
"그는 “지금까지 공기업이 독점한 에너지 시장을 개방하고 시장 감독 기능을 산업통상자원부에서 분리시킬 계획”이라며"
이 문단이 지금 있는 http://v.media.daum.net/v/20170412142304386 이 뉴스에서는 지워졌습니다.
에너지 시장 개방이 필요하다면 논의끝에 정착되면 될 일이기는 합니다.
어쨌든 기사가 별다른 언급 없이 민감한 부분이 빠졌고, 그 빠진 걸 바탕으로 '가짜 뉴스' 운운하는 것도 맞죠.
위의 공무원 임금삭감의 경우 캠프의 해명은 "그건 공식 정책이 아니었다, 수렴 과정에서 빠진 거다"라는 것이었습니다.
그 해명에는 충분히 설득력이 있다고 봅니다.
그렇다면 그 해명을 밀고 나갔어야지, 1년전 기사를 수정해서 그걸 바탕으로 가짜뉴스 운운하는 건 옳지 않다고 생각합니다.
심지어 사람들이 기사가 작성일은 2016년인데 최종수정일이... 더 보기
어쨌든 기사가 별다른 언급 없이 민감한 부분이 빠졌고, 그 빠진 걸 바탕으로 '가짜 뉴스' 운운하는 것도 맞죠.
위의 공무원 임금삭감의 경우 캠프의 해명은 "그건 공식 정책이 아니었다, 수렴 과정에서 빠진 거다"라는 것이었습니다.
그 해명에는 충분히 설득력이 있다고 봅니다.
그렇다면 그 해명을 밀고 나갔어야지, 1년전 기사를 수정해서 그걸 바탕으로 가짜뉴스 운운하는 건 옳지 않다고 생각합니다.
심지어 사람들이 기사가 작성일은 2016년인데 최종수정일이... 더 보기
에너지 시장 개방이 필요하다면 논의끝에 정착되면 될 일이기는 합니다.
어쨌든 기사가 별다른 언급 없이 민감한 부분이 빠졌고, 그 빠진 걸 바탕으로 '가짜 뉴스' 운운하는 것도 맞죠.
위의 공무원 임금삭감의 경우 캠프의 해명은 "그건 공식 정책이 아니었다, 수렴 과정에서 빠진 거다"라는 것이었습니다.
그 해명에는 충분히 설득력이 있다고 봅니다.
그렇다면 그 해명을 밀고 나갔어야지, 1년전 기사를 수정해서 그걸 바탕으로 가짜뉴스 운운하는 건 옳지 않다고 생각합니다.
심지어 사람들이 기사가 작성일은 2016년인데 최종수정일이 2017년임을 지적하자 다시 한 번 기사를 수정해 작성일마저도 2017년으로 맞춘 스샷도 있더군요.
구체적인 정책에 대한 반응이야 제각각 달라지는 게 맞지요.
하지만 위와 같은 대응은 제 생각에는 해서는 안 되는 대응이라고 봅니다.
어쨌든 기사가 별다른 언급 없이 민감한 부분이 빠졌고, 그 빠진 걸 바탕으로 '가짜 뉴스' 운운하는 것도 맞죠.
위의 공무원 임금삭감의 경우 캠프의 해명은 "그건 공식 정책이 아니었다, 수렴 과정에서 빠진 거다"라는 것이었습니다.
그 해명에는 충분히 설득력이 있다고 봅니다.
그렇다면 그 해명을 밀고 나갔어야지, 1년전 기사를 수정해서 그걸 바탕으로 가짜뉴스 운운하는 건 옳지 않다고 생각합니다.
심지어 사람들이 기사가 작성일은 2016년인데 최종수정일이 2017년임을 지적하자 다시 한 번 기사를 수정해 작성일마저도 2017년으로 맞춘 스샷도 있더군요.
구체적인 정책에 대한 반응이야 제각각 달라지는 게 맞지요.
하지만 위와 같은 대응은 제 생각에는 해서는 안 되는 대응이라고 봅니다.
그리고 국민의당의 민영화 이야기인데요.
http://www.climateforum.or.kr/board/board.jsp?mode=view&bbs=sub2_2&seq=1438
가시면 익스플로러에서 다운 받아야 하는데 pdf 30페이지 보시면 직접 발표한 내용입니다.
가짜뉴스라고 하지만 지네들이 한 말인데요, 뭐.
http://www.climateforum.or.kr/board/board.jsp?mode=view&bbs=sub2_2&seq=1438
가시면 익스플로러에서 다운 받아야 하는데 pdf 30페이지 보시면 직접 발표한 내용입니다.
가짜뉴스라고 하지만 지네들이 한 말인데요, 뭐.
목록 |
|