- 새로운 뉴스를 올려주세요.
| Date | 20/05/20 18:46:30 |
| Name | 토끼모자를쓴펭귄 |
| Subject | '리얼돌' 막지 못한 FC서울, '역대 최고' 제재금 1억원 부과 |
|
https://sports.v.daum.net/v/20200520183301375 축구장에 성인용품의 반입을 막지 못한 것은 승부조작 만큼 죄질이 나쁘다. 한국프로축구연맹은 20일 서울시 종로구 신문로 축구회관에서 상벌위원회를 열고 홈 경기 관중석에 성인용품 마네킹을 비치해 물의를 일으킨 FC서울에 제재금 1억원의 징계를 결정했다. 이는 지난 2016년 전북 현대에 부과된 1억원과 같은 금액으로 K리그 제재금 역사상 최고액이다. 당시 전북은 2013년 심판 매수를 시도해 승점 삭감 9점과 함께 1억원의 제재금이 징계로 내려졌다. 서울은 지난 17일 서울월드컵경기장에서 무관중 경기로 열린 광주FC와 하나원큐 K리그2 2020 2라운드에 '리얼돌'이라고 불리는 성인용품을 관중석에 설치했다. 무관중 경기로 열리는 만큼 색다른 재미를 주기 위한 시도였지만 결국 단순 마네킹이 아닌 성인용품이었다는 사실이 뒤늦게 밝혀지며 세계적인 망신을 샀다. 마네킹인 줄 알고 무관중 경기 관중석에 놨는데 그게 알고보니 리얼돌이었다는.. 결국 징계 먹었습니다. 0
이 게시판에 등록된 토끼모자를쓴펭귄님의 최근 게시물
|
|
업체에서 먼저 연맹에 제안을 했고 연맹 담당자가 서울에 전달했다고 하네요.
그리고 연맹에서 상벌위원회 제재금.. 이거 코미디가 따로 없네
그리고 연맹에서 상벌위원회 제재금.. 이거 코미디가 따로 없네
자세한 상황을 더 따져봐야겠습니다만 차라리 일베가 지역드립 치는거나 극단주의 페미가 남성 혐오발언을 하는게 더 해악이 크지 않나 생각해봅니다
업체홈페이지에 대놓고 리얼돌 만든다고 써있었는데 제대로 알아보지 못한 구단관계자 잘못이 있어서
제재받는거야 알겠는데 그게 승부조작과 동급의 벌금이라는건 조금 억울하겠네요.
제재받는거야 알겠는데 그게 승부조작과 동급의 벌금이라는건 조금 억울하겠네요.
구라치다 걸렸으니 피 보는 건 맞는데 양측에서 선동하기 딱 좋은 소재기는 하네요. 저는 이 이상 이 이슈에 대해서 관심 끊으려구요. 또 진흙탕 싸움 될 게 뻔하니...
?? 좀 민망하긴 한데 웃기고 끝날 일 아닌가요... 저걸로 인해 생기는 해악이 뭔지 잘 모르겠음. 1억이 크다면 큰 돈이고 작다면 작은돈인데 k리그 판에서 승부조작 벌금이랑 비슷하다면 너무 쎈 징계같은데
문제가 될 이유를 잘 모르겠거든요. 딜도가 있다... 이건 일반적인 사고방식을 가진 사람들에겐 시각적으로 성적인 어떤 메세지가 느껴질게 분명하니, 제제가 필요하겠죠. 근데 콘돔으로 풍선을 만들었는데 일반인들이 봐서는 재질이 뭔지 모른다고 할때, 굳이 처벌을 해야 할까요? 일종의 경범죄로 생각이 되는데... 바바리맨이 바바리코트 벗기 전에 처벌을 하는건 아니잖아요. 기본적으로 남의 자유를 침해하기 전까지는 오케이가 맞다고 보고, 특히 엔터테인먼트에선 그렇다고 생각해서 잘 이해가 안가요. 뭐 그렇다고 분개하거나 할 수준은 안되지만
딜도를 이용해서 누군가 응원 메세지를 담은 조형물을 만들었고, 그것이 자세히 살펴보기 전까지는 딜도가 재료로 쓰였다는 걸 전혀 알 수 없을 정도였으며, 구단측이 그걸 경기장에 가져다가 응원도구로 썼는데 구단과 업체의 과실과 고의의 콜라보로 갑자기 딜도를 재료로 만들어졌음이 밝혀진거죠.
단순히 딜도 그 자체를 갖다놓은걸로 비유하기엔 부적절합니다.
성범죄 이력을 제대로 조회하지 않고 고용했는데, 멀쩡히 일하다가 전자발찌 차고있는걸 타인들이 발견한거죠. 피고용자가 하필 반바지를 입고와서 드러나기 쉬웠었고. 고용주의 잘못은 그 ... 더 보기
단순히 딜도 그 자체를 갖다놓은걸로 비유하기엔 부적절합니다.
성범죄 이력을 제대로 조회하지 않고 고용했는데, 멀쩡히 일하다가 전자발찌 차고있는걸 타인들이 발견한거죠. 피고용자가 하필 반바지를 입고와서 드러나기 쉬웠었고. 고용주의 잘못은 그 ... 더 보기
딜도를 이용해서 누군가 응원 메세지를 담은 조형물을 만들었고, 그것이 자세히 살펴보기 전까지는 딜도가 재료로 쓰였다는 걸 전혀 알 수 없을 정도였으며, 구단측이 그걸 경기장에 가져다가 응원도구로 썼는데 구단과 업체의 과실과 고의의 콜라보로 갑자기 딜도를 재료로 만들어졌음이 밝혀진거죠.
단순히 딜도 그 자체를 갖다놓은걸로 비유하기엔 부적절합니다.
성범죄 이력을 제대로 조회하지 않고 고용했는데, 멀쩡히 일하다가 전자발찌 차고있는걸 타인들이 발견한거죠. 피고용자가 하필 반바지를 입고와서 드러나기 쉬웠었고. 고용주의 잘못은 그 사람이 범죄자라는걸 자세히 알아보지 않은 과실 정도겠네요.
성인용품이 흉기도 아니고 이렇게 처벌까지 해야하는가 의아합니다.
단순히 딜도 그 자체를 갖다놓은걸로 비유하기엔 부적절합니다.
성범죄 이력을 제대로 조회하지 않고 고용했는데, 멀쩡히 일하다가 전자발찌 차고있는걸 타인들이 발견한거죠. 피고용자가 하필 반바지를 입고와서 드러나기 쉬웠었고. 고용주의 잘못은 그 사람이 범죄자라는걸 자세히 알아보지 않은 과실 정도겠네요.
성인용품이 흉기도 아니고 이렇게 처벌까지 해야하는가 의아합니다.
팬들 대신에 들여놓은 인형이니까 문제죠
프로 스포츠의 근간은 팬인데, 그걸 이런식으로 치환하는건 도의적으로 봐도 비즈니스적으로 봐도 좋은 결정이 아니죠
싸이버 강의 녹화하는데 교수가, 진짜 학생이 없으니까 어색하다고 섹스돌들을 놓고 강의하는걸 녹화한 영상을 학생들에게 공유하는게 그 인형을 성적쾌락을 위해 사용하지 않았으니 괜찮은게 아니죠
축구를 보는 팬들도, 강의를 듣는 학생도 그냥 길가다가 보는 것 이상으로 그 인형에 자신을 대입할수밖에 없는 환경이고
역으로 경기를 뛰는 선수들도, 강의를하는 교수에게도 의미를... 더 보기
프로 스포츠의 근간은 팬인데, 그걸 이런식으로 치환하는건 도의적으로 봐도 비즈니스적으로 봐도 좋은 결정이 아니죠
싸이버 강의 녹화하는데 교수가, 진짜 학생이 없으니까 어색하다고 섹스돌들을 놓고 강의하는걸 녹화한 영상을 학생들에게 공유하는게 그 인형을 성적쾌락을 위해 사용하지 않았으니 괜찮은게 아니죠
축구를 보는 팬들도, 강의를 듣는 학생도 그냥 길가다가 보는 것 이상으로 그 인형에 자신을 대입할수밖에 없는 환경이고
역으로 경기를 뛰는 선수들도, 강의를하는 교수에게도 의미를... 더 보기
팬들 대신에 들여놓은 인형이니까 문제죠
프로 스포츠의 근간은 팬인데, 그걸 이런식으로 치환하는건 도의적으로 봐도 비즈니스적으로 봐도 좋은 결정이 아니죠
싸이버 강의 녹화하는데 교수가, 진짜 학생이 없으니까 어색하다고 섹스돌들을 놓고 강의하는걸 녹화한 영상을 학생들에게 공유하는게 그 인형을 성적쾌락을 위해 사용하지 않았으니 괜찮은게 아니죠
축구를 보는 팬들도, 강의를 듣는 학생도 그냥 길가다가 보는 것 이상으로 그 인형에 자신을 대입할수밖에 없는 환경이고
역으로 경기를 뛰는 선수들도, 강의를하는 교수에게도 의미를 지니는 인형인걸요. 근데 그걸 어지간한 사람은 다 눈치챈 섹스토이로 치환해놓고 섹스토이로 안썻으니까 문제 없는거 아니냐라고 주장하는건 상황의 서브텍스트를 더 고려해야한다 봅니다
뭐 저런 도의적인것 외에도 리그입장에서도 치명적인 비즈니스 실패가 맞아요. 프로스포츠는 흥행을 위해서 여성주도 관객몰이를 늘려야하는게 필수적인데, 이유가 옳든 아니든 여성들에게 이미지가 매우 안좋은 물품을 구단공식 이벤트에 구단의 이미지를 걸고 사용하는건 정상적인 회사면 당연히 뒤집어질 상황이죠. 저게 일반 마네킹보다 싸거나 그런 얄팍한 이득도 없는 상황인데요.
이리보나 저리보나 안좋게 보일수밖에 없다 생각합니다
프로 스포츠의 근간은 팬인데, 그걸 이런식으로 치환하는건 도의적으로 봐도 비즈니스적으로 봐도 좋은 결정이 아니죠
싸이버 강의 녹화하는데 교수가, 진짜 학생이 없으니까 어색하다고 섹스돌들을 놓고 강의하는걸 녹화한 영상을 학생들에게 공유하는게 그 인형을 성적쾌락을 위해 사용하지 않았으니 괜찮은게 아니죠
축구를 보는 팬들도, 강의를 듣는 학생도 그냥 길가다가 보는 것 이상으로 그 인형에 자신을 대입할수밖에 없는 환경이고
역으로 경기를 뛰는 선수들도, 강의를하는 교수에게도 의미를 지니는 인형인걸요. 근데 그걸 어지간한 사람은 다 눈치챈 섹스토이로 치환해놓고 섹스토이로 안썻으니까 문제 없는거 아니냐라고 주장하는건 상황의 서브텍스트를 더 고려해야한다 봅니다
뭐 저런 도의적인것 외에도 리그입장에서도 치명적인 비즈니스 실패가 맞아요. 프로스포츠는 흥행을 위해서 여성주도 관객몰이를 늘려야하는게 필수적인데, 이유가 옳든 아니든 여성들에게 이미지가 매우 안좋은 물품을 구단공식 이벤트에 구단의 이미지를 걸고 사용하는건 정상적인 회사면 당연히 뒤집어질 상황이죠. 저게 일반 마네킹보다 싸거나 그런 얄팍한 이득도 없는 상황인데요.
이리보나 저리보나 안좋게 보일수밖에 없다 생각합니다
사이버 강의 녹화하는데 교수가 학생석에 섹스돌로 생산된 상품을 놓았건, 의상진열용 마네킨을 놓았건 구체관절인형을 놓았건 무슨 상관이에요? 그건 왜 또 문제가 돼요? 의상진열용 마네킹으로 생산되었으면 옷만 걸쳐놓아야 하고 다른 곳에서 쓰면 안되는 겁니까? 섹스돌로 생산되면 의학실습 교보재로 쓰면 안되는 거에요?
콘돔 이야기가 나왔으니 예로 들면, 섹스용품 이전에 탄성이 엄청 좋아 수십리터의 물을 채우고도 찢어지지 않는 물풍선 등이 될 수 있는 물체입니다. 화재가 일어났는데, 마침 수십개의 콘돔을 가진 사람이 있어 이걸로 물을 채... 더 보기
콘돔 이야기가 나왔으니 예로 들면, 섹스용품 이전에 탄성이 엄청 좋아 수십리터의 물을 채우고도 찢어지지 않는 물풍선 등이 될 수 있는 물체입니다. 화재가 일어났는데, 마침 수십개의 콘돔을 가진 사람이 있어 이걸로 물을 채... 더 보기
사이버 강의 녹화하는데 교수가 학생석에 섹스돌로 생산된 상품을 놓았건, 의상진열용 마네킨을 놓았건 구체관절인형을 놓았건 무슨 상관이에요? 그건 왜 또 문제가 돼요? 의상진열용 마네킹으로 생산되었으면 옷만 걸쳐놓아야 하고 다른 곳에서 쓰면 안되는 겁니까? 섹스돌로 생산되면 의학실습 교보재로 쓰면 안되는 거에요?
콘돔 이야기가 나왔으니 예로 들면, 섹스용품 이전에 탄성이 엄청 좋아 수십리터의 물을 채우고도 찢어지지 않는 물풍선 등이 될 수 있는 물체입니다. 화재가 일어났는데, 마침 수십개의 콘돔을 가진 사람이 있어 이걸로 물을 채워와 화재를 진압할 수 있는 경우가 있었다고 할 때, 섹스용품 가지고 더럽게 무슨 짓이었냐고 고소하실 거에요?
아마 저건 협찬 비슷하게 주어져서 일반 마네킹 사고는 거보다는 싸게 공급받을 수 있을 거라 생각합니다. 그리고 여성이라는 특정 집단의 눈치를 살필 거라면 치어리더분 부터 모두 해고하는게 좋겠죠.
콘돔 이야기가 나왔으니 예로 들면, 섹스용품 이전에 탄성이 엄청 좋아 수십리터의 물을 채우고도 찢어지지 않는 물풍선 등이 될 수 있는 물체입니다. 화재가 일어났는데, 마침 수십개의 콘돔을 가진 사람이 있어 이걸로 물을 채워와 화재를 진압할 수 있는 경우가 있었다고 할 때, 섹스용품 가지고 더럽게 무슨 짓이었냐고 고소하실 거에요?
아마 저건 협찬 비슷하게 주어져서 일반 마네킹 사고는 거보다는 싸게 공급받을 수 있을 거라 생각합니다. 그리고 여성이라는 특정 집단의 눈치를 살필 거라면 치어리더분 부터 모두 해고하는게 좋겠죠.
님한테 상관이 없다해도
그 대응된 사람들 중에 그게 싫다고한 사람들이있었고, 거기서부터 이미 일이 어긋난거죠
그리고 그게 싫다고 할만한 사람들이 있을거란걸 예상하는게 어려운 상황도 아니였습니다
화재와 같은 긴급상황과 같은 비교는 성립이 안되는 것은 물론이요, 전 물건이 본 의도로 쓰이지 않으면 안된다는 주장을 한적이 없습니다. 물건이 어떻게 쓰이던, 본 용도가 주는 컨텍스트가 사라지지 않는거고 그렇기에 같이 고려를 해야한다는 주장하고있는겁니다
마네킹이나 리얼돌 가격은 제가 전혀 모르지만 협찬으로 아낀 돈이 FC서울이 ... 더 보기
그 대응된 사람들 중에 그게 싫다고한 사람들이있었고, 거기서부터 이미 일이 어긋난거죠
그리고 그게 싫다고 할만한 사람들이 있을거란걸 예상하는게 어려운 상황도 아니였습니다
화재와 같은 긴급상황과 같은 비교는 성립이 안되는 것은 물론이요, 전 물건이 본 의도로 쓰이지 않으면 안된다는 주장을 한적이 없습니다. 물건이 어떻게 쓰이던, 본 용도가 주는 컨텍스트가 사라지지 않는거고 그렇기에 같이 고려를 해야한다는 주장하고있는겁니다
마네킹이나 리얼돌 가격은 제가 전혀 모르지만 협찬으로 아낀 돈이 FC서울이 ... 더 보기
님한테 상관이 없다해도
그 대응된 사람들 중에 그게 싫다고한 사람들이있었고, 거기서부터 이미 일이 어긋난거죠
그리고 그게 싫다고 할만한 사람들이 있을거란걸 예상하는게 어려운 상황도 아니였습니다
화재와 같은 긴급상황과 같은 비교는 성립이 안되는 것은 물론이요, 전 물건이 본 의도로 쓰이지 않으면 안된다는 주장을 한적이 없습니다. 물건이 어떻게 쓰이던, 본 용도가 주는 컨텍스트가 사라지지 않는거고 그렇기에 같이 고려를 해야한다는 주장하고있는겁니다
마네킹이나 리얼돌 가격은 제가 전혀 모르지만 협찬으로 아낀 돈이 FC서울이 내야하는 중계금액과 PR비용을 뛰어넘을거라는 계산이 쉽게 되지는 않습니다. 리스크만 지고 이득이 없는 선택이였던거에요. 아니 굳이 리얼돌을 써서 FC서울이 얻을 수 있었던 이득이 뭐냐는거죠. 분데스리가에서 처럼 팬들 사진 카드보드에 프린트해서 관중석에 놓는게 돈으로도 훨씬 싸고, 구단의 PR측면에서도 훨씬 이득이였죠. 뭐 FC서울 프런트가 요즘 수준인증을 열심히 해줘서 놀랍지 않다는 생각도 들면서도 전 이번일도 좋게 봐줄 각이 안보입니다.
그리고 남성에게 섹스어필로만 호응을 유도하는 치어리딩은 그 자리를 잃는게 맞고 실제로 치어리딩 내에서의 그런거에 맞춰 분위기도 조금씨기 변화중이고요. 남성 치어리더들의 응원단장도 예를 들수있고, 치어리딩의 본연인 직관시 관객과의 호흡으로 흥을 살리는데에 더 집중하기도 하고요. 그리고 여성관객들 끌지 못하면 프로스포츠 망합니다. 남자관객만으로는 사이즈 유지가 더 이상 안되요.
그 대응된 사람들 중에 그게 싫다고한 사람들이있었고, 거기서부터 이미 일이 어긋난거죠
그리고 그게 싫다고 할만한 사람들이 있을거란걸 예상하는게 어려운 상황도 아니였습니다
화재와 같은 긴급상황과 같은 비교는 성립이 안되는 것은 물론이요, 전 물건이 본 의도로 쓰이지 않으면 안된다는 주장을 한적이 없습니다. 물건이 어떻게 쓰이던, 본 용도가 주는 컨텍스트가 사라지지 않는거고 그렇기에 같이 고려를 해야한다는 주장하고있는겁니다
마네킹이나 리얼돌 가격은 제가 전혀 모르지만 협찬으로 아낀 돈이 FC서울이 내야하는 중계금액과 PR비용을 뛰어넘을거라는 계산이 쉽게 되지는 않습니다. 리스크만 지고 이득이 없는 선택이였던거에요. 아니 굳이 리얼돌을 써서 FC서울이 얻을 수 있었던 이득이 뭐냐는거죠. 분데스리가에서 처럼 팬들 사진 카드보드에 프린트해서 관중석에 놓는게 돈으로도 훨씬 싸고, 구단의 PR측면에서도 훨씬 이득이였죠. 뭐 FC서울 프런트가 요즘 수준인증을 열심히 해줘서 놀랍지 않다는 생각도 들면서도 전 이번일도 좋게 봐줄 각이 안보입니다.
그리고 남성에게 섹스어필로만 호응을 유도하는 치어리딩은 그 자리를 잃는게 맞고 실제로 치어리딩 내에서의 그런거에 맞춰 분위기도 조금씨기 변화중이고요. 남성 치어리더들의 응원단장도 예를 들수있고, 치어리딩의 본연인 직관시 관객과의 호흡으로 흥을 살리는데에 더 집중하기도 하고요. 그리고 여성관객들 끌지 못하면 프로스포츠 망합니다. 남자관객만으로는 사이즈 유지가 더 이상 안되요.
도의적 문제도 있지만, 그것을 제하고
비즈니스 측면으로 보았을때도 안좋은 선택이라했습니다
뭐 복잡하게 설명 할수도있지만
다른 댓글들에도 언급되엇듯이 연맹도 일처리가 전반적으로 수준이하입니다
그냥 말도 안되게 괘씸죄 적용했다고 봐도 왜 저런 징계가 떨어졌는지 설명할수있죠
본 댓글은 FC서울이 리얼돌을 사용한게 왜 문제냐는 댓글이였고
그에 대해서 FC서울의 입장에서, 또는 축구팬의 입장에서 어떤 각도로 바라볼수있는지 이야기하는 이 댓글에
왜 연맹징계의 타당성을 질문하는 스탠스를 취하시는지 이해가 안되네요
오히려... 더 보기
비즈니스 측면으로 보았을때도 안좋은 선택이라했습니다
뭐 복잡하게 설명 할수도있지만
다른 댓글들에도 언급되엇듯이 연맹도 일처리가 전반적으로 수준이하입니다
그냥 말도 안되게 괘씸죄 적용했다고 봐도 왜 저런 징계가 떨어졌는지 설명할수있죠
본 댓글은 FC서울이 리얼돌을 사용한게 왜 문제냐는 댓글이였고
그에 대해서 FC서울의 입장에서, 또는 축구팬의 입장에서 어떤 각도로 바라볼수있는지 이야기하는 이 댓글에
왜 연맹징계의 타당성을 질문하는 스탠스를 취하시는지 이해가 안되네요
오히려... 더 보기
도의적 문제도 있지만, 그것을 제하고
비즈니스 측면으로 보았을때도 안좋은 선택이라했습니다
뭐 복잡하게 설명 할수도있지만
다른 댓글들에도 언급되엇듯이 연맹도 일처리가 전반적으로 수준이하입니다
그냥 말도 안되게 괘씸죄 적용했다고 봐도 왜 저런 징계가 떨어졌는지 설명할수있죠
본 댓글은 FC서울이 리얼돌을 사용한게 왜 문제냐는 댓글이였고
그에 대해서 FC서울의 입장에서, 또는 축구팬의 입장에서 어떤 각도로 바라볼수있는지 이야기하는 이 댓글에
왜 연맹징계의 타당성을 질문하는 스탠스를 취하시는지 이해가 안되네요
오히려 이와 그나마 연관성이있는 제 아래 댓글에서의 내용에 비추어 개인적인 의견을 더하자면
최고수위 징계가된건, 상한선이 너무 낮아서 생기는거라 생각합니다
한계치 자체가 에러로 설정되어있으니까 객관은 커녕 상대적으로도 제대로된 징계가 되지 않는거죠
돌아가서 연맹 일처리 수준과 직접적으로 연관이 되어있다 볼수도있겠습니다
비즈니스 측면으로 보았을때도 안좋은 선택이라했습니다
뭐 복잡하게 설명 할수도있지만
다른 댓글들에도 언급되엇듯이 연맹도 일처리가 전반적으로 수준이하입니다
그냥 말도 안되게 괘씸죄 적용했다고 봐도 왜 저런 징계가 떨어졌는지 설명할수있죠
본 댓글은 FC서울이 리얼돌을 사용한게 왜 문제냐는 댓글이였고
그에 대해서 FC서울의 입장에서, 또는 축구팬의 입장에서 어떤 각도로 바라볼수있는지 이야기하는 이 댓글에
왜 연맹징계의 타당성을 질문하는 스탠스를 취하시는지 이해가 안되네요
오히려 이와 그나마 연관성이있는 제 아래 댓글에서의 내용에 비추어 개인적인 의견을 더하자면
최고수위 징계가된건, 상한선이 너무 낮아서 생기는거라 생각합니다
한계치 자체가 에러로 설정되어있으니까 객관은 커녕 상대적으로도 제대로된 징계가 되지 않는거죠
돌아가서 연맹 일처리 수준과 직접적으로 연관이 되어있다 볼수도있겠습니다
이건 기사 핀트가 마음에 안드는게
승부조작 벌금 1억원은 사실 솜방망이 처벌인게 맞고, 사실 승부조작에 대한 처벌의 전부도 아니였죠
제제금액 상한선이 1억원이라 저걸로는 모잘라니까 동시에 승점9점 삭감이라는 나름 강수를 같이 두었던거고요 (이것도 약하다는게 개인적인 의견이기는 하지만 그건 따로 할 얘기고)
결국 승부조작을 했을때 구단이 보는 피해는 단순히 벌금뿐만이 아니라, 벌금 + 승점삭감인건데
거기서 벌금만 비교하면서 "승부조작급 징계"라고 첫 문장부터 때리는건 문제가있죠
승부조작 벌금 1억원은 사실 솜방망이 처벌인게 맞고, 사실 승부조작에 대한 처벌의 전부도 아니였죠
제제금액 상한선이 1억원이라 저걸로는 모잘라니까 동시에 승점9점 삭감이라는 나름 강수를 같이 두었던거고요 (이것도 약하다는게 개인적인 의견이기는 하지만 그건 따로 할 얘기고)
결국 승부조작을 했을때 구단이 보는 피해는 단순히 벌금뿐만이 아니라, 벌금 + 승점삭감인건데
거기서 벌금만 비교하면서 "승부조작급 징계"라고 첫 문장부터 때리는건 문제가있죠
핀트가 이상한데 이 건은 '리얼돌'이 메인 이슈가 아닙니다.
리얼돌을 통해 '광고'를 한게 문제죠.
구장내에 전광판 등 모든 광고물 일체는 사전 허가를 받고서 가능합니다.
그런데 무허가 라이브로 리얼돌 홈페이즈 주소까지 피켓이며 티셔츠에 노출된채 송출되었죠.
업체 광고용 홍보촬영 뒤 회수하다가 몇개가 누락된거라고 변명했지만, 촬영도 관중석이 사진에 찍히기때문에 규정 위반으로 사용하면 안됩니다.
이건 구장사용 계약위반이라 구장사용계약 해지 이야기까지 나왔었어요.
유야무야 넘어갈수 있었던걸 '리얼돌' 때문에 이슈화가 커져서 그런거지 핵심은 리얼돌이 아닙니다.
리얼돌을 통해 '광고'를 한게 문제죠.
구장내에 전광판 등 모든 광고물 일체는 사전 허가를 받고서 가능합니다.
그런데 무허가 라이브로 리얼돌 홈페이즈 주소까지 피켓이며 티셔츠에 노출된채 송출되었죠.
업체 광고용 홍보촬영 뒤 회수하다가 몇개가 누락된거라고 변명했지만, 촬영도 관중석이 사진에 찍히기때문에 규정 위반으로 사용하면 안됩니다.
이건 구장사용 계약위반이라 구장사용계약 해지 이야기까지 나왔었어요.
유야무야 넘어갈수 있었던걸 '리얼돌' 때문에 이슈화가 커져서 그런거지 핵심은 리얼돌이 아닙니다.
| 목록 |
|
