http://www.donga.com/news/article/all/20190905/97296964/1 병리학회에 따르면 장 교수는 이날 오후 제출한 소명자료를 통해서도 “해당 논문은 내가 다 작성했다”고 밝혔다고 한다. 이를 두고 조씨가 논문에서 차지하는 역할이 크지 않다는 점을 장 교수 스스로 밝힌 것이라는 해석이 나오지만, 병리학회는 자세한 소명자료 내용을 공개하지 않았다. 앞서 장 교수는 조씨가 논문의 영어 번역을 담당해 제1저자로 등재했다고 밝힌 바 있다.
장세진 이사장은 “허위 IRB와 저자 역할 모두 심각한 연구부정 행위에 해당하며, 논문 데이터 역시 신뢰할 수 없다”며 “이번 결정을 재검토하는 일은 없다”고 못 박았다. 현재 해당 논문의 저작권은 병리학회가 보유하고 있다.
조국이 다른 교수들보다 유독 더 악질적이라고 생각하지는 않습니다. 논문 뺏어서 자기 원하는 사람한테 주는 교수들 생각보다 많습니다. 그런데 그것 때문에 그동안 피눈물 흘리던 대학원생들 생각하면 절대 이걸 아무 문제 없다고 정치적 공작에 불과하다고 말해서는 안됩니다... 대학원생에게 논문은 단순한 레포트가 아니에요. 자기 정체성이자 미래가 안 보이는 막막한 상황에서 유일하게 자신을 증명하고 다음 단계로 나아갈 수 있는 수단이지. 단체로 지옥갈 놈들...
ArcanumToss님 - 이쪽 분야를 잘 몰라서 그러는데, 장교수의 진술이 더 신빙성이 있다고 보시는 이유가 무엇인지요?
일반적으로 보면 고등학생 보다는 당연히 수년간 실험을 한 연구원 현모씨가 더 기여도가 높다고 봐야할것 같은데,
혹시 제가 놓치고 있는게 있는지
정말로 궁금해서 여쭤봅니다...
