어이가 없군요.

개인이 다수를 상대하는건 언제나 힘들 수 밖에 없죠.

자식잃은 부모가 계속 자식과 관련해서 욕을 먹는건 너무 힘든일일 겁니다.
심리치료가 필요할 수도 있지 않을까 싶어요.

저도 민식이법이 충분히 좋은 법이 아니라고 보지만, 자식잃은 부모에게 한마디씩 거들면서 흉보는건 사람된 도리로 할 짓이 아니라고 생각합니다.

민식이법은 악법이고 이 사람들도 일조했지만 말 그대로 일조일 뿐이죠.
그 법을 만드는데 이사람들 지분이 얼마나 되겠습니까.

이 사람들 말이 맞습니다. 법을 이 사람들이 만듭니까? 일반국민들, 피해자부모는
사리에 안맞는 주장좀 해도 되고 과격한 주장좀 해도 됩니다.
그걸 인기몰이한다고 법으로 만들면 안되는거죠.

법은 국회가 만드는 것이고 비난도 국회로 향해야 정상입니다.
국회를 비난하긴 싫고 보니까 법은 이상한거 같으니 희생양을 찾는거죠.

자식을 잃었다고 모든게 용서받는 건 아닌데 지나친 면이 있네요.

이게 왜 개인에게 화살이 가나요.
입법부가 만만해 보이는 건지, 만만한 짓을 하는데 만만하게 생각을 못하고 개인 욕만 하는건지

본인들 죽은 자식의 이름이 들어간 법이고 이거 통과시켜 달라고 엄청나게 노력하던 사람들이 그 법의 세부사항마저 잘 모른다는 건 충격적이긴 했습니다. 거기에 추가로 사고를 낸 차가 스쿨존 속도제한 이하로 달리고 있었는데 과속했다고 거짓말한게 나오는 등으로 역풍이 불었죠. 추가로 횡단보도 사고라지만 사고 차량이 횡단보도 건너기 전에 정차 했다 가야한다는 주장은 말도 안되는 게 사고 난 곳을 보면 사고차량이 횡단보도 앞에 멈추려면 교차로 한가운데 서야 합니다. 제가 아는 한 횡단보도 앞에서 정차하려고 교차로 한가운데를 점유해도 되는 국가는 없습니다.

그 사고를 보고 나니.... 본질은 어린이 보호구역 내 주정차 금지, 어린이 보호구역 내 횡단보도 앞에서 무조건 일시정지... 같은게 사고 재발을 막는 핵심이었던거 같은데 어쩌다 법이 처벌쪽으로만 기울게 된건지 모르겠네요.

진짜 법 최악인 것 같습니다.
100:0 나오는게 쉬운 것도 아니고 주의 하고 제한속도 이하로 달렸어도 사고 나면 벌금형이 확정이니까요.
그리고 '민식이법'인데 내용을 몰랐다고 하는 것도 웃기죠.
자식잃고 힘든 것도 있겠지만 이분들을 왜 욕하면 안되는지는 모르겠습니다.(저는 지분이 많다고 생각하거든요)
그나저나 어린이보호구역 주정차 금지 법이 먼저 아닌가 싶습니다.

많이 앞서나간 법이긴 합니다. 이 법이 현실성을 가지려면 어린이보호구역 주정차 절대금지, 사고 과실비율 현실화 등 여러 가지 문제 해결이 선행되어야 하거든요. 그런데 뭐 의욕만 앞선 법이 급발진한 이후에 부족한 것들을 땜빵하며 현실이 따라가는 것은 한두번 보는 일도 아니잖아요. 지금 문제로 대두되는 부분들을 최대한 빨리 해결하면 현실성 있는 법으로 정착될 수도 있다고 봅니다. "A도 안되고 B도 안 된 상황에 C를 어떻게 하느냐." 해서 못해 왔던 건데 덜컥 먼저 C를 해버린 상황이니 황급히 A와 B를 하거나 C를 취소하거나입니다. 제 생각에는 황급히 A와 B를 하는 게 옳을 것 같습니다.

21대 국회는 이러지 말고 일 좀 잘 하자..

인도에서 차도로 나올수 있는 방법이 횡단보도 말고는 없게 펜스를 설치 하고 주정차금지 부터 가야하는거 아닌가요? 가로수니 전봇대니 사각지대가 엄청난데요
처벌할 생각부터하니 아이를 보호할 생각이 있는법이 아닌듯 합니다

감성팔이 떼법을 만들어놓곤 이제와서...
정말 무책임한 발언이네요

"민식이법"이라는 이름을 허락한 게 본인들 아니던가요?

입법부 책임이 물론 더 크지만 본인들도 입법부가 자신들을 이용하는 걸 같이 방조한 것 같은데... 특히나 자한당 몰아세울 땐 거의 한 몸 아니었는지.

비난이 지나치게 심한건 맞는것 같지만 나머지는 전혀 공감하지 못하겠습니다.
자기 자식이름으로 입법이 되는건데 세부내용도 모르다 이제와서 입법부 책임이라고 발 빼는건 무슨 처사인지
도무지 공감할수가 없네요.
선거도 끝났겠다 정치권에서도 별 관심 안가질텐데 알아서들 잘 하시겠거니.