진지한 답변 감사해요. 글쓰는 이의 윤리를 지적하시는 말씀에는 동의할 수 있고요. 뭐랄까 스포일러와 관련해서도 일종의 \'글쓰기의 제로지점\' 비슷한 것을 상정할 수 있다는 말씀인데, 글에서 행여 불필요한(불미스러운?) 정보를 최대한 깎아내겠다는 방망이 깎는 노인의 자세랄까요?

독자의 입장에서는, 음... 사실 인터넷 글쓰기에서 독자의 입장과 작가의 입장을 명확하게 구분하기란 쉽지 않아요. 누구나 영화 감상글을 읽기도 하고 동시에 쓰기도 하니까요. 자기가 쓰는 글에 담는 스포일러의 윤리가 자기가 읽는 글에도 대부분 적용되어야 하는 거죠. 물론 독자의 입장에서는 최대한 관대하게, 글쓴이의 입장에서는 최대한 엄격하게 판단하는 것이 이상적이긴 하지만 그래도 적정선의 가이드라인이 있으면 좋겠다는 생각을 해요. 최근에 시빌워랑 곡성 개봉 이후 스포일러 문제로 약간 놀란 적이 있는데요. 어떤 사람들은 \'제작사가 공개한 내용(트레일러)\' 이외의 다른 모든 것을 스포일러로 간주하기도 하더라구요! 게다가 \'내가 곡성 스포를 당한 게 맞냐\'라는 질문들(그리고 스포입니다 스포 아닙니다 라는 답변들)을 몇몇 사이트에서 보면서 당혹스러운 게, 아니 줏어들은 것 땜에 영화감상에 방해가 실제로 됐으면 결과적으로 스포가 되는 거지 마이너리티 리포트도 아니고 그걸 어떻게 남이 미리 판단하냐고요. 영등위에서 청불 감별하듯이 스포일러도 감별해야 하는 건지...

독자/관객의 입장에서 저같은 사람은 <왕좌의 게임>에서 다음 사망자가 누구냐조차 치명적인 스포일러는 아니라고 보는데요. (시즌1 정도에서나 스포일러였지 어차피 다 죽을거...) \'ㅂㅇ가 귀신이거든, ㅈㄹ가 범인이거든\' 그런 식으로 확 김을 빼버리는 나이브하고 단언적인 트롤성 진술만 아니면 터부시할 필요는 없다고 생각해요. 사실 반전의 카타르시스라는 것이 오늘날 영화에서 너무 일상화되어 있어서 그런지 그다지 쾌락으로 다가오지도 않고요. 순간적으로 억 하고 자극은 오는데, 그런 자극이 주는 쾌감이 굳이 다른 쾌락을 포기하고 추구할 만큼 강하지 않거나, 너무 많이 들어간 향신료처럼 느끼한 거죠. 말씀해 주신 <곡성>의 반전은 상당히 흥미로운데요, 지금 이렇게 글로 읽은 탓에 이후 실제로 영화를 보았을 때 제가 느낄 쾌감이 줄어들 거라고는 생각하지 않아요. 장르를 불문하고 밀도가 높은 영화에는 언제나 새로이 발견해낼 수 있는 흥미로운 요소들이 남아 있을 거니까, 그리고 정작 영화에서 중요한 건 결코 말로 전달되지 않는 영역들이니까요.

그리고 어차피 영화를 볼 때쯤이면 나의 소교세포들이 열심히 뇌청소를 끝내고 났을 거니까! 기억력 나쁜 인간의 장점이랄까요 ㅜㅜ