상당히 많은 사람들은 내가 a를 하면 그 대가로 b를 누릴 수 있는 자격이 있다는 류의 생각을 하곤 합니다.
상당히 많은 경우, 유아주의적 발상입니다. (인권 같은 디폴트는 논외입니다)
유아주의는 이 세상이 나에 대한 반응이라고 여기는 식의 사고 방식입니다. 근데 다들 아시겠지만 아니죠.
보통은 사춘기에 냉엄한 현실을 깨닫고 비뚤어졌다가 으른이 되면서 대충 털털해집니다..면 좋겠지만
공부하고 자기계발하는 고통이 커서 스스로를 속였는지, 그게 안쓰러워 응원하는 엄마에 속았는지 모르겠지만
어떤 이유에서건 아동기의 무리한 기대를 품고 살아가는 사람들은 흔히 있습니다.
발현하는 형태는 다양합니다.
공부를 열심히 하면 좋은 대학에 갈 수 있어야 하고
열심히 능력을 갖추면 좋은 직장에 갈 수 있어야 하고
열심히 일하면 좋은 평가와 급여를 받을 수 있어야 하고
잘해줬으면 상대도 내게 잘 해줘야하고, 인사 했으면 상대도 내게 해야하고
배우자 얼굴도 바뀌어야 하고 어렵게 들어간 직책이면 대우를 받아야 하고 등등등.
하지만 유감스럽게도 세상엔 그런 마땅한 결과 같은 것이 없습니다.
물론 경향성이야 있지만, 하필 내가 그에 해당한다는 보장과 마땅히 그렇게 만들어야 할 당위가 없지요.
세상에서 내가 누릴 수 있는 것들 대부분은 그럴 만한 상황, 수요와 공급에 의해 형성되는 것일 뿐 전혀 당연한 것이 아니니까요.
내 노력은 함수에 때려밖은 하나의 인풋일 뿐이고(물론 할 수 있는게 그거 뿐이니 노오력 해야합니다), 그게 다른 변인과 상황(짝사랑상대건, 연인이건, 회사이건, 시장이건, 세상이건)에게 통하지 않으면 소용이 없는 거지요.
김세영의 어떤 도박만화에 보면 "나에게 안주는 여자"보다 훨씬 더 미운게 "나에게만 안주는 여자"라고 말하는 장면이 있는데,
그 여자 생각은 1도 고려 안한다는 면에서 이 심리가 얼마나 지좋을대로의 심리인지를 잘 보여주는 사례겠습니다.
물론 그러거나 말거나 나에게만 안주는 여자나 나에게만 안주는 남자나 나에게만 안주는 짐승등에게 빡칠 수 있죠.
하지만 내가 빡쳤으니 문제라고 생각하는 것 또한 유아주의적 발상이라 할 수 있겠습니다.
내가 빡치는 것 따위 이 세상에서 아무런 중요성이 없다는 걸 알아야 합니다.