- 질문 게시판입니다.
| Date | 19/07/06 04:47:03 |
| Name | djqjgfgh |
| Subject | 카프카라는 작가의 책 어떤가요? |
|
밑의 질문에 이은 질문인데요.고전소설을 읽고 싶어서 카라마조프를 읽는김에 카프카의 책도 찾아보려고 하는데요. 현대문학에서 빠질 수 없는 작가라는 말도 들었고 불안하고 그로테스크?한 분위기가 매혹적으로 다가와서요. 읽어보신 분들 '가독성'이란 측면에서 어떤지만 알려주시면 감사하겠습니다. 0
이 게시판에 등록된 djqjgfgh님의 최근 게시물
|
|
지금은 조지 오웰, 김훈, 헤밍웨이 같이 단순하고 명료한 문장을 더 선호하지만 과거엔 저도 한창 카프카의 문체를 탐내 매일 같이 읽었던 기억이 있네요. 고등학교 때 한창 카프카를 따라 꿈일기를 썼었습니다.
'가독성'만 본다면 카프카의 장편(성, 소송, 아메리카)은 읽기가 힘든 편입니다. 책이 어렵게 쓰인 것은 아닙니다만, 탈고를 하지 않아 불필요하게 장황하거나 앞뒤가 맞지 않는 문장이 빈번하게 등장합니다. 소송, 을유문화사의 p.150 언저리에서 등장하는 변호사의 독백은 기가 찰 정도라서 제가 페이지까지 기억하고 있을 정도입니... 더 보기
'가독성'만 본다면 카프카의 장편(성, 소송, 아메리카)은 읽기가 힘든 편입니다. 책이 어렵게 쓰인 것은 아닙니다만, 탈고를 하지 않아 불필요하게 장황하거나 앞뒤가 맞지 않는 문장이 빈번하게 등장합니다. 소송, 을유문화사의 p.150 언저리에서 등장하는 변호사의 독백은 기가 찰 정도라서 제가 페이지까지 기억하고 있을 정도입니... 더 보기
지금은 조지 오웰, 김훈, 헤밍웨이 같이 단순하고 명료한 문장을 더 선호하지만 과거엔 저도 한창 카프카의 문체를 탐내 매일 같이 읽었던 기억이 있네요. 고등학교 때 한창 카프카를 따라 꿈일기를 썼었습니다.
'가독성'만 본다면 카프카의 장편(성, 소송, 아메리카)은 읽기가 힘든 편입니다. 책이 어렵게 쓰인 것은 아닙니다만, 탈고를 하지 않아 불필요하게 장황하거나 앞뒤가 맞지 않는 문장이 빈번하게 등장합니다. 소송, 을유문화사의 p.150 언저리에서 등장하는 변호사의 독백은 기가 찰 정도라서 제가 페이지까지 기억하고 있을 정도입니다. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
반면에 단편선은 전부 재미있고 쉬이 읽힙니다. 카프카가 자신의 연인에게 쓴 편지를 엮은 책과 꿈일기를 엮은 책도 있는데 그의 단편을 재밌게 읽어보셨다면 권합니다.
누군가의 몽롱한 꿈속에 직접 들어간듯한 디테일한 묘사는 참 일품입니다.
'가독성'만 본다면 카프카의 장편(성, 소송, 아메리카)은 읽기가 힘든 편입니다. 책이 어렵게 쓰인 것은 아닙니다만, 탈고를 하지 않아 불필요하게 장황하거나 앞뒤가 맞지 않는 문장이 빈번하게 등장합니다. 소송, 을유문화사의 p.150 언저리에서 등장하는 변호사의 독백은 기가 찰 정도라서 제가 페이지까지 기억하고 있을 정도입니다. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
반면에 단편선은 전부 재미있고 쉬이 읽힙니다. 카프카가 자신의 연인에게 쓴 편지를 엮은 책과 꿈일기를 엮은 책도 있는데 그의 단편을 재밌게 읽어보셨다면 권합니다.
누군가의 몽롱한 꿈속에 직접 들어간듯한 디테일한 묘사는 참 일품입니다.
| 목록 |
|
