- 질문 게시판입니다.
| Date | 22/11/18 17:41:34 |
| Name | moqq |
| Subject | 영어질문 2.. |
|
아무래도 문법책을 다시 공부해야 할까봐요.. ㅠㅠ 중고딩 때 대충 뜻을 알면 넘어가는 방식으로 공부했더니 기초가 너무 없네요.. 여튼 I want to tell you to not be afraid and just out and show what you've got. 이 문장에서 I / want to tell / you / 가 SVO 인 게 맞는거죠? 그럼 뒤에 to not be afraid and(1) just out and(2) show what you've got. 요 부분이 C가 되는 건가요? 그럼 and(1)과 and (2)가 연결하는 게 각각 뭔가요? 근데 C 자리에 명사형이나 형용사형으로 들어온다고 기억하고 있는데.. to not be afraid는 명사형으로 한게 맞는데 뒤에 just out and show는 형태가 이상하고 해서 좀 어렵네요. 0
이 게시판에 등록된 moqq님의 최근 게시물
|
|
그냥 느낌상으로는 I want to tell you to not be afraid and just out and show what you've got. 보다는 I want to tell you not to be afraid, just go out, and show what you've got. 이 더 자연스러워 보여요 ㅎ
이게... 음... 영작하신 문장인가요?
not to be afraid라고 쓰는게 자연스러운것 같긴한데...
i want to tell you not to be afraid, just get out, and show'em what you've got.이라고 쓰면
'not'이 1 [to be afraid], 2 [just get out], 3 [show'em what you've got]세개를 전부 not이 부정... 더 보기
not to be afraid라고 쓰는게 자연스러운것 같긴한데...
i want to tell you not to be afraid, just get out, and show'em what you've got.이라고 쓰면
'not'이 1 [to be afraid], 2 [just get out], 3 [show'em what you've got]세개를 전부 not이 부정... 더 보기
이게... 음... 영작하신 문장인가요?
not to be afraid라고 쓰는게 자연스러운것 같긴한데...
i want to tell you not to be afraid, just get out, and show'em what you've got.이라고 쓰면
'not'이 1 [to be afraid], 2 [just get out], 3 [show'em what you've got]세개를 전부 not이 부정한다고 생각해서
to not be afraid라고 한것 같기도 합니다.
근데 문맥이라는게 있기 때문에
not to be afraid라고 해도 나머지 두개에 다 부정의 의미가 결합한걸로 알아먹지 않고
대충 다 알아먹습니다. ㅋㅋ
저 문장을 보면 'get'도 생략되어있고 'them'도 생략되어 있는데
구어체라... 대충 다 알아먹을듯.....
not to be afraid라고 쓰는게 자연스러운것 같긴한데...
i want to tell you not to be afraid, just get out, and show'em what you've got.이라고 쓰면
'not'이 1 [to be afraid], 2 [just get out], 3 [show'em what you've got]세개를 전부 not이 부정한다고 생각해서
to not be afraid라고 한것 같기도 합니다.
근데 문맥이라는게 있기 때문에
not to be afraid라고 해도 나머지 두개에 다 부정의 의미가 결합한걸로 알아먹지 않고
대충 다 알아먹습니다. ㅋㅋ
저 문장을 보면 'get'도 생략되어있고 'them'도 생략되어 있는데
구어체라... 대충 다 알아먹을듯.....
| 목록 |
|
