- 질문 게시판입니다.
Date | 21/07/17 15:16:06수정됨 |
Name | 私律 |
Subject | 레이더에 전파를 쏘아서 속일 수 있을까요? |
제가 좀 무식해서 황당한 질문이긴 합니다만... 레이더는 전파를 쏴서, 물체에 튕겨 돌아오는 전파를 읽어 탐지하쟎습니까? 스텔스기는 전파가 튕겨서 돌아가지 못하게 하여 탐지를 피한다고 들었습니다. 그러면 거꾸로, 레이더에서 쏘는 전파와 같은 전파를 레이더로 쏘아서 레이더를 속일 수도 있을까요? 그러니까 적 레이더에 그 레이더가 쏘는 전파를 쏴서, 사실은 아군기가 없는데 아군기가 많이 접근하는 것으로 속이는 겁니다. 이게 될까요? 0
이 게시판에 등록된 私律님의 최근 게시물
|
스텔스가 필요한 이유는 적에게 탐지되지 않아서 피격당하지 않기 위함이고, 현대전에서 적에게 전력을 속일 수 있는 기술이 있으면 그걸로 완벽한 스텔스 미사일을 만들어서 타격하면 되는 일이라서요.
전문가도 아니고, 원하시는 답변과도 거리가 좀 있습니다만 몇가지 소소하게 말씀드리자면......
1. 수동식 레이더라는게 있습니다. 내가 전파를 쏘는게 아니라 상대방이 쏘는 전파를 인식해서 상대방이 있는지의 유무를 파악하는 거죠. 요즘은 전투기들도 능동식과 수동식 레이더를 같이 갖추고 있다고 들었습니다.
2. 방범 레이더까지는 아니고, 레이더 유도식 미사일을 속이는 목적으로 개발된 "채프"라는게 있습니다. 기본적으로는 금속 쪼가리인데, 공중에 뿌리면 레이더는 이걸 엄청 큰 무언가처럼 인식합니다. 나무위키를 보시면 설명이 잘 되어 있습니다.
... 더 보기
1. 수동식 레이더라는게 있습니다. 내가 전파를 쏘는게 아니라 상대방이 쏘는 전파를 인식해서 상대방이 있는지의 유무를 파악하는 거죠. 요즘은 전투기들도 능동식과 수동식 레이더를 같이 갖추고 있다고 들었습니다.
2. 방범 레이더까지는 아니고, 레이더 유도식 미사일을 속이는 목적으로 개발된 "채프"라는게 있습니다. 기본적으로는 금속 쪼가리인데, 공중에 뿌리면 레이더는 이걸 엄청 큰 무언가처럼 인식합니다. 나무위키를 보시면 설명이 잘 되어 있습니다.
... 더 보기
전문가도 아니고, 원하시는 답변과도 거리가 좀 있습니다만 몇가지 소소하게 말씀드리자면......
1. 수동식 레이더라는게 있습니다. 내가 전파를 쏘는게 아니라 상대방이 쏘는 전파를 인식해서 상대방이 있는지의 유무를 파악하는 거죠. 요즘은 전투기들도 능동식과 수동식 레이더를 같이 갖추고 있다고 들었습니다.
2. 방범 레이더까지는 아니고, 레이더 유도식 미사일을 속이는 목적으로 개발된 "채프"라는게 있습니다. 기본적으로는 금속 쪼가리인데, 공중에 뿌리면 레이더는 이걸 엄청 큰 무언가처럼 인식합니다. 나무위키를 보시면 설명이 잘 되어 있습니다.
https://namu.wiki/w/%EC%B1%84%ED%94%84
1과 2의 내용을 조합해보면, 말씀해주신 내용 등으로 레이더를 완벽하게 속이는 것은 쉽지 않을 것 같습니다.
1. 수동식 레이더라는게 있습니다. 내가 전파를 쏘는게 아니라 상대방이 쏘는 전파를 인식해서 상대방이 있는지의 유무를 파악하는 거죠. 요즘은 전투기들도 능동식과 수동식 레이더를 같이 갖추고 있다고 들었습니다.
2. 방범 레이더까지는 아니고, 레이더 유도식 미사일을 속이는 목적으로 개발된 "채프"라는게 있습니다. 기본적으로는 금속 쪼가리인데, 공중에 뿌리면 레이더는 이걸 엄청 큰 무언가처럼 인식합니다. 나무위키를 보시면 설명이 잘 되어 있습니다.
https://namu.wiki/w/%EC%B1%84%ED%94%84
1과 2의 내용을 조합해보면, 말씀해주신 내용 등으로 레이더를 완벽하게 속이는 것은 쉽지 않을 것 같습니다.
https://en.wikipedia.org/wiki/Radar_jamming_and_deception
https://h2g2.com/edited_entry/A637634
잘 모르는 쪽입니다만, 여기서부터 시작하시는 것도 괜찮을 것 같습니다?
다양한 주파수 대... 더 보기
https://h2g2.com/edited_entry/A637634
잘 모르는 쪽입니다만, 여기서부터 시작하시는 것도 괜찮을 것 같습니다?
다양한 주파수 대... 더 보기
https://en.wikipedia.org/wiki/Radar_jamming_and_deception
https://h2g2.com/edited_entry/A637634
잘 모르는 쪽입니다만, 여기서부터 시작하시는 것도 괜찮을 것 같습니다?
다양한 주파수 대역과 위치의 레이더를 동시에 활용하고, 뛰어난 연산처리 능력을 갖춘 하드웨어와 한 수 혹은 몇 수 위의 알고리즘으로 속이려는 것을 잡아내고, 높은 해상도로 물체를 판별해내는 것이 중요한 기술로 알고 있습니다. 미국이 이쪽에서 엄청나게 앞서 있죠.
레이더가 발전하면, 카운터 레이더 기술/전술이 발전하고, 또 카운터 레이더를 잡는 레이더 기술이 발전하고. 스텔스 쪽도 레이더를 피하기 위해 나온 카운터 레이더 기술 중 하나지만, 그 스텔스를 잡는 카운터 스텔스 기술과 전술이 나오고 그런 것 같읍니다.
https://h2g2.com/edited_entry/A637634
잘 모르는 쪽입니다만, 여기서부터 시작하시는 것도 괜찮을 것 같습니다?
다양한 주파수 대역과 위치의 레이더를 동시에 활용하고, 뛰어난 연산처리 능력을 갖춘 하드웨어와 한 수 혹은 몇 수 위의 알고리즘으로 속이려는 것을 잡아내고, 높은 해상도로 물체를 판별해내는 것이 중요한 기술로 알고 있습니다. 미국이 이쪽에서 엄청나게 앞서 있죠.
레이더가 발전하면, 카운터 레이더 기술/전술이 발전하고, 또 카운터 레이더를 잡는 레이더 기술이 발전하고. 스텔스 쪽도 레이더를 피하기 위해 나온 카운터 레이더 기술 중 하나지만, 그 스텔스를 잡는 카운터 스텔스 기술과 전술이 나오고 그런 것 같읍니다.
좋은 자료를 찾아주신 것 같습니다만... 죄송합니다. 읽어도 모르겠습니다. 아마 한글로 써 있어도 못 알아볼 것 같네요.
대충 부동산을 사라는 뜻인가 봅니다. ^^;
대충 부동산을 사라는 뜻인가 봅니다. ^^;
아닙니다. 저도 이과가 아니라서, 잘 모르는 분야입니다만, 물리적으로 디코이를 띄우는 형태가 아니면 힘든 것 같습니다. 소형의 무인 드론 같은 것들을 활용하면 어떨까 싶기는 합니다. 드론 기술도 계속 발전하고 있으니. 고가의 전자전기를 띄우는 것보다 그게 가성비가 나을지도 모르겠습니다.
목록 |
|