[배려해야할 공익성을 마땅히 찾을 수 없습니다] 라는 말씀엔 어폐가 있는게, 가을야구가 공익적이니 보호해달라는 애기가 전혀 아닌데요.. 배려해야할 이유가 있어야만 배려하는게 아니라 배려라는건 원래 해야 하는거고 특별한 이유가 있을때만 하지 않을수 있다고 이해하는게 맞지 않을까요?

원칙적으로 개인의 프라이버시권을 침해하는 내용은 당사자 동의 없이 함부로 보도하지 않아야 하는것이 당연한 원칙이고, 그 대상이 공인이거나 그 내용에 공익성이 있어 보도의 필요성이 있을때 비로소 보도를 할 수 있는것이죠. 스포츠 선수나 연예인은 엄밀히 말해 공인이 아니지만, 유명인으로써 공인적 성격을 띠고 있음이 인정되니 보도하는것 자체는 막을수 없겠죠.

하지만 공익성은 물론 시급성도 전혀 없는 (심지어 오늘 발생된 사건도 아닌, 이미 한참 된 일) 일이라면 당사자와 협의하여 보도 시점을 조절하는게 맞고, 특히 당사자가 몹시 중요한 일을 치르고 있고 그게 곧 끝나는 상황이라면 그 일에 영향을 끼치지 않게 배려하는건 당연한 보도윤리라고 생각합니다. 둘이 이혼하는게 시민의 알권리와 관계되는 상황도 아닌걸요?

모든 사안이 0 아니면 100이어야 하는게 아니고, 보도하더라도 당사자를 배려하여 보도하여야한다는 주장은 당연히 할 수 있는것인데, 막나가던가 아예 안하던가 해야하나요? 심지어 저더러 왜 '일관성이 없다' 라는 말씀까지 하시는지 일단 이해가 안 되고요,

[당사자와 협의해 다뤄지는 경우도 거의 없습니다] 이 부분은 무슨 근거이신지 잘 모르겠습니다. 열애든 이별이든 이혼이든, 사생활 관련된 기사는 실제로 당사자와 거의 대부분 협의하는것으로 알고있고요. 범죄 등이 아닌 이상 사생활섭 가십은 드라마 종방 직후 보도한다든지, 중요한 대회 참가중이면 대회 마치고 보도한다든지 하는 식으로 조정되는 일이 오히려 보편적입니다. 황재균도 이미 이혼한지 좀 된듯 하고 관계자들과 팬들 사이에서 알음알음 다 알려졌었으나 시즌중이라 보도 안되고 있었던 것같은데, 클릭수에 심취한 한 언론사가 터뜨려버린듯하고요.

일관성 얘기 하시는거보니까 제가 저 당사자들 혹은 프로야구의 팬으로써 치우친 판단을 하고 있다는 뜻이신것같은데 황재균, 지연, 티아라 어느쪽에도 관심이 없고 KT LG 양쪽의 팬 모두 아닙니다.