Date | 25/06/27 13:29:06 |
Name | Picard |
Subject | 비호감·갈라치기·세력부재... '패장' 이준석에 쏟아진 쓴소리 |
https://n.news.naver.com/article/047/0002478395?sid=100 ===== 대선 패배의 책임자이자 당사자라 할 수 있는 이준석 의원은 모두발언에서 "대선이 후보 중심으로 치러지는 만큼 공과가 있다면 다 제 책임"이라며 "이번 대선에서의 좋았던 경험을 살리겠지만, 한편으로 좋지 않았던 경험이 있다면 그것을 최대한 억제해 다가오는 지방선거와 그 이후에 좋은 성과를 내겠다"라고 다짐했다. 담담히 자신의 포부를 밝혔지만, 이 의원은 다소 굳은 표정으로 노트북 화면을 쳐다보는 일이 잦았다. 천하람 원내대표가 발언자들과 눈을 맞추며, 노트에 필기하는 모습과 대조적이었다. 이후 약 1시간 정도 자신과 당에 쏟아진 비판을 청취한 이준석 의원은 "이날 오후 4시 예정된 동탄 지역구 일정"으로 세미나 도중 자리를 떴다. 이 의원이 자리를 떠난 뒤에도 진중권 교수 등이 매서운 지적을 쏟아내자, 발제자로 참석한 김재섭 의원은 "이런 자리에 끝까지 남아 의견을 들었으면 좋겠는데 (이것이) 그(이준석 의원)의 한계"라며 우스갯소리를 하기도 했다. ===== 어느 평론가가 라디오에서 이준석은 자기가 대선 패바한 이야기 듣기 싫어 중간에 나가더라하는 내용을 듣고 개혁신당이 이런 세미나를 한지 알았네요. 요약하면 김종인 "이재명에 대한 비호감 가진 유권자, 왜 이준석 아닌 김문수에게 갔을까?" 조갑제 "이준석 후보가 TV토론에서 김문수 전 후보를 비판하며 지지자를 끌고 와야 했는데 소위 '이재명 비판'만 했다. 전략적 실수"라고 지적했다. 진중권 "유권자 절반을 갈라치는데 보편 정당 되겠나" 김재섭 "이준석, 집권 시 국정운영 도울 세력 부재" 김준일 "사람들한테 남은 것은 이준석의 네거티브 전략밖에 없고, 미래 자산도 상당히 잠식된 것 아니냐는 평가들이 있다"라며 "특정 세대와 젠더에 집중된 지지층은 열광적으로 지지하기 때문에 더 빠지지는 않겠지만, 확장성에 굉장히 영향을 주고 있다"라고 지적 공통의 적인 한동훈 견제를 위해 이준석과 친윤이 손잡을거라는 평론가도 있던데.. 그렇게 되면 아주 재미있을 것 같네요. 0
이 게시판에 등록된 Picard님의 최근 게시물
|
저 행사가 있다는건 알았는데 설마 이준석이 저걸 끝까지 안 듣고 중간에 나갔을줄은 상상 못했네요 ㅋㅋㅋㅋ
뭐 역사에 가정은 없지만 저는 그냥 이번 대선 전략 자체가 잘못되었다고 생각합니다. 남초커뮤니티 감성 싹 빼고 TV토론이나 SNS에서 네거티브 싹 끊고 진중한 어투로 정책 얘기만 계속 하면서, '이준석 생각보다 진중하고 예의바르네' '정책적으로 아는거 많고 똑똑하긴 하네' 하는 이미지 심어주려 노력했으면, 어쩌면 10프로 초반은 찍었을것 같습니다.
뭐 역사에 가정은 없지만 저는 그냥 이번 대선 전략 자체가 잘못되었다고 생각합니다. 남초커뮤니티 감성 싹 빼고 TV토론이나 SNS에서 네거티브 싹 끊고 진중한 어투로 정책 얘기만 계속 하면서, '이준석 생각보다 진중하고 예의바르네' '정책적으로 아는거 많고 똑똑하긴 하네' 하는 이미지 심어주려 노력했으면, 어쩌면 10프로 초반은 찍었을것 같습니다.
어차피 대통령 확률 0% 였는데.. 10%가 목표면
'어차피 찍어줄 지지층 빼고' 나머지에게 좋은 이미지를 심어주기 위해
노 네거티브
와 이런면이 있었네
- 알고보니 예의 바르네
- 와 확실히 하버드라 그런가 똑똑하긴 하네
의 이미지를 넣었어야 맞는건데.. 뭐 그게 이준석의 한계가 아니였나 싶긴 하네요..
'어차피 찍어줄 지지층 빼고' 나머지에게 좋은 이미지를 심어주기 위해
노 네거티브
와 이런면이 있었네
- 알고보니 예의 바르네
- 와 확실히 하버드라 그런가 똑똑하긴 하네
의 이미지를 넣었어야 맞는건데.. 뭐 그게 이준석의 한계가 아니였나 싶긴 하네요..
저는 이번 대선에서 밑천 다 드러나서 국힘에서 별로 필요 없어할거 같아요.
지지율 좀 높게 나오고 젊은 보수 이미지를 가져가야 국힘에서도 모셔갈 필요가 생길텐데, 표 없는 젊은 구태가 세력도 없는데 굳이...
지지율 좀 높게 나오고 젊은 보수 이미지를 가져가야 국힘에서도 모셔갈 필요가 생길텐데, 표 없는 젊은 구태가 세력도 없는데 굳이...
어째 다들 저보다 이준석에게 더 기대가 크셨나봄..
저는 개혁신당 지지자로서 이번 대선 결과가 아쉽긴해도 실패라고 보진 않습니다.
2024. 4. 총선의 개혁신당 비례득표율이 3.6%입니다.
대선득표율은 8.3%죠.
1년사이에 더블업을 넘긴 득표를 했는데 실패라고 하는 건 욕심이 지나친거죠.
애초에 10% 득표를 하면 대성공이고 15%득표를 하는건 장밋빛 희망에 가까운거지 현실적인 기대라 볼 수 없었습니다.
링크 기사 본문의 세미나 내용들은 대체로 수긍이 가는 내용인데
제목이나 기자의 주관적 감상이 담긴 ... 더 보기
저는 개혁신당 지지자로서 이번 대선 결과가 아쉽긴해도 실패라고 보진 않습니다.
2024. 4. 총선의 개혁신당 비례득표율이 3.6%입니다.
대선득표율은 8.3%죠.
1년사이에 더블업을 넘긴 득표를 했는데 실패라고 하는 건 욕심이 지나친거죠.
애초에 10% 득표를 하면 대성공이고 15%득표를 하는건 장밋빛 희망에 가까운거지 현실적인 기대라 볼 수 없었습니다.
링크 기사 본문의 세미나 내용들은 대체로 수긍이 가는 내용인데
제목이나 기자의 주관적 감상이 담긴 ... 더 보기
어째 다들 저보다 이준석에게 더 기대가 크셨나봄..
저는 개혁신당 지지자로서 이번 대선 결과가 아쉽긴해도 실패라고 보진 않습니다.
2024. 4. 총선의 개혁신당 비례득표율이 3.6%입니다.
대선득표율은 8.3%죠.
1년사이에 더블업을 넘긴 득표를 했는데 실패라고 하는 건 욕심이 지나친거죠.
애초에 10% 득표를 하면 대성공이고 15%득표를 하는건 장밋빛 희망에 가까운거지 현실적인 기대라 볼 수 없었습니다.
링크 기사 본문의 세미나 내용들은 대체로 수긍이 가는 내용인데
제목이나 기자의 주관적 감상이 담긴 요약은 좀 악의적이네요 ㅋㅋ
저는 개혁신당 지지자로서 이번 대선 결과가 아쉽긴해도 실패라고 보진 않습니다.
2024. 4. 총선의 개혁신당 비례득표율이 3.6%입니다.
대선득표율은 8.3%죠.
1년사이에 더블업을 넘긴 득표를 했는데 실패라고 하는 건 욕심이 지나친거죠.
애초에 10% 득표를 하면 대성공이고 15%득표를 하는건 장밋빛 희망에 가까운거지 현실적인 기대라 볼 수 없었습니다.
링크 기사 본문의 세미나 내용들은 대체로 수긍이 가는 내용인데
제목이나 기자의 주관적 감상이 담긴 요약은 좀 악의적이네요 ㅋㅋ
총선때 지지율에 비해 2배이상 올랐다고 하기에는 세부사항이 그다지 좋지 못하죠. 그러니까 자기네들도 ‘실패’라면서 세미나 하는거고 이준석 의원도 그걸 못 견디니까 나가버리는거 아니겠습니까. 동탄에서 1위하고 세대별로 좀 고루고루 득표를 받고 순대형이 40% 못넘고 합산해도 이재명보다 낮게 나오는 등의 구성이었으면 좀 나았을 겁니다.
그런데 순대형은 40% 넘었고, 단일화 했으면 아슬아슬하게 이재명을 이겼을지도 모르는데다가 ‘동탄모델‘이라고 이름 붙였는데도 자기 지역구에서도 순대형 못이기고 3위를 했으니… 내년 지방선거에서 시/구의원 한명 당선시킬 수 있을까 고민인거고, 그런 당에 인재가 모이기도 힘들죠.
그런데 순대형은 40% 넘었고, 단일화 했으면 아슬아슬하게 이재명을 이겼을지도 모르는데다가 ‘동탄모델‘이라고 이름 붙였는데도 자기 지역구에서도 순대형 못이기고 3위를 했으니… 내년 지방선거에서 시/구의원 한명 당선시킬 수 있을까 고민인거고, 그런 당에 인재가 모이기도 힘들죠.
목록 |
|