진중권이 박원순 전 시장 성추행 관련된 칼럼을 썼습니다.
관련된 여당측 인사들의 행보를 일부 발췌해봤습니다만. ㄷ ㄷ 합니다.

충남도지사, 부산시장, 서울시장 - 민주당 지자체장들이 연이어 성추행을 저지름
남인순 - 박원순 측에 성추행 피소 사실을 알려주고, 단톡방에서 피해여성을 ‘피해호소인’으로 부르자고 주장, 관철시킴
이해찬 - 박원순의 성추행을 묻는 기자에게 ‘후레자식’이라고 욕설
박원순 장례식 - 가족장 예정이었다가 서울시장으로 업그레이드
민주당 - 당헌을 고쳐서 후보를 냄
우상호 - 박원순이 롤모델이라고 발언
박영선 - ‘피해호소인’ 3인방을 공동 선대본부장 및 대변인에 임명. 비난이 높아지자 사퇴. (이후 20만표 날아갔다는 댓글 인용)
진성준 - 피해호소인 표현은 불가피했다고 발언
(피해자 - 기자회견을 통해 고통을 호소)
김어준 - 이에 대해, 이는 정치행위이며, 그걸 비판한다고 2차 가해라고 하면 안된다고 함 (TBS)
손병관 - ‘비극의 탄생’ 책 냄
조기숙 - 책의 추천사 씀
임종석 - 박원순은 그렇게 몹쓸 사람이었나? 운운.


박 전 시장의 성추행은 공식적 사실이다. (중략) ...
이 사실을 부인하는 자들은 피해자의 증언을 흠집내는 데 골몰할 뿐 자신들의 ‘시나리오’를 적극적으로 제시하지 않는다.
왜? 그들의 주장이 말이 되려면, 20대의 젊은 여성이 ‘난닝구’ 입은 사진이나 보내는 60대의 노인에게 연정을 품었다는 대단히 비현실적인 가정을 해야 하기 때문이다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003087554?sid=110