어떻게 분석했는지는 잘 모르겠습니다만. 통게에서 이상값에 의함 영향이나 영향값(정확히 텀이 갑자기 기억이 안납니다만. 결과에 크게 영향을 주는 값. 레버레지라고도 하죠)에 의한 영향을 확인해야 합니다. 잔차와 쿡의 거리 등으로 평가를 해야하는데, 아마 제대로 하지 않아서 우리나라같이 bcg맞는 나라가 크게 영향을 줘서 결과가 이상하게 나오지 않았을까 싶습니다.
렐랴님 말씀에 한 마디 보태자면, 설령 저 연구의 통계분석이 엄정하게 이루어졌다고 하더라도 BCG 백신접종이 코로나 바이러스 사망률을 낮춘다고 볼 수는 없습니다. 기사의 내용으로 볼 때 후향적 연구인 것 같은데 후향적 연구는 인과 관계를 밝히는데 적절하지 않습니다. 그리고 무엇보다 우리가 BCG 백신에 대해 아는 것이 제한적입니다. 2017년 질병관리본부에서 발간한 '감염병의 역학과 관리지침' 106페이지에 다음과 같이 적고 있습니다. [BCG 접종에 의한 면역반응 및 숙주에서 작용하는 기전에 대해 밝혀진 사실이 많지 않아 그 효과에 대해 논란이 많지만, 대부분의 연구에서 중증 결핵인 결핵 수막염이나 속립 결핵과 같은 파종 결핵에는 높은 효과가 있다고 인정되고 있다.] 아직도 모르는 것이 많은 접종인데 이것이 코로나 바이러스 감염증에 효과가 있다? 쉽게 받아들이기 어렵죠.
