- 새로운 뉴스를 올려주세요.
| Date | 19/12/22 17:50:00 |
| Name | atelier |
| Subject | "난 마야 편" 트윗에 트렌스젠더 혐오자로 찍힌 해리포터 작가 |
|
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=025&aid=0002962306 저 발언이 잘못된 것 같긴한데 직장에서 짤리는 건 좀 과하지 않나 싶습니다. 0
이 게시판에 등록된 atelier님의 최근 게시물
|
|
명확한 주적을 설정한것으로 드라마틱한 성장을 이뤄낸 현대 페미니즘계 입장에서 MTF 트젠은 세를 더 확장하기 위해 어떻게든 빨리 떼어내야 하는 존재들이긴 해요. 진짜 인본주의적 감성으로 페미니즘에 뛰어든 사람들에게 곧 선택의 순간이 올겁니다.
그리고 덧붙여 말하면 판사는 호구가 아닙니다. 여태까지 남긴 트윗들이 버젓이 남아있는데
My belief … is that sex is a biological fact, and is immutable. There are two sexes, male and female. Men and boys are male. Women and girls are female. It is impossible to change sex. These were until very recently understood as basic facts of li... 더 보기
My belief … is that sex is a biological fact, and is immutable. There are two sexes, male and female. Men and boys are male. Women and girls are female. It is impossible to change sex. These were until very recently understood as basic facts of li... 더 보기
그리고 덧붙여 말하면 판사는 호구가 아닙니다. 여태까지 남긴 트윗들이 버젓이 남아있는데
My belief … is that sex is a biological fact, and is immutable. There are two sexes, male and female. Men and boys are male. Women and girls are female. It is impossible to change sex. These were until very recently understood as basic facts of life by almost everyone.
이제와서 이런식으로 그럴싸하게 말을 꾸민다고 (트윗이랑 저 표현의 괴리 때문에 한참 웃었습니다 ㅋㅋㅋ) 판사가 본인을 와 이 사람은 생물학적 성에 대한 과학적 신념을 가지고 있는 사람이구나! 하고 생각해주지 않습니다. 저 사람의 트윗은 대부분...도 아니고 거의 전부다 MTF 트젠을 명확하게 찝어서 공격하고 있었기 때문에 저런 판결이 나온거거든요.
실제로 피고측에서는 이 판결을 '여성인권에 대한 재판부의 공격' 으로 받아들였는데, 본인의 신념이 정말 저거라면 이 판결 어디에 '여성인권'이 껴들 의지가 있나요? ㅋㅋㅋ 애초에 본인들이 발언의 자유를 빙자해 정체성 정치를 하고 있었다는꼴을 고백하는것밖에 안되는 발언이죠.
애초에 정체성 정치는 결국 이런식으로 유치원생 편가르기 수준의 담론의 무한루프라는 파국으로 나아갈 수 밖에 없다는게 명확했죠. 그거 다들 알면서 잔뜩 퍼먹은거잖아요. 마침내 그 때가 왔고, 이제부터는 좀 더 '까다로운 선택'이 필요하게 된 것 뿐입니다.
My belief … is that sex is a biological fact, and is immutable. There are two sexes, male and female. Men and boys are male. Women and girls are female. It is impossible to change sex. These were until very recently understood as basic facts of life by almost everyone.
이제와서 이런식으로 그럴싸하게 말을 꾸민다고 (트윗이랑 저 표현의 괴리 때문에 한참 웃었습니다 ㅋㅋㅋ) 판사가 본인을 와 이 사람은 생물학적 성에 대한 과학적 신념을 가지고 있는 사람이구나! 하고 생각해주지 않습니다. 저 사람의 트윗은 대부분...도 아니고 거의 전부다 MTF 트젠을 명확하게 찝어서 공격하고 있었기 때문에 저런 판결이 나온거거든요.
실제로 피고측에서는 이 판결을 '여성인권에 대한 재판부의 공격' 으로 받아들였는데, 본인의 신념이 정말 저거라면 이 판결 어디에 '여성인권'이 껴들 의지가 있나요? ㅋㅋㅋ 애초에 본인들이 발언의 자유를 빙자해 정체성 정치를 하고 있었다는꼴을 고백하는것밖에 안되는 발언이죠.
애초에 정체성 정치는 결국 이런식으로 유치원생 편가르기 수준의 담론의 무한루프라는 파국으로 나아갈 수 밖에 없다는게 명확했죠. 그거 다들 알면서 잔뜩 퍼먹은거잖아요. 마침내 그 때가 왔고, 이제부터는 좀 더 '까다로운 선택'이 필요하게 된 것 뿐입니다.
| 목록 |
|
