제가 여기에 대해 하고 싶은 말이 좀 있는데,
이 글에 나온 내용은 다 맞는 말입니다. 적게내고 많이 받아가니 기금이 고갈이 되고 후세대에게 부담이 되는 거죠.
이에 대한 해결 방법은... 하나밖에 없습니다. 더 내고, 덜 받아가거나 더더 내고 더 받아가거나. 이번정부가 주장하는 소득대체율 50%를 맞추려면 그냥 더 내고 맞추면 됩니다. 어려울 게 없어요.
근데 그러면 사실대로 말해야지요. 지금 연금 구조로는 지탱할 수 없다. 그러니 다들 지금보다 더 내야 한다구요. 그런데 국민연금 고갈은 문제가 없고 부과식으...더 보기
제가 여기에 대해 하고 싶은 말이 좀 있는데,
이 글에 나온 내용은 다 맞는 말입니다. 적게내고 많이 받아가니 기금이 고갈이 되고 후세대에게 부담이 되는 거죠.
이에 대한 해결 방법은... 하나밖에 없습니다. 더 내고, 덜 받아가거나 더더 내고 더 받아가거나. 이번정부가 주장하는 소득대체율 50%를 맞추려면 그냥 더 내고 맞추면 됩니다. 어려울 게 없어요.
근데 그러면 사실대로 말해야지요. 지금 연금 구조로는 지탱할 수 없다. 그러니 다들 지금보다 더 내야 한다구요. 그런데 국민연금 고갈은 문제가 없고 부과식으로 전환하면 된다는 이상한 노양심 소리를 하는 것이 문제지요. 더 안 내도 소득대체율 50%할 수 있다 같은 소리를 하니까 문제지요. 사실대로 말 해야죠. 왜 지금 구조가 문제 없고 부과식으로 전환하면 된다는 말도 안되는 소리를 합니까. 부과식으로 전환? 지금 세대는 연금 20%씩 내라는 얘기조차 못 꺼내면서 후세대는 30~50%까지 내야 하는 부과식 전환을 어떻게 얘기할 수 있습니까. 우리는 연금요율 올린단 말 못하는데 후세대는 40~50%씩 내서 부과식으로 전환하면 된다는 말도 안되는 소리는 하지 말아야지요.
