- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
| Date | 18/09/05 20:01:42 |
| Name | 신문안사요 |
| Subject | 장하성 "모두가 강남 살 이유 없다…저도 거기 살기에 드리는 말씀" |
|
https://www.msn.com/ko-kr/news/national/장하성-모두가-강남-살-이유-없다…저도-거기-살기에-드리는-말씀/ar-BBMTgMj?li=AAf6Zm&ocid=spartanntp 살 이유가 없으면 왜 사시는지... 집값 올라서?! 지표가 좋든 안좋든 워딩이 별로 좋진 않네요 * Toby님에 의해서 뉴스으로부터 게시물 이동되었습니다 (2018-09-05 21:03) * 관리사유 : 뉴스게시판 화이트리스트에 포함되지 않은 사이트 링크가 포함되어 티타임으로 이동합니다. 0
이 게시판에 등록된 신문안사요님의 최근 게시물
|
|
강남 소리는 참신한 개그로 받아들이면 될 것 같고,
거시적 성장률 들먹이며 위기가 아니라고 하는 발언은 참 재미있군요.
이명박근혜의 경제정책은 최악의 실패이자 굴욕의 10년이라며 정권을 잡아놓고 성장률과 수출을 들먹이다니... 이명박근혜때는 그럼 거시적으로 성장률이랑 수출이 망했던가?
거시적 성장률 들먹이며 위기가 아니라고 하는 발언은 참 재미있군요.
이명박근혜의 경제정책은 최악의 실패이자 굴욕의 10년이라며 정권을 잡아놓고 성장률과 수출을 들먹이다니... 이명박근혜때는 그럼 거시적으로 성장률이랑 수출이 망했던가?
경제성장률 관련해 청와대 대변인 입장은 이렇더군요.
https://www1.president.go.kr/articles/3486
[그리고 조금 더 크게 봐 줬으면 좋겠다라고 하는 생각이, 지금 이명박·박근혜 정부 때 경제성장률이 2%대였습니다. 그때 저성장, 저고용, 우리 경제의 활력을 잃었다라고 했던 것 아닙니까. ‘저고용의 늪에 빠졌다’ 그러다가 이제 3%대로 회복하고 있는 중입니다. 물론 그게 여전히 미흡하고, ... 더 보기
https://www1.president.go.kr/articles/3486
[그리고 조금 더 크게 봐 줬으면 좋겠다라고 하는 생각이, 지금 이명박·박근혜 정부 때 경제성장률이 2%대였습니다. 그때 저성장, 저고용, 우리 경제의 활력을 잃었다라고 했던 것 아닙니까. ‘저고용의 늪에 빠졌다’ 그러다가 이제 3%대로 회복하고 있는 중입니다. 물론 그게 여전히 미흡하고, ... 더 보기
경제성장률 관련해 청와대 대변인 입장은 이렇더군요.
https://www1.president.go.kr/articles/3486
[그리고 조금 더 크게 봐 줬으면 좋겠다라고 하는 생각이, 지금 이명박·박근혜 정부 때 경제성장률이 2%대였습니다. 그때 저성장, 저고용, 우리 경제의 활력을 잃었다라고 했던 것 아닙니까. ‘저고용의 늪에 빠졌다’ 그러다가 이제 3%대로 회복하고 있는 중입니다. 물론 그게 여전히 미흡하고, 우리 국민들이 체감하기까지는 아직 부족한 점이 많지만 이전과 달리 이제 좀 시작을 하고 있는 것 아니겠습니까.]
음.. 과연 사실일까요?
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EA%B2%BD%EC%A0%9C%EC%84%B1%EC%9E%A5%EB%A5%A0
https://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=60703#
이명박 5년간 평균 경제성장률은 3.2% (동기간 OECD Total 연평균 성장률 0.6%, 격차 +2.6%)
박근혜 4년간 평균 경제성장률은 2.95% (동기간 OECD Total 연평균 성장률 2.0%, 격차 +0.9%)
2017년 성장률은 3.1% (2017년 OECD Total 성장률 2.5%, 격차 +0.6%)
일단 [이명박근혜 2퍼대]에서 3퍼로 회복했다는 주장도 구라 내지는 왜곡이고, 동기간 OECD 성장과 비교를 하면 조금 궁색해지는 언플이군요.
아마 장하성 실장은 직접 통계를 찾아보지 않아서 김의겸 대변인의 주장을 철썩같이 믿고 있는게 아닐지.. 최저임금 상승률 보고 "솔직히 놀랐다"고 말하는 사람이니 그럴수도 있다는 생각이 듭니다.
뭐 저는 지금 성장률도 OECD의 다른 나라들보다 높은 수준이기 때문에 결코 나쁘다고 보지 않지만..
https://www1.president.go.kr/articles/3486
[그리고 조금 더 크게 봐 줬으면 좋겠다라고 하는 생각이, 지금 이명박·박근혜 정부 때 경제성장률이 2%대였습니다. 그때 저성장, 저고용, 우리 경제의 활력을 잃었다라고 했던 것 아닙니까. ‘저고용의 늪에 빠졌다’ 그러다가 이제 3%대로 회복하고 있는 중입니다. 물론 그게 여전히 미흡하고, 우리 국민들이 체감하기까지는 아직 부족한 점이 많지만 이전과 달리 이제 좀 시작을 하고 있는 것 아니겠습니까.]
음.. 과연 사실일까요?
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EA%B2%BD%EC%A0%9C%EC%84%B1%EC%9E%A5%EB%A5%A0
https://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=60703#
이명박 5년간 평균 경제성장률은 3.2% (동기간 OECD Total 연평균 성장률 0.6%, 격차 +2.6%)
박근혜 4년간 평균 경제성장률은 2.95% (동기간 OECD Total 연평균 성장률 2.0%, 격차 +0.9%)
2017년 성장률은 3.1% (2017년 OECD Total 성장률 2.5%, 격차 +0.6%)
일단 [이명박근혜 2퍼대]에서 3퍼로 회복했다는 주장도 구라 내지는 왜곡이고, 동기간 OECD 성장과 비교를 하면 조금 궁색해지는 언플이군요.
아마 장하성 실장은 직접 통계를 찾아보지 않아서 김의겸 대변인의 주장을 철썩같이 믿고 있는게 아닐지.. 최저임금 상승률 보고 "솔직히 놀랐다"고 말하는 사람이니 그럴수도 있다는 생각이 듭니다.
뭐 저는 지금 성장률도 OECD의 다른 나라들보다 높은 수준이기 때문에 결코 나쁘다고 보지 않지만..
잘못했으면 그냥 가만히 미안하다고나 할일이지. 저걸 말이라고.. 작년에 8/2 주택매도 시그널에 판 사람들은 정부신호따랐다가 개손해본건데..
| 목록 |
|
