쉐이프 오브 워터를 이제 봤어요.

'명작이라는 선입견을 버리고 영화를 봐라'

이 말은 정말 좋은 말이에요. 본인의 감상에 충실할 수 있죠.

팀버튼과도 같은 아름다운 화면 기묘한 느낌의 캐릭터디자인들, 압도적으로 환상적인 예쁜 색감은 좋았어요.

하지만 아무리 어른을 위한 동화ㅡ우화 라 이해해준다 해도 캐릭터들 성격 너무 지나치게 상징적, 평면적인 것..하고 싶은 이야기 너무 직유법인 것..

글쎄 제 뇌가 PC거부증에 절여진건지 몰라도 장애인 여주 흑인 여자조연 게이 조연 3총사에

중산층 화목한 가정의 마초백인남자 악역
집에선 게으르고 압력엔 굴하는 흑인남편
손님에겐 싹싹해도 약자엔 야비한 가게주인

아으 좀..너무 대칭을 맞추면 촌스러워요.
시위구호는 대구를 맞춰도 예술이라면 은근한 맛이 좀 있어야지.. 예수천국 불신지옥도 아니고.


영화의 초반과 중반은 캐릭터도 잘 쌓아나가고
그 캐릭터들이 직유하는 상징이나 하고 싶은 이야기도 멋을 잃지 않은 채, 각 등장인물들은 허구의 인물이지만 주제의식의 노예가 아닌 살아있는 개성을 놓치지 않고 있습니다.

그러나 전개를 지나 절정에 이르면서 주인공들의 행동은 개연성을 잃어가고, 빛나던 개성들은 사라지고  작가의 목소리를 대변하는 스피커, 확성기인형으로 전락해버리죠. 모든 주인공들이 다 똑같은 이야기밖에 안하고, 그것도 너무 노골적입니다.


가장 마음에 안드는 것은 결말. 감독은 복선을 미리 깔아놓긴 했죠. 너무 뻔한 복선이라 차라리 복선처럼 보이는 함정이길 바랬는데.. 물에서 발견된 고아.  
목 주위에 3줄의 흉터. 여주인공도 인어일 가능성은 처음부터 제시되어 있긴 했으니 뜬금없는 결말이라는 비판은 할 수 없겠죠.

그런데 이 영화의 주제는 결국 '다른 이들끼리의 소통과 이해'아니겠어요? 그냥 대놓고 이야기했는데.. 그런데 결말에서 여주인공도 인어가 되어버리면 이건 '다른 이들끼리의 소통'이 아니라 '퀴어임을 자각하지 못하고 있다가 자각한 이들간의 소통, 자각의 과정'이 되어버려요. 인어들의 동족찾기 소동에 휘말려버린 인간군상이 되어버리죠. 다른 캐릭터들은 이야기의 주제에서 배제되어버리는거에요. 그 전에 이미 조연들은 차례로 생명력을 잃고 배제되어 버리긴 했지만요.

이 무슨 나루토가 범한 잘못을 또 보게 되는 결론인가요. 호카게는 유전빨..

결국 다른 캐릭터들을 죽여가며 주제의 선명성만 붙잡고 가던 결말인데, 최후의 최후에 주제의식조차 혼탁해진거에요.

기대가 컸기에 실망도 컸던 영화, 쉐이프 오브 워터였습니다.

Psㅡ 게이 조연캐릭터의 붕괴는 팔을 다치고 고양이가 죽었을 때 일어나요. 애완고양이가 인어에게 먹혔을 때, 그것도 머리부터 -ing중에 발견하고 화가인 본인의 팔도 할퀴어진 그는 너무도 차분하게 야생동물이니 어쩔 수 없지, 그의 잘못이 아니야라고 말하죠.

아니..이성적으로는 그렇죠. 그러나 애완묘가 참살당하는 장면을 목격한 직후 그렇게 감정의 흔들림없이 이야기할 수 있다고요? 그가 에인션트원같은 달관자라면 가능하죠. 그러나 그 장면전까지 그는 전혀 그런 캐릭터가 아니었어요. 평범하게 친구와 여가를 즐기고, 짝사랑에 설레고, 실연에 슬퍼하고, 생계를 걱정하는.. 매력적이고 살아있는 캐릭터였는데요.

그렇기 때문에 그 장면에서 그 캐릭터는 죽은거에요.
나의 고양이를 잡아먹은 인어가 밉지만, 감정적으로 동요했지만, 그래도 옳은 일을 할 수 있는 캐릭으로 만들 수 있었잖아요.

어려운 것도 아닌데. 조금 츤츤대다 도와주면 되었는데 말이죠. 직전까지 그 캐릭터를 좋아했기에 더 실망이 컸어요..