http://www.nytimes.com/2015/07/31/opinion/paul-krugman-chinas-naked-emperors.html?_r=1


관심있는 토픽이었는데 우연히 페북 타임라인에 떠서 읽어봤습니다.

요약하자면,

1. 경기가 호시절이던 때를 겪은 정치 지도자들은 자신들이 능력이 있다는 착각을 갖기 십상이다. 이는 본인들 뿐만 아니라 그들을 바라보는 외부인들 역시 마찬가지이다. 경제학자들은 1980년 초에 일본 관료들이 거의 전지전능한 경제 지도자라고 믿었었다. 또 젭 부시는 플로리다주 부동산거품이 한참 타오를 때 그곳 주지사를 지냈고 그 거품이 터지기 전에 거기서 빠져나온 덕분에 자신의 경제 관리 능력에 대한 이상한 자신감이 있다.

2. 중국도 마찬가지다.

3. 지난 고성장기가 끝나고 저성장기에 접어드는 건 필연적인 수순이고, 그래서 이 부분을 잘 컨트롤해야할 필요가 있다. 하지만 주가 부양은 사실 이런 근본적인 개혁과는 무관하다.

4. 중국의 정치 지도자들은 증시 활황이 무언가 자신들의 자존심, 경제력, 번영 뭐 그런 것의 상징이라고 생각하는 듯.

5. 그래서 증시를 지켜내는(?) 게 자신들의 경제력에 대한 명성을 지켜내는 거라고 생각하는데 안타깝게도 그들이 괴상망측한 시장 개입을 시도할 때마다 그 명성을 산산히 박살내고 있다.

6. 심지어 한 관영매체는 외국 자본이 중국 경제에 대해 파괴공작을 벌이는 거라는 식의 음모론까지 제기했다.

7. 이번 뉴스에서 중요한 부분은 경제가 아니라 정치다. 중국 경제가 어떻게 흘러왔고 앞으로 어떤 길을 걸을 거고 어떤 구조적인 약점이 있는지 등등은 이미 모두가 아는 사실이다. 새롭게 드러난 건 중국 정치지도자들이 지금 자기들이 무슨 일을 하고 있는지, 뭘 어떻게 해야하는지 전혀 모르고 있다는 사실이다.



------------

전반적으로 잘 빠진 에세이입니다. 그리 어려운 영어는 아니니 읽어볼 만합니다. 위의 요약을 보고 이미 많이들 느끼셨겠지만 [중국]을 [한국]으로 대체해 보세요. 대부분 말이 된다는 게 씁슬합니다.