과연 가능할지...
단순히 activex나 공인인증서 사용 폐지가 문제가 아니라고 생각합니다. 개인적으로 파폭과 크롬을 1.0 나오자마자 썼던 1인인데 그 때에 비해서 공인인증서 사용 자체는 activex 없이도 멀티플랫폼에서 사용 가능한 단계까지 왔어요. 하지만 여러 이권이 걸려 있는 문제라 이른바 술상무들이 실제로 그렇게 쓰려고 하는 시도를 좌절시키고 있죠. 보안프로그램이니 방화벽이니 하는 군더더기들이 여전히 발목을 잡고 있고 금융 관련 각종 규정들도 명시하고 있지는 않지만 뜯어 보면 사용 안 하면 안 될 것 처럼 애매하게 잡혀 있어서 문제입니다. 요즘 하도 activex를 쪼아대니까 결국은 저런 .exe를 깔아라 뭐 이러고 있는 거죠. 이럴 거면 웹 기반이 의미가 없고 그냥 솔루션 자체를 .exe로 배포하면 될 것을 뭐하러 굳이 웹사이트를 운영하는지 의문이겠습니다만
결론은 (술상무들의 태클을 피하면서) 관련 규제를 다 뜯어야 합니다. 클라이언트 보안을 담보할 수 없다고 빼액대는 술상무들도 계실 것 같습니다만 그렇다면 보안의 탈을 쓴 찌꺼기들을 쓰고 싶은 분들은 쓰고, 쓰기 싫은 분들은 쓰지 않아도 금융거래나 전자상거래를 할 수 있도록 유저에게 선택권을 주는 방법도 있겠구요. 모바일조차도 이것저것 깔아대는 현실 하에서 그런 제도 개선 없이 저런 기술 도입해봐야 기관들이 쓰질 않습니다.

그 외에 꼭 공인인증서를 쓰지 않아도 되는 금융 거래나 전자상거래 이외의 부분에서도 activex는 아직까지 과도하게 사용하고 있지요. 클라이언트의 권한을 지나치게 획득하려는 (이른바 `~~~ 허용하시겠습니까?` -> `네`) 솔루션들도 문제죠. 예를 들어 게임 런쳐에조차 activex를 남발하고 있고, 당장 제가 일하는 병원에도 emr이 activex 기반입니다 (거기다 xml 문서 계속 만들어서 뿌리는 방식에 그 솔루션조차 구식이라 더럽게 느립니다. 요즘 세상에 듀얼이나 쿼드코어 활용도 못 할 정도로 최적화도 엉망이고) 물론 그게 당신들 만들기에 편한 건 압니다만 ie 버전만 바뀌어도 개판되는 거 생각해보면 -_- 아니 다른 건 몰라도 보안 패치 때문에라도 ie 버전을 올려야 하는데 관공서들조차도 새 os나 새 ie 쓰지 말라고 할 지경이니...

당장 며칠 전에 exe의 탈을 쓴 ActiveX(이번 경우는 키보드보안 프로그램) 때문에 카드번호가 입력이 안 되어서 빡친 기억이 나네요.
내 컴에는 악성코드 그딴 거 없는데 클라이언트 보안 어쩌고 하며 강제로 깔리는 것들이 극혐인 1人 여기 추가요. 아 내 돈 주고 그 강제로 깔리는 것보다 더 좋은 안티바이러스 프로그램을 사서 쓰는데, 네놈들이 뭔데 백신이니 키보드보안이니 하는 걸 강제로 내 컴퓨터에서 실행(독한 놈들은 컴퓨터 부팅할 때마다 백그라운드에서 자동실행되는 놈도 있습니다)시키나 싶을 때가 한두 번이 아니지요. 심지어는 그놈의 보안 프로그램이라는 것이 컴퓨터를 망가뜨리거나, 역으로 뚫려서 악성코드를 컴퓨터상에 들여보내는 드롭퍼가 된 사건(http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2014122502109960800002 / http://gigglehd.com/zbxe/9604897 같은 경우)도 있었죠? 그런 꼴을 볼 때마다, 클라이언트 보안 운운하며 보안프로그램 강제 실행을 정당화하는 보안업계 사람들보고 접시물에 코박고 죽으라고 저주를 내리고 싶어져요.

p.s.
차라리 웹 기반 대신 독립 프로그램을 쓰자는 아이디어 또한 이미 다른 사람들이 내놓은 바 있습니다.
https://twitter.com/quarantineSta/status/572974527505829888

[경향신문] 세포 내 ATP 에너지원 이용, ‘생체 슈퍼컴퓨터’ 만들어지나
http://biz.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=201602281401371

수많은 분자의 움직임을 이용하여 초병렬적인 컴퓨팅을 하려는 시도는 과거부터 있어 왔습니다. 예를 들면 DNA 컴퓨팅(https://zariski.wordpress.com/2012/03/21/dna-%ec%bb%b4%ed%93%a8%ed%84%b0) 같은 것이 있지요. 이번에 발표된 연구 결과에 따르면, 생명체의 에너지원인 ATP(아데노신 삼인산)를 에너지원으로 쓰는 초병렬 분자 컴퓨팅이 가능하다는 것 같군요. ATP는 대단히 효율이 높은 에너지원이기 때문에, 이를 사용한 분자 컴퓨팅 또한 에너지 효율성이 뛰어날 것이라고 합니다.

http://www.cnbnews.com/news/article.html?no=318321
기사 뉘앙스가 야당이 쇼하는 것처럼 말하지만 DJ, 노무현 정부 당시 발의되었던 테러방지안과 별 차이가 없다고 해도 간첩조작, 댓글부대 등으로 국민이 국정원 완전 우습게 보는데 여야가 테러방지안에 대한 이견은 합의를 통해 통과하자고 이야기 이미 했었어도 새누리가 급하지도 않은 테러방지법을 직권상정 해버리면 급한 불을 당장 꺼야 할 거잖아요. 그래서 필리버스터가 필요한 것 같기는 해요. 다만 기사에 의하면 대테러센터가 국정원 산하에 있다고 하는데, 전 마치 국정원이랑은 따로국밥인 줄 알고 그거 좋은 생각이다 했거든요. 대안이 저럴거면 더불어당이 국정원 권한강화에 대해서 핏대 높여 이야기하는 이유가 뭔가요? 게다가 야당 내에서도 조율이 완전히 안된 상태에서 국민의당이 분열해 나갔다고 하고요. 대테러센터란 게 어차피 국정원장 산하에 있는 거면 아예 국민의당이 제안하는 것처럼 국정원 전임 상임위원화하는 것이 더 견제에 도움이 되는 것 아닌가 싶고.

아무튼 지역구 획정이 더 시급하니까 야당이랑 여당이랑 물밑작업으로 열심히 합의 중인 거면 좋겠어요.

서로 다른 입장의 기사를 가지고 와 볼게요.
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/02/29/0200000000AKR20160229051200001.HTML?input=1195m
더민주, 천정배 지역구에 입지전직 인물인 삼성전자 양향자상무 전략공천.
http://www.pressian.com/news/article.html?no=132525&ref=nav_search
[더불어민주당이 양향자 삼성전자 메모리반도체사업부 상무를 새로운 인재로 정치권에 영입한 데 대해, 삼성 반도체공장 노동자들의 백혈병 문제 해결을 위해 노력해온 \'반올림\'의 이종란 노무사가 \"노골적인 삼성 편들기\"라고 비판했다.] 이건 1월 기사인데 이런 시각도 있었다란 의미로 가지고 와 봤어요.