1. 과표집은 결론적으로 없었다. 초기의 전라도 윤 지지 40% 지랄쇼 등이야 마사지된게 분명하지만, 6개월 내내 그런 과표집 현상이 지속될 수는 상식적으로 없는 일이었다. 그럼에도 다들 과표집을 믿었던 이유는 진보중도보수의 수치상 균형이 깨졌던 건데, 그 수치조차 사실이라는 건 심정적으로 받아들이기 어렵다.


2. 과반 안되네 2번당이 40이네 하면서 새벽 내 열불 좀 냈지만 51:38이나 49:42나 의미 있는 차이가 아니다. 12나 22같은 한끗 승부도 아니고, 어차피 한달이면 다 잊혀질 득표율이다. 55:35쯤 된다면야 의미가 있었겠지만, 어떤 민주당원도 이 수치를 예상하진 않았을 것이다.


3. 그러니까 많은 이들에게 계엄은 결국 해프닝이었다. '유혈사태는 선량한 군인들이 막아 준 것이고, 계엄은 윤석열 개인이 정신나가 벌인 것' 정도로 생각했으니 표심이 이 정도밖에 움직이지 않은게 아닐까. 물론 생각보다 아주 많은 숫자가 민주당은 물리적으로 제거해야 한다고 믿었던 것도 충격적인 사실이다. 그러나 아무리 그래도 총칼로 지배하는 세상을 대부분의 2번 투표자들이 원한다고 보기는 어렵다. 운나쁘게 총성 한발만 울렸더라면 선거구도는 정말로 바뀌었을 거라고 본다. (그 상황을 바랐던 건 결코 아니다) 나이브하고 그릇된 인식이지만, 단죄하고 교정해야 할 생각도 아니다. 무엇보다, 슬프게도 너무 많다. 내란범들이야 중형으로 다스려야 하지만, 어떤 일반인이 나이브한 인식을 가졌다고 하여 톡식하게 구는 것은 역효과만 날 것이다. 물론 나이브한 인식으로 되려 계몽하려 들면 그땐 이야기가 다르겠지만.


4. 청년 여성들의 보수화가 관측된다. 이준석도 전세대 평균 이상의 득표를 했다. 이준석 개인은 몰락할지 몰라도, 세계적 추세에 맞게 곧 (대안)우파는 여성을 새 주도자로 내세우게 될 것이다. 특히 반중 이슈에서 청년 남녀는 딱히 유별하지 않다. 동덕여대 사태는 표면상 학내 투쟁이자 페미니즘 이슈지만, 그 안에 깔린 정서는 비합리적 배타성이다.


5. 담론장이 완전히 유리되었다. 2번당 40퍼의 보편적인 생각을 알아내기 어렵다. 이는 2012년 이전으로, 어쩌면 아예 2002년 정도로 돌아간 것일 수 있다. 개인적으로 문재인 시기 민주당 및 정부 비판에서 새롭게 생각하게 된 지점이 많은데, 윤석열 3년 동안 그들은 잠적했고(혹은 당했고) 계엄 이후로는 사는 세계가 달라졌다. 이제 내란도당이 뭐라 하든 알고 싶지 않은데 그렇다고 친민주계 논리만 순환되는 세계도 머물기 고난한 것은 다르지 않다. 물론 이제는 어디 커뮤가 친민주 아니 극민주로 도배되든 5.18 이후 광주처럼 모든 원인은 내란도당에 있다. 그냥 같이 있기 힘들다는 것뿐이다.


6. 과팽창한 민주당이 이념에 따라 건강하게 분리될 거라는 지지층 일각의 희망은 희망사항으로 그칠 것이다. 그 말을 하는 민주당원부터가 일극체제를 선호하고(독재라는 뜻이 아니다) 분당에 트라우마가 있기 때문이다. 솔직히, 나는 이 말을 하는 사람들의 심리를 '나는 안나갈 거지만 누군가는 나가서 건강한 야당을 만들어줬으면 좋겠다' 라고 추측한다. 뭐, 그것도 국힘을 30언더로 만들었을때의 일이고 남녀연합의 청년우파가 조만간 대두하면 까맣게 잊혀질 생각이다. 참고로 정당해산은 기대도 안한다.