- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
폴리티코 이 기사 재미있네요
https://www.politico.com/live-updates/2024/11/05/2024-election-results-live-coverage-updates-analysis/2024-election-results-when-will-we-know-winner-00187402
주별로 사전투표 개표 방식이나 결과 발표 방식에 차이가 꽤 있어서 접전인 경우 투표 결과 도출이 쉽지 않을 수 있다는...
https://www.politico.com/live-updates/2024/11/05/2024-election-results-live-coverage-updates-analysis/2024-election-results-when-will-we-know-winner-00187402
주별로 사전투표 개표 방식이나 결과 발표 방식에 차이가 꽤 있어서 접전인 경우 투표 결과 도출이 쉽지 않을 수 있다는...
https://edition.cnn.com/election/2024/electoral-college-map?game-id=2024-PG-CNN-ratings&game-view=map
당선선 270
우세로 인한 선거인단 확보
해리스 226 트럼프 219
경합주 7
네바다6 애리조나11 위스콘신10 미시간15 펜실베이니아19 노스캐롤라이나16 조지아16
당선선 270
우세로 인한 선거인단 확보
해리스 226 트럼프 219
경합주 7
네바다6 애리조나11 위스콘신10 미시간15 펜실베이니아19 노스캐롤라이나16 조지아16
네바다는 민주당, 노스캐롤라이나는 공화당으로 예측하는 가운데 수정하면 해리스 232 트럼프 235
트럼프가 펜과 조지아를 먹으면 나머지 주에 상관없이 트럼프의 승리이고,
트럼프가 펜에서 지더라도 4개주(애리조나 위스콘신 미시간 조지아) 중 다른 3개주를 이기면 트럼프의 당선입니다.
해리스는 펜 또는 조지아를 포함하여 5개주 중 3개 주를 이기면 당선입니다.
트럼프가 펜과 조지아를 먹으면 나머지 주에 상관없이 트럼프의 승리이고,
트럼프가 펜에서 지더라도 4개주(애리조나 위스콘신 미시간 조지아) 중 다른 3개주를 이기면 트럼프의 당선입니다.
해리스는 펜 또는 조지아를 포함하여 5개주 중 3개 주를 이기면 당선입니다.
ap통신 유튭 채널 생방인데
https://www.youtube.com/live/RMprlMfsHAU
전략상황실처럼 투표장 + 주별 현황 + 해리스/트럼프 선거본부 4분할로 보여줍니다 ㅎ
https://www.youtube.com/live/RMprlMfsHAU
전략상황실처럼 투표장 + 주별 현황 + 해리스/트럼프 선거본부 4분할로 보여줍니다 ㅎ
국내정치로 비유하자면 진짜 소외된 계층에겐 문재인 대 박근혜 이재명 대 윤석열 아무 의미 없고, 오히려 괜히 잘난척하면서 정치적 공간과 리소스만 점유하는 가짜 진보 민주당이 망하는 걸 보고 싶다 이런 정도의 느낌이지 않을까 짐작됩니다만...
이해는 되지만 안타까운 건 어쩔 수 없네요. 이것도 제가 편하게 살고 있어서 그런 걸수도 있는데.
이해는 되지만 안타까운 건 어쩔 수 없네요. 이것도 제가 편하게 살고 있어서 그런 걸수도 있는데.
만약 지금 예측대로 트럼프가 당선된다면, 민주당과 해리스는 '변명이 불가능한' 패배가 됩니다.
선거인단과 총투표 보면 초접전으로 볼 수 있겠지만(사실 이 접전도, 이재명-윤석열보다 큰 격차입니다) 디테일이 처참합니다.
1. 승부처로 여겨진 경합주들 중 기껏해야 한 주를 제외하고 전부 패배
2. 압도적으로 많은 지역이 2020년 대비 트럼프로 돌아섬
3. 총투표에서도 트럼프가 해리스를 이겼음. 1) 공화당 후보에게는 2004년 이후 20년만의 성취이며, 2) 트럼프에겐 2016년 1차 당선 이상의 성과(?)임. 3)트럼프... 더 보기
선거인단과 총투표 보면 초접전으로 볼 수 있겠지만(사실 이 접전도, 이재명-윤석열보다 큰 격차입니다) 디테일이 처참합니다.
1. 승부처로 여겨진 경합주들 중 기껏해야 한 주를 제외하고 전부 패배
2. 압도적으로 많은 지역이 2020년 대비 트럼프로 돌아섬
3. 총투표에서도 트럼프가 해리스를 이겼음. 1) 공화당 후보에게는 2004년 이후 20년만의 성취이며, 2) 트럼프에겐 2016년 1차 당선 이상의 성과(?)임. 3)트럼프... 더 보기
만약 지금 예측대로 트럼프가 당선된다면, 민주당과 해리스는 '변명이 불가능한' 패배가 됩니다.
선거인단과 총투표 보면 초접전으로 볼 수 있겠지만(사실 이 접전도, 이재명-윤석열보다 큰 격차입니다) 디테일이 처참합니다.
1. 승부처로 여겨진 경합주들 중 기껏해야 한 주를 제외하고 전부 패배
2. 압도적으로 많은 지역이 2020년 대비 트럼프로 돌아섬
3. 총투표에서도 트럼프가 해리스를 이겼음. 1) 공화당 후보에게는 2004년 이후 20년만의 성취이며, 2) 트럼프에겐 2016년 1차 당선 이상의 성과(?)임. 3)트럼프 당선을 점친 여론조사들조차 총투표로는 해리스가 이긴다고 봤음. 4) 해리스 패배에 '미국의 기형적인 선거인단 제도' 탓도 못 함
4. 대통령을 넘어 상원(이건 확정), 하원까지 전부 공화당 우위가 되게 생겼음
선거인단과 총투표 보면 초접전으로 볼 수 있겠지만(사실 이 접전도, 이재명-윤석열보다 큰 격차입니다) 디테일이 처참합니다.
1. 승부처로 여겨진 경합주들 중 기껏해야 한 주를 제외하고 전부 패배
2. 압도적으로 많은 지역이 2020년 대비 트럼프로 돌아섬
3. 총투표에서도 트럼프가 해리스를 이겼음. 1) 공화당 후보에게는 2004년 이후 20년만의 성취이며, 2) 트럼프에겐 2016년 1차 당선 이상의 성과(?)임. 3)트럼프 당선을 점친 여론조사들조차 총투표로는 해리스가 이긴다고 봤음. 4) 해리스 패배에 '미국의 기형적인 선거인단 제도' 탓도 못 함
4. 대통령을 넘어 상원(이건 확정), 하원까지 전부 공화당 우위가 되게 생겼음
전무후무한 세계 최고의 쓰레기를 민주당 띨띨이들이 공화당의 슈퍼 에이스 선거운동원이 되어 씹캐리한 결과 대통령으로 만들어내는데 성공했습니다 - 그 띨띨이들이 지탄받지 않는 세계에서는 언제든 역사는 반복될 것입니다... 붕어대가리들 한번 경험을 했는데도 정신을 못차리니..
인플레와 이민자 이슈가 매우 크지만, 당분간 미국에서 여성 후보는 못 나올거 같습니다. 비백인 인종 그룹에서 남성 표의 이탈이 꽤 유의미하게 잡혀서.
현지 유권자를 모두 대변할 수는 없지만 비백인 남성 유권자들에게서 해리스의 캠페인에 대한 거부감이 예상보다 높았다는게 지금 나오는 얘기네요. 여기서 잃은걸 백인 여성 유권자에서 메꾸려고 했을테지만 손실이 더 컸던 거 같고..
현지 유권자를 모두 대변할 수는 없지만 비백인 남성 유권자들에게서 해리스의 캠페인에 대한 거부감이 예상보다 높았다는게 지금 나오는 얘기네요. 여기서 잃은걸 백인 여성 유권자에서 메꾸려고 했을테지만 손실이 더 컸던 거 같고..
| 목록 |
|
