오왕. 마지막 파트 좋네요.

와 이런 것도 있군요. 발췌한 내용만 봐도 상당히 좋아 보이네요.

저도 아는 분이 안내해주셔서 읽어봤습니다 ㅎㅎ 홍익인간의 정신!

근데 어떻게 실현할 수 있을지는 흠... 멀리서 보기에 하나로 보이는 이머징 이슈라 할지라도 참여자들의 의견은 각기 다를텐데, 각각의 의견에 적절한 지위를 어떻게 부여해서 참고할 수 있을지 모르겠어요. 한국에서 일할 때 국가자문회의 굴러가는 거 간접적으로 볼 수 있었는데, 각 분야의 소위 '전문가'들 불러와도 적절한 의견을 뽑아내는 게 쉽지 않아 보이더라고요. 두 지점을 고려하면 아득해보이는 목표기는 합니다 ㅠㅠ

마지막 문단에서 지적한 변화가 이뤄지려면, 음, 지금 있는 사람들 싹 죽고, 그 다음에 있는 사람들도 싹 죽고 그럴 때 쯤이면 어느정도 되지 않을까요. ㅋ_ㅋ
그 전까진 [일관성을 추구하는 ‘효율적 사회’, 정합성을 추구하는 ‘안정지상주의적 사회’, 그리고 폐쇄성을 추구하는 ‘전문가중심주의 사회’] 밖에 모르는 사람들 좀 조지고요. ㅋ_ㅋ

호달달... 무섭읍니다

사람들 모아서 스터디 해봐도 좋겠어요.

요번에 러시아가 전쟁만 안 벌였어도 향후 10년내 중국이 악당으로 등장하는 미국 영화가 쓰여졌을 것 같은데 ㅎㅎ 독재 테크트리 타버린 중국 넘나 무서워요

제 지인들께 본문 그대로 공유해도 괜찮을까요???

네네!

감사합니다!

좋은 연구 소개해주셔서 감사합니다!

이게 뭐징 이슈

감사합니다 ^_^/

같이 공부하는 대만인 친구들도 걱정이고, 우리도 남일이 아니라 걱정이고...