- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
Date 15/10/07 09:05:17
Name   MANAGYST
File #1   3.png (102.8 KB), Download : 29
File #2   2_(1).jpg (51.1 KB), Download : 25
Subject   성장률 하향은 왜 일상다반사가 되었나?




http://managyst.com/220501674681

어제 IMF에서 세계경제전망을 하향조정했습니다.
그리고 그 이유가 중국경제 둔화와 美연준의 금리인상 우려 때문이랍니다.
속으로 이런 억지가 어디있나? 싶어서 비유를 만들어 봤습니다.

무엇이 원인이고, 무엇이 결과인가?

"효석아.. 이번 기말고사 왜 이렇게 못봤니?"
"모르는 문제가 나와서요. 그리고 추가시간을 안주고 정시에 시험이 끝나서요."

위 예에서 이야기했던 변명은 원인이라기 보다는 차라리 결과에 가깝습니다.
모르는 문제가 나왔다는 것은 공부를 안했다는 것의 결과이고,
추가시간을 안줬다는 것은 시험시간이 다 끝났기 때문이죠.

중국경제 둔화는 그동안의 작동해왔던 성장모델이 수명을 다했기 때문에 나타난 결과이지 원인이 아닙니다.
美연준의 금리인상 역시 이미 수년동안 나타난 경기 회복의 결과일뿐 그 자체가 원인은 아닙니다.
(저를 포함한 대부분의 사람들은 느끼지 못했겠지만 말이죠)


그럼 성장률 전망치를 왜 이렇게 계~~~~~속 하향조정되나?

이유는 아주 간단합니다.
이렇게 경제가 안 좋을 줄 지난번에 예측할 때는 몰랐기 때문입니다.

아니... 그걸 왜 몰랐냐구??!!!

사람이기 때문이죠. ㅡ.ㅡ;
이코노미스트들로 만나보면, 다 똑같은 사람일 뿐입니다.
사람이 미래를 어떻게 알아요?

주글래? 좀 더 폼나는 설명 없어?

쪼금 더 폼나는 용어 "Anchoring Effect"에 대해서 설명을 드리겠습니다.
아래 그림은 미국의 경제성장률과 애널리스트들의 예측입니다.

놀라운 사실은 실선(예측)이 점선(실제치)을 완벽하게 후행한다는 것입니다.
반대라면, 예측이 맞았다고 볼 수 있겠지만,
실제로는 "예측은 실제 경제성장률을 보고 따라한 것에 불과했다"라고 할 수 있겠네요.
그림을 다시 보니, 참... 비참할 정도로 틀렸네요.

암튼 Anchoring bias가 뭐냐?
닻내림 효과 정도로 번역할 수 있을 것 같은데요.
반대로 여러분이 올해 세계경제 성장률을 예측한다고 생각해보세요.
그럼.. 멘땅에 헤딩할 수는 없으니, 제일 먼저 찾아보는 것이 아마 작년 경제성장률일겁니다.
즉, 작년 경제성장률에 닻을 내린다는 거죠.
그리고 그 숫자에서 이래저래 더하기 빼기해서 숫자를 하나 만들어내죠.
그게 일반적인 방식입니다. 배가 닻을 내린 주변을 빙빙돈다고 해서 Anchoring 이라고 합니다.

그래서 경제성장률이 계속 하락하는 구간에서는
그 하락폭을 쫓아가지 못해서 뒤늦게 추가로 하향조정하는 일이 발생합니다.

다른 Bias들은 아래 글을 참고하시구요 ^^;
http://managyst.com/60204207542

보다 근본적인 이유에 대해서는 기존에 설명해둔 자료를 긁어왔습니다. 참고해주세요

여러분이 경제와 관련된 신문기사를 보면서 제일 자주 봤을 법한 문장은 다음과 같다.
"올해 경제성장률은 당초 전망보다 부진한 3.0%를 기록할 것으로 보입니다." 등등

"예상보다 안 좋다"는 이야기를 너무 오랫동안 들어왔음.
물론 지겹긴 하지만, 새롭진 않아.

이를 설명하기 위해 아래 그림을 참고 (Y축 물가 상승률, X축 성장률)

위 그림에서 빨간색 네모(2004~2007)가 파란색 네모(2012~2015)보다 옆으로 누워있음
빨간색 구간은 성장률이 증가하는 것보다 물가가 천천히 올랐다는 걸 의미.
즉, "성장률이 높이져서 좋은데, 물가까지 안정되니 더 좋다"가 됨.
파란색 구간에서는 성장률이 둔화되는 것보다 물가가 빨리 내려가고 있다는 것을 의미.
즉, "성장률이 둔화되서 안좋은데, 물가는 더 내려가니 더 걱정"이 됨.

Why?
빨간색 구간에서 중국의 역할이 중요했음.
중국이 뭐든 싸게 만들어 주면서 물가 부담 없이 성장할 수 있는 환경을 만들어 주었기 때문.
반면, 파란색 구간(지금 우리가 살고 있는 지금 이시대)에는
빨간색 구간에서 만들어졌던 과잉 공급이 해소되지 못은 상황에서
소비가 늘어나기 매우 어려운 처지. 때문에 성장률도, 물가도 계속  떨어지기만 하는 것.

소비는 왜 안 늘어나나? 그리고 왜 자꾸 경제 전망은 틀리나?
1) 기본적으로 경제주체들이 부채가 많은 것이 가장 큰 이유.
그래서 과거를 기준으로 "경제가 이만큼 좋아지면, 돈을 이만큼 쓴다" 이런 논리가 잘 안 맞게 됨.
리차드 쿠 아저씨 이야기랑 일맥 상통~

2) 또 사람들이 여전히 저축만 많이 하는 이유는 Job 의 Quality가 안좋기 때문.
언제 짜릴지 모르는 상황에서 흥청망청 돈을 쓸 순 없으지 않소~!

http://managyst.com/220402248490



3


    목록
    번호 제목 이름 날짜 조회 추천
    1420 창작[조각글 2주차] ZEZE 14 얼그레이 15/11/01 8485 3
    1403 정치맑스주의와 사르트르로 본 메갈리안 29 nickyo 15/10/31 11566 3
    1382 창작[조각글 1주차] 모난조각 34 얼그레이 15/10/30 9028 3
    1406 도서/문학모옌 [열세걸음]으로 생각해보는 세계문학 35 뤼야 15/11/01 11718 3
    1361 기타런던에서 BBC 영어를 들을 수 있다는 꿈은 버려... 21 Neandertal 15/10/28 16822 3
    1344 문화/예술2년 전 졸업을 위해 했던 작업들 6 1일3똥 15/10/26 10888 3
    1322 과학/기술설사병 이야기 12 모모스 15/10/23 12697 3
    7189 IT/컴퓨터MWC에서 보인 애플의 영향력.. 10 Leeka 18/03/04 5241 3
    1305 경제내가 낸 축의금은 돌려받을 수 있나?(Opex Commodity) 3 MANAGYST 15/10/21 9373 3
    1284 방송/연예故신해철 추모1주기 특집방송이 다음주에 방송됩니다. 6 천무덕 15/10/18 10014 3
    1243 기타정자왕 침팬지 11 모모스 15/10/13 14730 3
    1235 기타여자 앞의 남자..(사회심리) 17 눈부심 15/10/12 10097 3
    1234 기타이스터섬 12 모모스 15/10/12 10720 3
    6854 게임전태규가 보는 스타크래프트 방송이 망해가는 이유 9 벤젠 C6H6 17/12/30 7780 3
    1197 IT/컴퓨터[TED] 페이페이 리: 어떻게 컴퓨터가 사진을 이해하게 되었는가 2 Toby 15/10/07 10184 3
    11840 오프모임[선착순 2명] (7/9 금 저녁 7시 서울 8호선 문정역) 독일맥주 강의+시음회 47 캡틴아메리카 21/07/02 5556 3
    1190 경제성장률 하향은 왜 일상다반사가 되었나? 16 MANAGYST 15/10/07 8439 3
    1153 일상/생각일욕심과 편하고 싶은 마음의 딜레마 35 레지엔 15/10/01 9518 3
    1150 생활체육[F1] 그 재미를 느껴보자 -2 : 깃발에 대해서 알아봅시다. 8 수박이두통에게보린 15/10/01 15975 3
    1120 정치문명충돌의 서막, 루시디의 이야기 9 난커피가더좋아 15/09/29 7605 3
    1091 의료/건강항생제 이야기 25 모모스 15/09/24 16399 3
    1081 음악Apink "Mr. Chu" 2 표절작곡가 15/09/23 7943 3
    1065 정치'역사'가 걱정됩니다. 13 No.42 15/09/22 7952 3
    1052 기타중식이 - 야동을 보다가 18 눈부심 15/09/21 13118 3
    1042 철학/종교갈릴레오 갈릴레이 19 눈부심 15/09/20 8674 3
    목록

    + : 최근 2시간내에 달린 댓글
    + : 최근 4시간내에 달린 댓글

    댓글