- 작성자가 질문을 받을 수 있는 게시판입니다.
- AMA는 Ask me anything (무엇이든 물어보세요)라는 뜻입니다.
| Date | 15/10/22 09:29:11 |
| Name | 김피곤씨 |
| Subject | 현 기후변화대응연구기관 연구원 전 컨설턴트 입니다. |
|
모 출연기관에 연구원으로 있습니다. 전 직장은 기후변화/에너지 컨설팅 업체입니다. 1. CDM 사업 등 상쇄 사업 2. 에너지경영시스템 3. 목표관리제 등을 하고 있으며, 1, 2번이 메이저 입니다. 궁금하신 사항 있으시면 답변 드리겠습니다. 0
이 게시판에 등록된 김피곤씨님의 최근 게시물 |
|
일단 기상과 기후의 차이 부터 짚고 넘어가야 할 것 같습니다.
기상 (氣象) [명사] <지리> 대기 중에서 일어나는 물리적인 현상을 통틀어 이르는 말. 바람, 구름, 비, 눈, 더위, 추위 따위를 이른다. ‘날씨’로 순화.
기후 (氣候) [명사] <지리>일정한 지역에서 여러 해에 걸쳐 나타난 기온, 비, 눈, 바람 따위의 평균 상태.
말씀하신 비 의 경우는 기상(Weather)과 관련된 사항이구요,
제가 현업에 있는 부분은 기후변화(Climate change)로 에너지사용이나 그에 따른 온실가스 배출에 따른 기후변화 방지에 관련된 부분입니다.
따라서, 그 부분은 저희가 답변드릴 수 없는 사항입니다.
기상 (氣象) [명사] <지리> 대기 중에서 일어나는 물리적인 현상을 통틀어 이르는 말. 바람, 구름, 비, 눈, 더위, 추위 따위를 이른다. ‘날씨’로 순화.
기후 (氣候) [명사] <지리>일정한 지역에서 여러 해에 걸쳐 나타난 기온, 비, 눈, 바람 따위의 평균 상태.
말씀하신 비 의 경우는 기상(Weather)과 관련된 사항이구요,
제가 현업에 있는 부분은 기후변화(Climate change)로 에너지사용이나 그에 따른 온실가스 배출에 따른 기후변화 방지에 관련된 부분입니다.
따라서, 그 부분은 저희가 답변드릴 수 없는 사항입니다.
대체 에너지라하시면 화력/원자력을 제외한 수력/풍력/태양광 등 신재생에너지를 말씀하시는거겠죠?
지난 대선때 여야 할 것 없이 20%를 신재생으로 채우겠다.. 라고 공약이 됬던걸로 기억합니다.
결론만 놓고 보자면, 불가능합니다.
수력 같은 경우는 국내에 더이상 대규모로 건설할 부지가 존재하지 않고.. 풍력과 태양광의 경우는 치명적인 약점이 있습니다.
태양광/바람에 의해 발전하다보니 발전량이 일정하지 않다는 점인데요.
기존 기저발전를 담당하는 화력/원자력의 경우 대규모 블랙아웃을 막기위해서 일정 부하이상 가해지면 발전기가 셧... 더 보기
지난 대선때 여야 할 것 없이 20%를 신재생으로 채우겠다.. 라고 공약이 됬던걸로 기억합니다.
결론만 놓고 보자면, 불가능합니다.
수력 같은 경우는 국내에 더이상 대규모로 건설할 부지가 존재하지 않고.. 풍력과 태양광의 경우는 치명적인 약점이 있습니다.
태양광/바람에 의해 발전하다보니 발전량이 일정하지 않다는 점인데요.
기존 기저발전를 담당하는 화력/원자력의 경우 대규모 블랙아웃을 막기위해서 일정 부하이상 가해지면 발전기가 셧... 더 보기
대체 에너지라하시면 화력/원자력을 제외한 수력/풍력/태양광 등 신재생에너지를 말씀하시는거겠죠?
지난 대선때 여야 할 것 없이 20%를 신재생으로 채우겠다.. 라고 공약이 됬던걸로 기억합니다.
결론만 놓고 보자면, 불가능합니다.
수력 같은 경우는 국내에 더이상 대규모로 건설할 부지가 존재하지 않고.. 풍력과 태양광의 경우는 치명적인 약점이 있습니다.
태양광/바람에 의해 발전하다보니 발전량이 일정하지 않다는 점인데요.
기존 기저발전를 담당하는 화력/원자력의 경우 대규모 블랙아웃을 막기위해서 일정 부하이상 가해지면 발전기가 셧다운 되도록 되어있습니다.
풍력/태양광의 비율이 높아지면 발전량이 계속 출렁이게 되고 기존 발전기에 영향을 주게 되기 때문에 약 10% 이상을 넘어갈 수 없는 것으로 알고 있습니다.
일례로, 울릉도에도 풍력발전이 있지만, 위와 같은 문제로 한전 전력망에 연결되지 못하고 하고있습니다.
지난 대선때 여야 할 것 없이 20%를 신재생으로 채우겠다.. 라고 공약이 됬던걸로 기억합니다.
결론만 놓고 보자면, 불가능합니다.
수력 같은 경우는 국내에 더이상 대규모로 건설할 부지가 존재하지 않고.. 풍력과 태양광의 경우는 치명적인 약점이 있습니다.
태양광/바람에 의해 발전하다보니 발전량이 일정하지 않다는 점인데요.
기존 기저발전를 담당하는 화력/원자력의 경우 대규모 블랙아웃을 막기위해서 일정 부하이상 가해지면 발전기가 셧다운 되도록 되어있습니다.
풍력/태양광의 비율이 높아지면 발전량이 계속 출렁이게 되고 기존 발전기에 영향을 주게 되기 때문에 약 10% 이상을 넘어갈 수 없는 것으로 알고 있습니다.
일례로, 울릉도에도 풍력발전이 있지만, 위와 같은 문제로 한전 전력망에 연결되지 못하고 하고있습니다.
이 부분은 잘 모르는 부분이라 잠깐 찾아 봤습니다만, 현재 급속도로 녹고 있는 중이라고 합니다.
http://climatenewsnetwork.net/arctic-glaciers-galloping-melt-baffles-scientists/
http://climatenewsnetwork.net/arctic-glaciers-galloping-melt-baffles-scientists/
국내 시장을 말씀하시는건지 EU-ETS를 말씀하시는건지 잘 모르겠으니 두가지 모두에 대해서 말씀드리자면,
EU-ETS는 과다할당, 유럽 경기 침체로 인한 hot air 발생, 중국의 국가적인 CDM 등록으로 인한 공급과잉 현상이 발생하여
거래가격이 현재 EUA는 0.5유로, CER은 0.1 유로 수준으로 머물고 있습니다. 가격 폭락을 말씀하셨으니 EU-ETS를 말씀하시는 것이겠네요.
공급과잉을 해소하기 위해서 백로딩(backloading, 배출권의 경매 지연) 등의 방법을 통해서 안정화 하려는 노력중에 있습니다.
국내 K-ETS 같은 경우는 1년차 이기도 하고, 환경부에서 가격을 어느정도 제어하고 있기도 해서 가격은 11000원 선에서 유지중입니다만
실질적인 거래량은 크지 않은 것으로 알고있습니다.
EU-ETS는 과다할당, 유럽 경기 침체로 인한 hot air 발생, 중국의 국가적인 CDM 등록으로 인한 공급과잉 현상이 발생하여
거래가격이 현재 EUA는 0.5유로, CER은 0.1 유로 수준으로 머물고 있습니다. 가격 폭락을 말씀하셨으니 EU-ETS를 말씀하시는 것이겠네요.
공급과잉을 해소하기 위해서 백로딩(backloading, 배출권의 경매 지연) 등의 방법을 통해서 안정화 하려는 노력중에 있습니다.
국내 K-ETS 같은 경우는 1년차 이기도 하고, 환경부에서 가격을 어느정도 제어하고 있기도 해서 가격은 11000원 선에서 유지중입니다만
실질적인 거래량은 크지 않은 것으로 알고있습니다.
| 목록 |
|