이런 이유로 만약 팀 전체의 움직임이 경색되고 밀려버리면 그 때는 케인이 장점을 발휘하기가 어려워집니다. 아무리 케인이 동료들에게 우산을 씌워줘본들 상대가 그를 압도하는 전력을 갖추거나 케인의 기여를 받아먹을 능력이 되지 않는다면 소용이 없지요. 차라리 케인이 팀 동료들을 편하게 해주는 선수가 아니라 90분 내내 침묵하다가도 한 번의 돌파로 기회를 만들어내는 유형의 선수라면 그런 상황에서 뭔가를 보여줄 수도 있을 겁니다. 그런 선수가 실질적인 기여도는 케인에게 미치지 못 한다 하더라도 말이죠. 그러나 앞서 말했듯이 그건 케인이 할 수 있는 게 아닙니다.

이제 다시 케인이 치렀던 결승전들을 복기해 봅시다. 1415 시즌의 리그컵 결승은 그 해 리그 우승팀이던 첼시가 상대였고 케인도 아직 잠재력이 다 폭발하기 이전의 스물 두살 먹은 애송이였죠. 리버풀과 붙었던 1819 챔스 결승은 사실 결승전에 간 것 자체가 기적이었던 데다가 케인은 부상을 달고 억지로 출전을 감행한 상태였고요. 뭐, 그 몸으로 억지로 출전을 요구한 것 자체를 탓할 순 있겠습니다만. 2021 리그컵 결승은 패왕 맨시티에게 밀렸습니다. 이 때는 전력부터가 크게 차이가 났는데 결승을 앞두고 토트넘이 감독을 자르는 자폭까지 했지요. 2324 시즌을 앞두고 열린 리가 포칼은 케인이 바이에른 뮌헨에 합류한 후 첫번째 경기였고 그나마 게임의 승패가 갈린 후 교체투입이었죠. 유로 24 때는 잉글랜드가 결승에 간 과정부터가 졸전의 연속이었으며, 결승에서는 한 수 위의 기량과 전술적 완성도를 갖추었던 스페인에게 무너졌습니다.

유일하게 유로 20 결승은 케인과 잉글랜드가 우위에 서서 경기를 치르는 입장이었습니다. 이 날은 케인도 전반까지 괜찮은 활약을 했습니다. 케인은 거의 수비형 미드필더만큼이나 깊숙히 후방으로 내려와 전방으로 볼을 투입하는 역할을 맡았고, 잉글랜드의 선제골도 후방 깊숙한 곳에서 전방으로 찔러준 케인의 패스에서 시작되었죠. 그러나 후반들어 잉글랜드가 후방으로 내려앉아 우세를 지키는 선택을 하자 케인의 장점은 발휘될 수 없었고 케인도 같이 사라졌습니다.

즉, 여태껏 케인은 자신을 위한 멍석이 깔린 상태에서, 갑의 입장으로 결승전에 임해본 적이 사실상 없습니다. 마치 과거 스타리그에서 사용된 맵을 보면 홍진호가 우승을 못 한 것이 이상한 것이 아니라 이런 맵을 가지고 어떻게 결승을 갔는지가 더 신기한 일이라는 사실을 알 수 있는 것처럼 말이죠.

물론 세상에 핑계 없는 준우승은 없다고, ‘케인이 더 잘했다면 우승을 했겠지’ 라는 말을 할 수도 있을 겁니다. 어쨌건 케인의 부진 자체에 본인의 탓이 없다고는 할 수 없으니까요.

그러나 애당초 우승이란 것은 그리 엄밀하고 정확한 잣대에 의해 판정되는 것이 아닙니다. 저런 이유로 누군가가 무관을 해야 한다면, 이른바 유관력 있다는 선수들도 살아남지 못 합니다.

예를 들어 22 월드컵 결승전에서 에밀리아노 마르티네스가 해낸 구국의 선방이 아니었다면, 그 날 메시가 빼앗긴 공이 프랑스의 득점으로 이어졌던 장면은 오늘날 메시의 월드컵 무관력의 예시가 되어 조롱을 당하고 있었을 것이고, 프랑스가 98 월드컵에서 조별탈락을 기록했다면 지단의 사우디전 퇴장은 나라 말아먹은 바보짓으로 손가락질을 받고 있었겠지요. 그 밖에도 코파 21 결승전에서 메시가 1대1 기회 날려먹고 경기 내내 부진했던 것이나, 23 챔결에서 홀란이 침묵했던 것 등등 이런 사례는 얼마든지 있습니다.

그럼에도 불구하고 단지 이기거나 졌다는 이유만으로 누군가의 실책은 유관력에 묻혀버리고 누군가의 실책은 팀을 말아먹은 역적짓이 되곤 합니다. 자신이 통제할 수 없는 영역에서 결정된 일에 대해서까지 무한책임을 져야 한다면 그건 대학교 조별과제나 다름 없습니다.

“교수님, 우리 조원이 잠수를 탔는데요?/응 그건 니 무학점력(力) 탓이야.”
“교수님, 우리 조원 하나가 외국인인데 한국말을 못 해요./네가 좀 더 준비 잘 했으면 됐잖아.”

요약하면 이렇습니다. 이 세상 그 누구도 유관 또는 무관이 마땅한 선수는 없습니다. 누군가는 벤치에 앉아서도 가는 곳마다 트로피를 들어올리며 옥새라 불리는가 하면 누군가는 불운과 환경, 실력의 절묘한 조화 속에 실패만을 맛보게 되지요. 케인의 무관 또한 다르지 않습니다. 다른 선수들이 다 그렇듯 케인 또한 장점과 단점을 가진 선수고, 세상일이 다 그렇듯 우승과 무관 또한 개인의 기량에 따라 정확한 인과관계에 의해 가려지는 게 아닙니다.

‘케인이 더 잘 했으면 우승 한 번은 했겠지.’ 이 말 자체는 맞아요. 그러나 저런 말로 케인의 무관이 정당화 되어야 한다면 12 류현진에게 ‘니가 더 잘 던졌으면 10승은 했겠지’ 라는 말을 하는 것도 가능합니다만 누구도 그렇게 말하지 않지요. 우리는 그의 무관의 원인 가운데 얼마만큼을 그의 귀책사유로 삼아야 하는지 정확히 알기 어렵습니다. 다만 우리가 확실히 말할 수 있는 것은 여태껏 케인이 보여준 활약들이 충분히 우승을 기대하고도 남는 것이었다는 것뿐 입니다.

앞에서 말했듯이 해리 케인은 올 시즌 우승에 크게 다가선 상황입니다. 꼭 올 시즌이 아니라 하더라도 바이에른 뮌헨에 있는 이상 은퇴 전에 우승 한 번은 할 수 있겠지요. 그러나 그가 우승을 차지한다 해도, 그게 케인이 이전보다도 더 발전된 모습을 보여준 덕분은 아닐 거에요. 오히려 전성기보다 더 낮은 기량을 보였음에도 우승할 확률이 더 높겠지요.


...............................................


3줄 요약.

이런 케인보다 더 암울한 상황에서
7전8기를 해냈던
어윤수가 새삼 대단하게 느껴지네요.  

(울지 마라 케인. 넌 이 때의 Soo장님보다는 우승할 확률이 높다.)