- 질문 게시판입니다.
| Date | 23/05/24 19:40:29 |
| Name | 컴퓨터청년 |
| Subject | 나무위키는 얼마나 믿을 만한 곳인가요? |
|
한국어 위키백과에 비하면 나무위키는 출처 표기 규정이 느슨한 편이라 아무래도 객관적이지 못한 글이 많을 수밖에 없겠다는 생각은 합니다. 하지만 네이버 지식IN이나 네이버뉴스 댓글보다는 믿을 만한 곳인 것 같고...... 제가 지금 궁금한 건 다음과 같습니다. 1 : 나무위키는 얼마나 믿을 만한 곳인가요? 문서마다 케이스 바이 케이스인가요? (정치, 사회 관련 문서는 못 믿는다던데...) 2 : 나무위키 주 이용자들의 평균 연령대나 직업은 어떻게 될까요? 0
이 게시판에 등록된 컴퓨터청년님의 최근 게시물
|
|
2년 전에 코미디언 김용명씨가 유튜브 승우아빠 채널에 나왔었을 때 이런 말을 했었습니다.
"어 나무위키는요, 우리 와이픈데 딸로까지 인정되어 있는 곳이에요.
제가 딸이 한 명 밖에 없는데 우리 와이프 이름을 호적을 제 밑으로 되어 있는 거죠."
(그 방송 이후엔 고쳐진 것 같습니다만)
서브컬쳐물 외의 것들은 반드시 의심하시고,
특히 어떤 것에 대해 가치판단, 혹은 뭔가 단정하는 듯한 문체로 적혀 있는 것들은 더더욱 의심하십시오.
"어 나무위키는요, 우리 와이픈데 딸로까지 인정되어 있는 곳이에요.
제가 딸이 한 명 밖에 없는데 우리 와이프 이름을 호적을 제 밑으로 되어 있는 거죠."
(그 방송 이후엔 고쳐진 것 같습니다만)
서브컬쳐물 외의 것들은 반드시 의심하시고,
특히 어떤 것에 대해 가치판단, 혹은 뭔가 단정하는 듯한 문체로 적혀 있는 것들은 더더욱 의심하십시오.
정치와 같이 개인의 신념과 가치관이 많이 개입되는 정보일수록 객관성이 담보되지 않는 편입니다. 이에 학문적 정보로써는 가치판단에 대한 부분은 제외하고 보시면 되고
1) 어떠한 사건에 대한 시간적 흐름에 따른 이벤트 추적
2) 서브컬처 분야에 대한 정보/대중의 시각
3) 자료 검색 시 1차 레퍼런스 트래킹용
정도로는 쓸만합니다.
1) 어떠한 사건에 대한 시간적 흐름에 따른 이벤트 추적
2) 서브컬처 분야에 대한 정보/대중의 시각
3) 자료 검색 시 1차 레퍼런스 트래킹용
정도로는 쓸만합니다.
| 목록 |
|
