- 질문 게시판입니다.
| Date | 20/09/14 14:19:42 |
| Name | 오늘 |
| Subject | 주택담보대출은 일단 나오는 만큼 받는게 나은건가요? |
|
물론 답이 없고..잘 굴릴수 있으면 굴리는게 맞다는건 아는데 뭘 해야할지 모르겠어서요ㅜㅜ 집을 사면서 주택담보대출이 60%까지 나오고 앞으로는 40%만 나오는 지역이고 연 1억까지는 중도상환 수수료도 없다고해서 일단 최대치만큼 받았는데요 그러고나니 8천만원 정도 여유자금이 생기기도 했고 예적금으로는..부어봤자 금리 이하고(적금은 그나마 이상이네요) 미국 주식 등등 주식은 이미 꽤 고점아닌가 싶더라구요 그러다보니 중도상환 수수료 없는 선에서 그냥 갚아버리는게 나은가해서요 아니면..그냥 미국 시가총액 top3 세개 살까요..? 이자는 1년거치 32년 납부/2.21% 6개월 변동금리(코픽스+가산금리)로 내고 있습니다 이것도 높은거라고는 하더라구요 요즘엔ㅎㅎ 0
이 게시판에 등록된 오늘님의 최근 게시물
|
|
추가 받은 만큼으로 무엇인가 할 계획이 있으면 모를까, 일단 받아놓고 투자처/소비처를 받는 것은 합리적인건 아니라고 생각합니다.
레버리지를 쓰는 것은 기대이익과 변동성(≒손실)을 모두 키우는 일입니다.
이 자체는 가치중립적인 일이고, 주담대는 안정적인 대출이라 레버리지 중에도 질이 좋습니다.
하지만 레버리지를 써서 달성하고자 하는 것에 대한 이해와 계획이 부실하면, 아무리 자금 조달 비용(=이자)이 낮아도 현명하지 않습니다.
더불어 미국 시총 3종을 사는 투자법은 별로 좋은 투자법이 아니라고 봅니다.
이 자체는 가치중립적인 일이고, 주담대는 안정적인 대출이라 레버리지 중에도 질이 좋습니다.
하지만 레버리지를 써서 달성하고자 하는 것에 대한 이해와 계획이 부실하면, 아무리 자금 조달 비용(=이자)이 낮아도 현명하지 않습니다.
더불어 미국 시총 3종을 사는 투자법은 별로 좋은 투자법이 아니라고 봅니다.
| 목록 |
|
