| Date | 25/06/13 06:38:50수정됨 |
| Name |  K-이안 브레머 |
| Subject | 귀한 아들 증후군 |
|
https://www.khan.co.kr/article/202506102100015 제목 보는 순간 무슨 얘기인줄 알았고 제 평소 생각과도 비슷합니다. 단 저는 여기에 종자돈 가설을 보태서 설명합니다. 1
이 게시판에 등록된 K-이안 브레머님의 최근 게시물
|
|
제목 보는 순간 무슨 얘기할지 저도 알긴 알았네요. 아무튼 참.. 제 개인적 경험으로는 저런 현상은 남녀를 가리지 않고요. 다만 그짝 커뮤에서 그 '귀한아들' 소리는 열심히 밀더라고요.
-->
5 
기고의 논리 전개에 100%까지는 동의하지 않지만, 결과물로서의 현상은 주변에서 더러 볼 수 있는 인간상이죠.
본인의 세계관이 너무나 사랑스럽고 옳고 부정할 수 없는 사람들을 몇몇 봄.
본인의 세계관이 너무나 사랑스럽고 옳고 부정할 수 없는 사람들을 몇몇 봄.
-->
5 
막문단만 뺐어도 꽤 공감하는 부분이 많은데... 이런 게 메신저 지위 남용입니다. 정신과 교수 타이틀 걸고 본인만의 질병 만들어서 정치소재로 연결시키는 거... 좀 자중하셔야
-->
12
'자식'은 지금 자식들이 더 귀해도 '아들'은 옛날 아들이 비교도 안될만큼 훨씬 귀하게 컸는데 정작 그 귀한 옛날 아들로 자란 사람들이 이딴 소리 늘어놓는거 너무 역함.
-->
12 
이준석의 발언이나 가치관을 받아들이기 힘들다고 생각합니다
근데 이준석이 투표지에 불법적으로 등재된게 아니잖아요? 그런 의미에서 마지막 문단같은 소리를 왜 이준석을 찍은 사람들이 들어야되는지 이해할 수 없고,
더 나아가서 그런 발언 자체가 이준석을 찍은 것 이상으로 민주주의를 망치는 행위라고 평소에도 생각하는 편인데, 이런 생각을 왠만하면 꺼내진 않지만 이번엔 못 참고 꺼냈네요
근데 이준석이 투표지에 불법적으로 등재된게 아니잖아요? 그런 의미에서 마지막 문단같은 소리를 왜 이준석을 찍은 사람들이 들어야되는지 이해할 수 없고,
더 나아가서 그런 발언 자체가 이준석을 찍은 것 이상으로 민주주의를 망치는 행위라고 평소에도 생각하는 편인데, 이런 생각을 왠만하면 꺼내진 않지만 이번엔 못 참고 꺼냈네요
-->
4 
뭔가 고대 히타이트 점토판에도 쓰여 있을 법한 내용 같네요.
이게 20대, 한국, 남성, 현 세대 중 어느 하나에 독립적인 특성이라는 주장에는 도무지 공감할 수 없어요. 정신과 임상의도 학자일 텐데, 좁은 인지의 지평과 무의식적인 배타성이 다소 실망스럽습니다.
이게 20대, 한국, 남성, 현 세대 중 어느 하나에 독립적인 특성이라는 주장에는 도무지 공감할 수 없어요. 정신과 임상의도 학자일 텐데, 좁은 인지의 지평과 무의식적인 배타성이 다소 실망스럽습니다.
-->
4 
| 목록 |
|
