예술영화보다는 블록버스터가 잘 나가는... 이유죠. ㅎㅎ 고급진 취미는 그만큼 투자해야 할 시간이 많아져야 하니...

결국 어떤 대규모 문화든 간에 전반적인 평준화 혹은 질적 저하는 있을 수 밖에 없고 즉물적으로 변화할 수 밖에 없는데, 이걸 받아들인다고 해도 - 그 즉물성의 강도가 더 높아져서, 대부분 도박적 요소의 강화나 세미 포르노화되는 방향으로 나가고 있는 게 더 불만입니다(근데 음악이나 영화도 곰곰이 뜯어보면 비슷한 수준이 아닌가 하는 생각도 들긴 합니다만...). 게임의 보상 조건이라는 게 게임에 양념을 치는 것이 본래의 관념이라면, 요즘 모바일 게임이라는 것들은 보상이 메인이고 게임 규칙들이 오히려 양념이 되어 있죠. 타 문화들과 비교해도 너무 왜곡되어 있는 느낌이예요.

어쩌면 용어 선택의 문제일지도 모르겠는데, 실제로 요즈음 사람들이 원하는 건 게임이 아니라 간편한 자기위로, 자기만족 행위라고 본다면 그리 어긋나지 않을 것 같아요(물론 자기만족 역시 게임 요소의 일부이기는 하나, 그것만으로 이루어진다면 게임이 아니라 다른 용어가 적합하리라고 봅니다). 애초에 게임 생태계의 다양성 같은 걸 논할 부분이 아니었던 거죠.

비슷한 경우인 것 같습니다. 정말 그 장르의 컨텐츠가 필요하다기보다는, 그 장르 문화와 비슷한 행위의 가장 부담없는 측면 - 영화의 경우엔 공간, 게임의 경우엔 즉물적 보상 - 을 습관적으로 소비하게 되는 것 같아요. 산업은 결국 돈의 논리이니 이를 따라가게 될 테고... 다만 영화 산업과 차이가 있다면 게임(이라고 이름붙인 가차 컨텐츠들) 쪽은 질적 전이와 더불어 비용까지 증가시키고 있다는 점이겠죠. 컨텐츠라는 것이 정말 게임 컨텐츠가 아닌, 기껏해야 데이터 덩어리를 얻게 될 뿐인데 처음에 적어 보였던 지불 비용은 나중에 보면 파인 다이닝 레스토랑 저리 가라 하는 비용이 되어 버리니까요.

그래도 전 게임이든 영화든 <헤일! 시저>같은 곳에 나온 것 같은 로맨티시즘에 마음이 더 가긴 합니다만... 그런 거 보면 자본과 대중 모두를 끌여들여서 자신 안에 포섭시키는 거장들은 정말 대단한 것 같습니다.