尹 거부권 '역풍' 맞나?…'채상병 특검 필요' 여론 70% 육박
https://www.pressian.com/pages/articles/2024071107563110603
(과거 여론조사) '채 상병 사건 특검 도입해야 한다' 63%, '그럴 필요 없다' 26%
https://www.gallup.co.kr/gallupdb/reportContent.asp?seqNo=1493

요번에 YTN에서 2000명짜리 표본을 갖고 전화면접 여론조사를 실시했더군요?
보통은 1000명만 하는데... 암튼 그래서 이 여조는 제법 품질이 꽤 높다고 할수 있을듯 하읍니다.
보통 갤럽에서 하는 여조는 표본이 천명이고 95%신뢰수준에서 3.1%라고 보는데
이번 YTN은 표본이 이천명이라서 95% 신뢰수준에서 2.2%라능?

여하튼 그래서 갤럽이 지난 5월, 6월, 그리고 이번 YTN이 의뢰해서 (엠브레인리퍼블릭 조사) 나온 결과를 비교해보면

채상병 특검 찬성 여론추이가
5월 초 57%
6월 말 63%
7월 초 69%
뚜렷하고 가파른 상승세에 있는것으로 보입니다.



http://nbsurvey.kr/archives/6447
오늘 그리고 NBS에서 발표된 여조에도 정치현안 이슈와 관련하여 제법 흥미로운 조사 결과들이 있었는데

국민의힘 차기 당대표 적합도
– 국민의힘 지지층(n=304) 한동훈 55%, 나경원 12%, 원희룡 10%, 윤상현 1% 등의 순

이재명 당대표 연임 찬반
– 찬성한다 35% < 반대한다 51%

현직 검사 4인 탄핵 추진에 대한 평가
– 부패 검사, 정치 검사들에 대한 정당한 국회 권한 사용이다 40%, 이재명 전 대표 수사에 대한 보복성 조치이다 40%

한동훈 전 비대위원장이 최근의 문자 읽씹 논란에도 불구하고
국민의힘 지지층의 압도적인 지지를 받아
무난하게 1차 투표에서 결선없이 당대표에 당선되는것 아닌가 하는 전망이 힘을 얻게 되었고

흥미롭게도, 현직 검사 4인 탄핵추진에 대한 긍정적인 평가가 40%에 육박하며
이재명 대표 수사에 대한 보복성 탄핵이라는 평가와 엄대엄으로 밀리지 않음에도 불구하고
막상 이재명 대표 연임의 찬반여부를 묻는 질문에서는
반대응답률이 찬성응답률보다도 높게 나오는 자못 의미심장한 여조결과가 나왔습니다.



프레시안에서 보도한 링크를 가져온것은 다분히 의도된 것인데
지금 이 상황은, 민주당 주도의 야당중심 국회운영이 과하다는 의견은 여론에서 거의 힘을 받지 못하고 있고
오히려 대통령의 거부권이 역풍을 맞고 있는게 아니냐는
프레시안의 기사제목이 확실히 일리가 있다고 생각할수밖에 없는
채상병 특검 찬성 여론의 매우 뚜렷한 상승세에 눈길이 갔기 때문..
전 사실 지난 갤럽조사의 63%을 보고는 아마 저정도가 천장이겠거니 했는데
왠걸, 천장위에 뭐가 하나 더있었군요.