- 새로운 뉴스를 올려주세요.
Date | 23/09/19 10:30:02 |
Name | OneV |
File #1 | IMG_2991.jpeg (64.7 KB), Download : 1 |
Subject | 트와이스 나연, ‘6억 빚투’ 재판서 승소…법원 “데뷔하면 갚겠다는 약속, 증거 부족” |
https://n.news.naver.com/mnews/article/016/0002199613?sid=102 이건 이미지 타격이 생길거 같고 트와이스 정도면 대성공한 그룹이라 그냥 돈으로 막는게 낫지 않았을까 싶은데 흠….. 어렵네요. 0
이 게시판에 등록된 OneV님의 최근 게시물
|
기사만 읽어봤을 때에는 이걸 왜 나연이..? 싶습니다.
아마 대중에게 밝혀지지 않은 당사자간의 관계가 있을 것이라는게 첫번째고,
행여 대여 목적이 명확하였더라도, 그걸 나연이 갚을 이유가 없는 것이 두번째입니다. 그건 나연 모의 몫이지요.
아마 대중에게 밝혀지지 않은 당사자간의 관계가 있을 것이라는게 첫번째고,
행여 대여 목적이 명확하였더라도, 그걸 나연이 갚을 이유가 없는 것이 두번째입니다. 그건 나연 모의 몫이지요.
독재자의 자손들이 본인 의사로 친일, 독재 등을 하고 치부한건 아니지만 도의적 책임이 없다하기는 어렵다 정도로 생각이 되서 마찬가지 아닐까 생각했습니다.
뭐 그렇다고 나연모가 친일, 독재라는 얘기는 당연히 아니구요.
책임문제를 떠나서 법적으로 남남인 사람덕에
어려운 시절 생활비 잘 쓰고 지냈으면 고마움을 느껴야하는 게 맞지 않나 싶어요.
그렇다고 나연이 6억넘는 돈을 다 책임질 정도는 아니겠지만요.
뭐 그렇다고 나연모가 친일, 독재라는 얘기는 당연히 아니구요.
책임문제를 떠나서 법적으로 남남인 사람덕에
어려운 시절 생활비 잘 쓰고 지냈으면 고마움을 느껴야하는 게 맞지 않나 싶어요.
그렇다고 나연이 6억넘는 돈을 다 책임질 정도는 아니겠지만요.
그 책임이 나연의 어머니에게 있다는 것이지, 나연 본인에게는 없다고 생각해서요. 나연 본인에 한해서는 도의적 책임을 느끼는 것/느끼지 않는 것, 양쪽 다 가능하다고 생각합니다.
A씨는 몇백억대 자산가인가요??? [ “A씨는 나연의 성공을 바라는 마음에서 단순히 호의를 베푼 것으로 보인다”] 저게 가능한가싶습니다. 그 호의 차라리 어트랙트에 베풀었으면 좋았을걸....
거긴 계획적인 사기+도망 콤보라 이야기가 많이 다르지 않나요? 그리고 10년 이상 이어진, 그것도 남녀 사이가 얽힌 금전 관계인 점에 비추어 볼 때 기사에 드러나지 않은 다른 국면들이 있을 가능성도 있고요.
연예인이라 화제가 된 것 같은데, 연인 관계 등에서 요런 경우가 왕왕 있더군요. 차용증 쓴 경우나 다른 빌렸다는 증거(빌리고, 갚고 의사가 분명히 표현된 문자 메시지 등?)가 있으면 판결이 다르게 나올 수 있겠지만, 아니면 이런 식으로 판결이 보통 나오던 것으로 압니다. 특히나 사실혼이나 동거 관계면 생활비로 여겨지는 경우가 많죠. 간혹 빌려준 사람이 정말 어려운 형편인데 상대적으로 큰 금액이 오간 경우는 계좌이체 명세만으로 증여가 아니고 대여임을 입증한 경우도 있기는 한 것으로 압니다.
결론은 세금 문제도 있고, 가까운 사이라도 돌려받을 생각이면 차용증을?!
결론은 세금 문제도 있고, 가까운 사이라도 돌려받을 생각이면 차용증을?!
연인간에 한번에 몫돈을 주는게 아닌 다달이 생활비 주는거는 그냥 증여로 봅니다. 갚겠다고 차용증이라도 썼으면 모를까 이런건 못 받죠.
목록 |
|